О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства
Эта категория включает споры, где заявители требуют взыскания штрафных санкций (неустойки) с застройщика. Суть спора — нарушение сроков, установленных договором, по передаче готовых объектов долевого строительства. Здесь рассматривается вопрос о законности и размере финансовой компенсации за эту задержку.
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 10 июля 2020 г. между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «СР-Групп» (далее – ООО «СЗ «СР-Групп»
Описательная часть
Как установлено судом, 10 июля 2020 года между ООО «СЗ «СР-Групп» (Застройщик) и <ФИО> (Участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве № ОСТ-2/9/334-1089И (далее – Договор), по условиям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Определяя размер компенсации морального вреда, принимая во внимание принципы разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки за нарушение срока сдачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Д.И.В. обратилась в суд с иском к ККФЖС о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.06.2017 между ККФЖС и Д.И.В. был заключен договор участия в долевом строительстве № 175-С10, по условиям которого застройщик обязался построить многоквартирный жилой дом <адрес>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заявление ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ и его доводы, конкретные обстоятельства дела, имеющие значение при оценке соразмерности подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Д. <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока сдачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аврора-Гринн» о взыскании неустойки, штрафа за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, сославшись в обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Возражал против снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, так как ответчик не представил доказательств
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АВРОРА-Гринн» удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, стоимости устранения недостатков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом поданных уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с ответчика стоимость устранения недостатков
Описательная часть
Судом установлено, что 23.12.2021г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве по условиям которого, застройщик обязался построить жилой многоквартирный дом, расположенный
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть данное дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства, взыскании компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику и просила взыскать в ее пользу неустойку в размере 749 997 руб. за период с <дата> по <дата>, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф, судебные расходы
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между сторонами спора заключен договор участия в долевом строительстве №ЯМ-2/4.1/37-794366401И, зарегистрированный органом регистрации прав, что подтверждено выпиской
Мотивировочная часть
Оценивая исковые требования о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта недвижимости, суд учитывает стоимость объекта долевого строительства, предусмотренную договором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично Взыскать с ООО «Специализированный Застройщик «Прибрежный Парк» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи квартиры с <дата> по 07.03 2024 в размере 370000 руб
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес «МСК ЛЮБЛИНСКАЯ», в котором просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере в размере 1 579 525,88 руб., убытки 635 160 руб., моральный
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 09.11.2021 между адрес «20 дней» (в настоящее время адрес «МСК ЛЮБЛИНСКАЯ») и ООО «Норд-Строй» заключен договор участия в долевом строительстве № ... (в редакции
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Выслушав представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «МСК ЛЮБЛИНСКАЯ» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства - удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «САМОЛЕТ-КОРОБОВО», в котором просила взыскать с ответчика за нарушение срока исполнения обязательств по передаче объекта долевого строительства за период с 01.11.2023 по 21.03.2024
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, который заявленные требования поддержал. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между ООО «СЗ «САМОЛЕТ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Выслушав представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «САМОЛЕТ-КОРОБОВО» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства - удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес «АК16», в котором просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 22.05.2023 по 15.10.2023 в размере 997 908,91 руб., почтовые расходы
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 01.03.2022 между адрес «АК16» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № ... (АК), объектом которого является квартира с номером ..., расположенная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Таким образом, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «АК16» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства - удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к ООО СЗ «МСК-Капитал» о взыскании неустойки, морального вреда и штрафа за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства. В обоснование исковых требований указал, что <дата> заключил
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО СЗ «МСК-Капитал» заключен с ответчиком договор № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, по условиям которого застройщик
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, Постановлением Правительства РФ от <дата> № установлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «МСК-Капитал» удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ИнвестСити», в котором просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства – квартиры и машино-места в размере 1 059 242,94 руб., расходы на юридические
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между ООО «ИнвестСити» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве № № ...-13/2-236, согласно которого
Мотивировочная часть
Застройщик ООО «ИнвестСити» нарушил обязательство по передаче объекта долевого строительства в срок. Указанное обстоятельство, по утверждению истца, свидетельствует о нарушении ответчиком условий договора, устанавливающего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ИнвестСити» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства - удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят взыскать неустойку в равных долях за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 29.08.2023 года по 28.12.2023 года в размере 430
Описательная часть
В нарушение требований Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, суд, определяя ко взысканию размер неустойки, принимает во внимание ходатайство представителей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к ООО «СЗ «САМОЛЕТ-МЫТИЩИ» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства - удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Резиденс», в котором просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства - квартиры 1 160 789,61 руб., моральный вред 50 000 руб., госпошлина 804
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между ООО «СЗ «Резиденс» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве № ...-ДДУ-Ж/РЕЗ от 16.05.2023
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что данная мера ответственности носит компенсационный характер и должна соответствовать последствиям нарушения обязательства, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Резиденс» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства - удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Нордсервис» в котором, с учетом уточнений, просила взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства - квартиры 1 051 185,88 руб., моральный вред 50 000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который заявленные требования поддержал. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая наличие заявления ответчика ООО «Специализированный Застройщик «Самолет-Коробово» о снижении размера неустойки, фактических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Нордсервис» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства - удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Специализированный застройщик ФСК Красная сосна (ООО СЗ ФСК Красная сосна) о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 30.09.2021 по 25.10.2021
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание представителя не направил, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил возражения на иск, в которых просил в удовлетворении иска отказать, в случае удовлетворения иска снизить
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных норм, исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая период просрочки, стоимость объекта, заявление ответчика о снижении суммы неустойки, причины просрочки передачи объекта долевого строительства, в целях
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> Е.А. обратилась в суд с иском к адрес «Суихолдинг» в котором, с учетом уточненного иска, просила взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства - квартиры 464 069,59 руб., моральный
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между адрес «Суихолдинг» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве № ... (АК) от 30.08.2020. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Суихолдинг» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства - удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Дудкино», с учетом уточнения исковых требований, в котором просил взыскать с ответчика в их пользу денежные средства в размере: неустойку с 01.07.2023 по 21.03.2024 в размере 2 006
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между ООО «СЗ «Самолет-Дудкино» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве № ... от 29.11.2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «САМОЛЕТ-ДУДКИНО» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства - удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Коробово», в котором просилА взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства - квартиры 283 875,20 руб., моральный вред 50 000 руб., штраф 50%
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который заявленные требования поддержал. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Выслушав представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Коробово» - удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Дудкино», в котором просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 08.11.2023 по 22.12.2023 в размере 343 600 руб
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между ООО «СЗ «Самолет-Дудкино» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве № ... от 17.06.2021
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Выслушав представителей истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Дудкино» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства - удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «ЛСР. Объект-М», в котором просила взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 3 336 818,07 руб., моральный вред 15 000 руб., штраф 50%
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования не признал, представил суду письменные возражения на иск, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, в случае удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая наличие заявления ответчика о снижении размера неустойки, фактических обстоятельствах дела, и на основании п. 34
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «ЛСР. Объект-М» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства - удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ДМ АПАРТМЕНТС» в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Описательная часть
В нарушение требований Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Вместе с тем, суд, определяя ко взысканию размер неустойки, принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ДМ АПАРТМЕНТС» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства - удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СЗ ТПУ «Лесопарковая», с учетом уточнений, в котором просила взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2024 по 21.03.2024 в размере
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между АО «СЗ ТПУ «Лесопарковая» (застройщик) и <ФИО> (в настоящее время <ФИО>), а также <ФИО>, <ФИО> (участник долевого строительства) заключен
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что данная мера ответственности носит компенсационный характер и должна соответствовать последствиям нарушения обязательства, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Специализированный застройщик Транспортно-пересадочный узел «Лесопарковая» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства - удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ООО «ПСП-Тольяттистрой» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, в обоснование указав, что между ООО « ПСП
Описательная часть
Согласно условиям п.1.3 договора и дополнительного соглашения к нему от 28.01.2022г Застройщик письмом исх. № от 27.12.2022г уведомил Участника о переносе срока передачи объекта на 31.03.2023г. Однако, в нарушение условий
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПСП-Тольяттистрой» о защите прав потребителей - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 03.11.2020 г. между ООО «СЗ «ККПД-ИНВЕНСТ» иЛ.Д,Е.участник строительства был заключен договор участия в долевом строительстве №, договор был зарегистрирован в Управлении
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «СЗ ККПД-ИНВЕСТ» и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве №-ОТ-2и от 03.11.2020. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по делу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Исследовав и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Л.Д,Е. – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ООО СЗ «МСК-КАПИТАЛ», указав в обоснование заявленных требований, что 31.08.2020 между Т.Н.А. и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №, по условиям которого ответчик обязался
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.08.2020 между Т.Н.А. и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №, по условиям которого ответчик обязался в предусмотренный договором срок построить и после получения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, объект долевого строительства в срок, установленный условиями договора – не позднее 31.01.2022, истцу передан не был. Суд не может согласиться с данным расчетом. Исходя из фактических обстоятельств
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ООО «МСК-Строй», указав в обоснование заявленных требований, что 28.12.2018 между ООО «МСК-Строй» и С.С.Г. был заключен договор участия в долевом строительстве №, согласно которому застройщик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.12.2018 между ООО «МСК-Строй» и С.С.Г. был заключен договор участия в долевом строительстве №, согласно которому застройщик обязался построить многоквартирный дом, расположенный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, объект долевого строительства в срок, установленный условиями договора - не позднее 30.06.2021, истцу передан не был. Оснований для удовлетворения заявления представителя ответчика о снижении размера неустойки
