О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства
Эта категория включает споры, где заявители требуют взыскания штрафных санкций (неустойки) с застройщика. Суть спора — нарушение сроков, установленных договором, по передаче готовых объектов долевого строительства. Здесь рассматривается вопрос о законности и размере финансовой компенсации за эту задержку.
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к застройщику ООО «Мортон-РСО», ссылаясь на то, что между сторонами были заключены договоры участия в долевом строительстве - № ПЛН-1(мм)-1/-1/114(0) (АК) от 08.03.2018, в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела видно, что согласно заключенному 14.05.2020 между цедентом <ФИО> и цессионарием <ФИО> договору № ПЛН-1(мм)-1/-1/114(0) (АК)/ДЦ уступки прав требований последний является участником долевого
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем установлено, что 09.02.2019 истцы <ФИО> и <ФИО> выступили
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Мортон-РСО» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный Застройщик «Просторная долина» (далее ООО «Специализированный Застройщик «Просторная долина») о взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Пригород Лесное» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 14.06.2019 между ООО «МЕГАСТРОЙ-МО» и ООО «СЗ «Пригород Лесное» заключен договор № ПРЛ-3/15-2 участия в долевом строительстве, в соответствии с которым, ответчик обязался передать ООО «МЕГАСТРОЙ-МО»
Мотивировочная часть
По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> Садай оглы обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Стройтэк», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, неустойку за нарушение
Описательная часть
Истец <ФИО> Садай оглы в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Как следует из материалов дела, 24.09.2021 года между ООО «Специализированный застройщик «Стройтэк»
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, установив, что ответчик не исполнил в срок предусмотренный договором обязательства по передаче истцу объекта долевого строительства, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Садай оглы к ООО «Специализированный застройщик «Стройтэк» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Стройтэк», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи кладовой в размере сумма, неустойку за нарушение срока передачи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.08.2021 года между ООО «Специализированный застройщик «Стройтэк» и фиоА заключен договор участия в долевом строительстве № ТРИ-К5-КЛ-137/СБР/СМ, по условиям которого застройщик обязуется
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, установив, что ответчик не исполнил в срок предусмотренный договором обязательства по передаче истцу объекта долевого строительства, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Стройтэк» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>», уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, и просил взыскать с ответчика неустойку по договору участия в долевом строительстве № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>» был заключен Договор участия в долевом строительстве №, по условиям которого ответчик обязался в срок не позднее <дата> передать истцу объект
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства данного дела, неисполнение ответчиком без уважительных причин в добровольном порядке обязательств, период просрочки, степень вины нарушителя прав и законных интересов истцов, степень нравственных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «Борец» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в котором просили взыскать с ответчика в их пользу неустойку за нарушение предусмотренного
Описательная часть
Обязательства по внесению предусмотренной договором суммы в размере 8 108 060,25 рублей истцы выполнили своевременно и в полном объеме. Однако ответчик, в нарушение условий договора, не передал объект долевого строительства
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей ко взысканию неустойки, суд приходит к выводу о том, что она подлежит взысканию за период с 31.05.2021 года по 15.12.2021 года в пределах заявленных исковых требований, исходя из ставки
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за несвоевременную передачу квартиры за период с 01.03.2021 года по 07.09.2022 года в размере 952.275,сумма, штраф, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 25.05.2020 года между ООО «СЗ «СР-Групп» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что согласно п. 9 ст. 4 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» к отношениям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «СР-Групп» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Инвестторг 6-3», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома со встроено-пристроенными помещениями и встроено-пристроенной автостоянкой
Мотивировочная часть
Учитывая положения приведенных норм, суд приходит к выводу о том, что в данном случае имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки за нарушения срока передачи объекта долевого строительства по договору
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №, согласно которому ответчик обязался построить
Описательная часть
Его представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал, дополнительно пояснив суду, что все квартиры приобретены истцом для личного пользования его и членов его семьи, квартиры до настоящего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из иска и объективно не оспорено стороной ответчика в ходе рассмотрения настоящего дела в установленные сроки и до настоящего времени вышеуказанные объекты не переданы истцу по актам приема-передачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «Акфен» удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
28.02.2019 года между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «ГЛОРАКС-ЯР Приволжский» (ранее ООО «Бизант») заключен Договор участия в долевом строительстве жилого дома со внутренними помещениями и подземным гаражом №ТЛ/190/124
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив доводы и возражения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям: Разрешая требование истца о взыскании неустойки за период с 10.01.2022
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, возмещении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Коробово», в котором, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору №
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «СЗ «Самолет-Коробово» (Застройщик) и <ФИО> (Участник долевого строительства) был заключен Договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Коробово» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсацию морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Фагат», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере 716 818,35 руб., компенсацию
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что ООО «Лидер» осуществляло строительство многоэтажного жилого дома по адресу: по схеме межевания. Поскольку
Мотивировочная часть
Доводы ответчика относительно ставки рефинансирования и цены, от которой надлежит исчислять неустойку, суд считает заслуживающими внимания по следующим основаниям. Анализируя приведенные нормы, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Фагат» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсацию морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Бережки» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства за период с 01.01.2020 года по 03.04.2020 года в размере сумма, о компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СЗ «Бережки» в судебное заседание явился, представил письменные возражения, в которых просил удовлетворить исковые требования частично просил применить нормы ст. 333 ГК РФ к требованиям о взыскании
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по передаче объекта долевого строительства, поскольку объект долевого
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «Бережки» в пользу <ФИО> (22,02.1990 года рождения, паспортные данные), <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период 01.01.2020 года по 03.04.2020 года в размере сумма (
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, возмещении расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, расходы на устранение недостатков в размере сумма, неустойку с 08.02.2022 по дату
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что 01.05.2020 года между истцом и ответчиком был заключен Договор № КотБДача-19.2(кв)-6/12/8(3) (АК) участия в долевом строительстве (далее - Договор)
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Новый Горизонт» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, возмещении расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику АО «СЗ «МАК8», согласно которому просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку срока передачи объекта долевого строительства за период с 30.08.2023 по 12.01.2024 в размере
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 16.07.2022 между <ФИО> и ООО «СЗ «МАК8» заключен договор участия в долевом строительстве № Кронштадский 9-1.1(кв)-1/4/5(1)(АК), по условиям которого застройщик
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства, учитывая обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд считает, что компенсация морального вреда подлежит взысканию частично, в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «МАК8» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Санино 1» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что что 16.01.2023 г. между ООО «СЗ «Санино 1» и <ФИО> заключен договор № … долевого участия в строительстве многоквартирного дома, согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Севен Санс Девелопмент МСК Восток» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что что 14.04.2023 г. между ООО «СЗ «Севен Санс Девелопмент МСК Восток» и <ФИО> заключен договор № … долевого участия в строительстве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что что 26.08.2021 г. между ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» и <ФИО> заключен договор № … долевого участия в строительстве многоквартирного дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО СЗ «ПЛАМ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что что 05.12.2020 г. между ООО СЗ «ПЛАМ» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор № …. (АК) долевого участия в строительстве многоквартирного дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику адрес «МАК8» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес «МАК8» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, денежной компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом неустойки, поскольку им заявлен неверный период начисления неустойки. Вместе с тем, учитывая цену договора, период допущенной ответчиком
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Борец» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, денежной компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, судебных
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, 24.05.2019 между ООО «Борец» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с заявленным истцом периодом начисления неустойки, поскольку 26.03.2022 Правительством РФ было принято постановление "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени)
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Финансово-строительная корпорация «Лидер» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, денежной компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, 20.06.2019 между ООО «Финансово-строительная
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом неустойки, поскольку им применена неверная ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Вместе с тем, учитывая цену
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, денежной компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика адрес в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление. Как следует из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом неустойки, поскольку им применена неверная ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Вместе с тем, учитывая цену
