О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства
Эта категория включает споры, где заявители требуют взыскания штрафных санкций (неустойки) с застройщика. Суть спора — нарушение сроков, установленных договором, по передаче готовых объектов долевого строительства. Здесь рассматривается вопрос о законности и размере финансовой компенсации за эту задержку.
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ... между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве № ... ..., согласно условиям которого ответчик обязался передать истцу квартиру
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцами неверно указан период неустойки. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой Натальи Сергеевны к ООО «Специализированный застройщик «ТИРОН» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи объектов долевого строительства в размере 172.157,сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, почтовые расходы в размере
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании требования иска поддержала. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ТИРОН» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, почтовых расходов, штрафа
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее - истец, участник долевого строительства) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Дом» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском, в котором истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 121 936 рублей 25 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик нарушил условия договора участия в долевом строительстве, заявленные требования о взыскании неустойки за нарушение передачи объекта долевого строительства являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Дом» о взыскании неустойки за нарушение передачи участникам долевого строительства объекта долевого строительства удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратились с иском к АО «ЦЕНТР-ИНВЕСТ» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по передаче объекта долевого
Описательная часть
Судом установлено, что 29.10.2018г. между сторонами подписан договор участия в долевом строительстве № ФС-18/ДДУ-01-11-0548/ЭСТ-1227, по которому объектом долевого строительства является квартира, с условным № 548, общей
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2
Резолютивная часть
Исковое заявление ФИО1ёвы <ФИО> к АО "ЦЕНТР-ИНВЕСТ" о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ”СЗ ”Самолет-Путилково” в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2022г. по 03.05.2022г. в размере 919 986 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что после получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома ответчик обязался в срок, не позднее 31.12.2021г., передать участнику долевого строительства квартиру № 1
Мотивировочная часть
Применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "СЗ "Самолет-Путилково" о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес «МОНЕТЧИК», в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объектов долевого строительства в размере сумма и сумма, компенсацию
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 19.07.2018 между адрес «МОНЕТЧИК» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № АкПав-32(кв)-11/5/3(1) (АК), в соответствии с условиями которого ответчик обязался
Мотивировочная часть
В связи с тем, что в ходе судебного разбирательства было установлено нарушение прав потребителя, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца штрафа за неисполнение в добровольном порядке
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику ООО СЗ «ЛАТИРИУС» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между ним и ответчиком был
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 28.04.2020
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Специализированный застройщик «СПЕКТР ЛК» (далее - адрес «СПЕКТР ЛК») о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.04.2021 г. между адрес «СПЕКТР ЛК» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № К2-16-2/2021 (в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 12.04.2021 г.)
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что применение
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «ФАГАТ» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по ордеру адвокат <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во внимание, что неустойка является одной из мер имущественной ответственности и понуждения недобросовестного застройщика к исполнению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «ФАГАТ» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «СТОЛИЦА», в котором просит взыскать неустойку за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с 16.07.2023
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 11 августа 2022 года между ООО «СЗ «СТОЛИЦА» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве №ЕКБ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что застройщиком были нарушены обязательства по своевременной передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу о наступлении ответственности
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительство, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчику ООО «СЗ «Самолет-Путилково», которым просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с данным иском, по доводам, изложенным в иске и в уточнениях требований. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчиком не соблюдены положения ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> - удовлетворить Взыскать с ООО «СЗ «Самолет-Путилково» в пользу <ФИО> <ФИО> неустойку за период <дата> по <дата> в размере № (№) рублей (<дата> дня), компенсацию морального вреда
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ПИК-Урал» о взыскании: неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору *** от 14.10.2021 за период с 01.07.2023 по 19.10.2023 в сумме 184548
Описательная часть
В судебном заседании истцы не присутствовали. Представитель истца <ФИО> требования поддержала. На основании представленных в дело документов, которые не оспорены, судом установлено, что Ответчиком ООО «СЗ
Мотивировочная часть
Суд считает, что оснований для снижения неустойки на основании ст. 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации не имеется с учетом моратория, действующего в интересах ответчика. Расчет неустойки истцом произведен верно. Сумма
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Корпорация развития <Адрес>» (далее - АО «КРПК») о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «КРПК» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства), администрацией <Адрес> (администрация) заключен договор участия в долевом строительстве № ДДУ 06.2-01-1688
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, согласившись с расчетом истца, суд считает, что размер неустойки за просрочку исполнения застройщиком обязательств по передаче объекта по договору участия в долевом строительстве № ДДУ 06.2-01-1688
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «Корпорация развития <Адрес>» в пользу <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения неустойку в размере 40 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы на оплату услуг
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят суд взыскать неустойку за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 03.03.2022 между сторонами был заключен договор долевого участия в строительстве № ОСТ-2/11.3/198-396И, согласно которому ответчик обязался построить жилой
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойка за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с вышеуказанным иском к ООО «Развитие», указав на то, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ЛЮБКАМОВ-1(КВ)-1/21/9(3) (АК) от 26.11.2018 г. Ответчик обязался передать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.11.2018 г. между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Развитие» был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № ЛЮБКАМОВ-1(КВ)-1/21/9(3) (АК). Судом
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению, т.к. застройщиком нарушены обязанности
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебные расходы
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просит взыскать за просрочку передачи объекта долевого строительства неустойку (пени) в размере сумма руб., компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% от суммы, присужденной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что между истцом и Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств. Данный размер неустойки суд
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебные расходы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца поддержали иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств. Данный размер неустойки суд
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебные расходы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать за просрочку передачи объекта долевого строительства неустойку (пени) в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что между истцом (далее — Участник) и Обществом с ограниченной ответственностью
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств. Данный размер неустойки суд
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ООО «СЗ«Самолет-Девелопмент» в обеспечении иска ссылаясь на то, что на основании договора об уступке права требования от ДД.ММ.ГГ, № ЛЮБ/60/806, истец является участником договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцом <ФИО>, и ООО «Абсолют Недвижимость» был заключен договор № ЛЮБ/60/806 об уступке права требования к договору участия в долевом
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. Вместе с тем, требования истца о взыскании штрафа за неудовлетворение требований потребителя за период с 29.03.2022 г. по 31.12.2022г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ООО «СЗ«Самолет-Девелопмент», ИНН- – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ООО «Мегаполис» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что <дата>. между ООО «Мегаполис» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № многоквартирного дома, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ООО «Мегаполис» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. В силу ч.2 статьи 195 ГПК РФ суд
Мотивировочная часть
Установив нарушение прав стороны истца как потребителя, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика на основании положений ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» компенсации морального вреда. Так как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мегаполис» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов - удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Проект Мичуринский» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, возмещении расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В обоснование заявленных требований, истцы указали, что 10.02.2020 г. между истцами и ООО «Проект Мичуринский» был заключен Договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № м2-7/МПр от 10.02.2020г. Основные характеристики
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск, представила свой контррасчет неустойки, в случае удовлетворения иска просила суд применить
Резолютивная часть
Взыскать в равных долях с ООО «Проект Мичуринский» в пользу <ФИО>, <ФИО> неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве за период с 10.01.2022 г. по 24.01.2022 г. включительно
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ ИСК "Ареал" о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства – квартиры за период с 01.05.2021 по 25.03.2022 в размере 583 576 руб., компенсацию
Описательная часть
В силу ч.2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Участник долевого строительства исполнил принятые на себя обязательства перед застройщиком, вместе с тем, объект долевого строительства до настоящего времени передан не был. Федеральный закон № 214-ФЗ не содержит положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Республики Молдова №, к ООО СЗ ИСК "Ареал", ИНН удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО СЗ "Самолет-Девелопмент" о взыскании в равных долях неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства – квартиры за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
В силу ч.2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Федеральный закон № 214-ФЗ не содержит положений, о компенсации морального вреда и штрафа, ввиду чего
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ООО "Зорге 9" с вышеуказанным иском. В обоснование искового заявления указано, что между сторонами сложились отношения на основании договора от 28.06.2019 года об участии в долевом строительстве
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между сторонами сложились отношения по участию в долевом строительстве. Правовым основанием участия в долевом строительстве является договор от 28.06.2019 года, по условиям которого застройщик
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Так, при снижении размера оспариваемой неустойки по настоящему делу суд принимает во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "Зорге 9" о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ПК «Шансжилстрой», мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцом <ФИО>, с одной стороны, и ответчиком ПК «Шансжилстрой» с другой стороны, был заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем, проверив расчет неустойки представленный истцом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт гражданина РФ серии №, к ПК «Шансжилстрой», ИНН , удовлетворить частично
