О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства
Эта категория включает споры, где заявители требуют взыскания штрафных санкций (неустойки) с застройщика. Суть спора — нарушение сроков, установленных договором, по передаче готовых объектов долевого строительства. Здесь рассматривается вопрос о законности и размере финансовой компенсации за эту задержку.
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, разницы в цене договора, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-МИЦ», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи Объекта Долевого строительства по Договору № ВТ/9-012-Ф участия в долевом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07 марта 2019 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр - МИЦ» и <ФИО> был заключен Договор № ВТ/9-012-Ф участия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. С учетом изложенного подлежат удовлетворению и требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-МИЦ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, процентов за пользование кредитом, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Лидер» (далее ООО СЗ «Лидер») о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просили суд взыскать с ООО СЗ «Лидер» в пользу <ФИО> проценты за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере 496045,04 руб., неустойку за нарушение
Мотивировочная часть
Ввиду того, что исковое заявление подано истцами посредством почтовой связи в суд <дата>, что подтверждается датой на почтовом штемпеле, то с учетом заявленного представителем ответчика ходатайства о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер», ОГРН , ИНН в пользу <ФИО>,01 неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, процентов за пользование кредитом, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер» (далее ООО СЗ «Лидер») о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, процентов
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ООО СЗ «Лидер» в его пользу проценты за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере 581170,82 руб., неустойку за нарушение срока
Мотивировочная часть
Разрешая по существу заявленные истцом исковые требования, суд, руководствуясь вышеприведёнными нормами права, оценив представленные доказательства в их совокупности, установив, что, несмотря на принятые обязательства по сдаче
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер», ОГРН , ИНН в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, процентов за пользование кредитом, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Лидер» (далее ООО СЗ «Лидер») о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просили суд взыскать с ООО СЗ «Лидер» в их пользупроценты за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере 625127,56 руб., неустойку за нарушение срока
Мотивировочная часть
Ввиду того, что исковое заявление подано истцами посредством почтовой связи в суд 14.02.2025, что подтверждается датой на почтовом штемпеле, то с учетом заявленного представителем ответчика ходатайства о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер», ОГРН , ИНН в пользу <ФИО>,<дата> года рождения, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, процентов за пользование кредитом, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Лидер» (далее ООО СЗ «Лидер») о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, процентов
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истецс учетом уточнений просил суд взыскать с ООО СЗ «Лидер» в их пользупроценты за пользование кредитом за период с<дата> по <дата> в размере 178050,55 руб., неустойку
Мотивировочная часть
Разрешая по существу заявленные истцами исковые требования, суд, руководствуясь вышеприведёнными нормами права, оценив представленные доказательства в их совокупности, установив, что, несмотря на принятые обязательства по сдаче
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер», ОГРН , ИНН в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, процентов за пользование кредитом, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Лидер» (далее ООО СЗ «Лидер») о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просили суд взыскать с ООО СЗ «Лидер» в пользу <ФИО> проценты за пользование кредитом за период с января 2022 по апрель 2024 в размере 280 360,87 руб., неустойку за нарушение
Мотивировочная часть
Разрешая по существу заявленные истцами исковые требования, суд, руководствуясь вышеприведёнными нормами права, оценив представленные доказательства в их совокупности, установив, что, несмотря на принятые обязательства по сдаче
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер», ОГРН , ИНН в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, процентов за пользование кредитом, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Лидер» (далее ООО СЗ «Лидер») о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцыс учетом уточнения просили суд взыскать с ООО СЗ «Лидер» в пользуФИО1 проценты за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере 239393,15 руб.; неустойку
Мотивировочная часть
Разрешая по существу заявленные истцами исковые требования, руководствуясь положениями ст. 6 Федерального закона от <дата> № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости», Постановления
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер», ОГРН , ИНН в пользу <ФИО>,<дата> года рождения, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, процентов за пользование кредитом, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Лидер» (далее ООО СЗ «Лидер») о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, процентов
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ООО СЗ «Лидер» в их пользупроценты за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере 185747,41 руб., неустойку за нарушение срока
Мотивировочная часть
Разрешая по существу заявленные истцами исковые требования, суд, руководствуясь вышеприведёнными нормами права, оценив представленные доказательства в их совокупности, установив, что, несмотря на принятые обязательства по сдаче
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер», ОГРН , ИНН в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору
Инсарский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Просторная долина» (далее ООО Специализированный застройщик «Просторная долина») о взыскании неустойки за нарушение
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указал, 10 апреля 2019 года между истцом и ООО Специализированный застройщик «Просторная долина» заключен договор № ДДУ/О31-02-06-261/1 участия в долевом строительстве. Объектом долевого строительства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом установлено нарушение ответчиком установленного договором срока передачи объекта долевого строительства. На основании разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к ООО «МСК-СТРОЙ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа. В
Описательная часть
Судом установлено, что 28 марта 2020 года между <ФИО> и ООО «МСК-СТРОЙ» заключен договор участия в долевом строительстве №, по условиям которого ответчик обязался в предусмотренный договором срок построить (создать)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, застройщиком п. 5.1. и п. 5.2. договора не исполнены, участнику долевого строительства объекты долевого строительства в установленный договором срок не переданы. По смыслу указанной нормы закона уменьшение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МСК-СТРОЙ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ППК «Фонд развития территорий» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Поскольку обязательства ответчика по передаче истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации, установленной соглашением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Сахарова 85» о защите прав потребителей.В обоснование иска указано, что 21.09.2021 истцами и ООО «Специализированный застройщик «Сахарова 85» заключен
Описательная часть
Предстаивтель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности *** 05.12.2024, в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО>, дейтсвующая по доверенности от 01.07.2024
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, дейтсвующая по доверенности от 01.07.2024, в судебном заседании иск не признала, поддержала возражение на иск, в котором указано, при расчете неустойки следует применять ключевую ставку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Сахарова 85» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации, установленной соглашением, компенсации морального
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-Инвестстрой» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, стоимости устранения строительных недостатков
Описательная часть
Судом установлено, что 23.03.2022 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ………………………. согласно которому ответчик обязался в предусмотренный договором срок своими силами или с привлечением других
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что застройщиком нарушены обязательства по своевременной передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу о наступлении ответственности
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-Инвестстрой» в равных долях в пользу <ФИО> , <ФИО> в равных долях расходы по устранению недостатков объекта долевого строительства в размере 442 200 руб., неустойку в связи
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
Истцы <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Лихоборы» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что 07.06.2020 года между истцом <ФИО>, третьим лицом <ФИО>, с одной стороны, и ООО «Специализированный застройщик «Лихоборы» заключен договор участия в долевом строительстве № ……………………………………
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что застройщиком нарушены обязательства по своевременной передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу о наступлении ответственности
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Лихоборы» (ИНН ……………….. в пользу <ФИО> (паспорт ……………………. расходы по устранению недостатков объекта долевого строительства в размере 578 000 руб., неустойку за нарушение срока передачи
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-Инвестстрой» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что 12.08.2020 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ………………………. согласно которому ответчик обязался в предусмотренный договором срок своими силами или с привлечением других
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что застройщиком нарушены обязательства по своевременной передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу о наступлении ответственности
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-Инвестстрой» (ИНН ……………………………. в пользу <ФИО> (паспорт ……………………… расходы по устранению недостатков объекта долевого строительства в размере 337 000 руб., неустойку за нарушение срока
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, что 25.11.2021 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № …………………………, согласно которому ответчик обязался в предусмотренный договором срок своими силами или с привлечением других
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что застройщиком нарушены обязательства по своевременной передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу о наступлении ответственности
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» в пользу <ФИО> расходы по устранению недостатков объекта долевого строительства в размере 638 580,73 руб., неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 200 000
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неустойки в связи с нарушением срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, признании недействительным одностороннего акта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Прибрежный парк» (далее – ООО «СЗ «Прибрежный Парк» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства
Описательная часть
В судебном заседании, продолженном после объявленного судом перерыва, истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, участия не принял, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие
Мотивировочная часть
Определяя период, за который подлежит взысканию неустойка, суд принимает во внимание, что договором установлен срок передачи застройщиком объекта долевого строительства участникам долевого строительства - не позднее
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Прибрежный парк» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8701 № выдан <дата> ОВД <адрес> Республики Коми неустойку в сумме 687
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, стоимости устранения недостатков квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
<ФИО> Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта недвижимости по Договору участия в долевом строительстве в размере сумма, стоимости устранения недостатков квартиры
Описательная часть
Как установлено судом, между истцом и ответчиком 01.09.2018 г. между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве ДД10К-4.2-267, согласно которому ответчик обязался построить объект недвижимости
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств, представленных
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности, взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УКС «Агат» о возложении обязанности по передаче ей по акту приема-передачи объекта долевого строительства - офиса У Х в Х, взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта за период с 01
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, доверила представлять свои интересы своему представителю <ФИО>, которая в судебном заседании на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Рассматривая спор по существу, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А6 к обществу с ограниченной ответственностью «Управление Капитального строительства «Агат» о возложении обязанности, взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании неустойки, в связи с нарушением предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ним и ООО «МОРТОН-РСО» был заключен договора участия в долевом строительстве № № в соответствии с которым ответчик обязался построить нежилое помещение
Описательная часть
Судом установлено, что дата между ООО «Мортон-РСО» и истцом заключен договор участия в долевом строительстве N №0) по условиям которого ответчик взял на себя обязательство построить нежилое помещение, назначение кладовая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за период <дата> по <дата>. Поскольку на момент исполнения обязательства ключевая ставка Банка России составляла 20
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МОРТОН-РСО» о взыскании неустойки, в связи с нарушением предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи объекта долевого строительства
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, неустойки за нарушение срока устранения недостатков, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят суд с учетом уточнений взыскать неустойку за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, неустойку за нарушение срока устранения недостатков с 01.01.2025 по дату
Описательная часть
Судом установлено, что 21.06.2022 между сторонами был заключен договор долевого участия в строительстве № ОСТ-3/11.2/50-346591401И, согласно которому ответчик обязался построить жилой дом, расположенный по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцам, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, неустойки за нарушение срока устранения недостатков, компенсации
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки за нарушение передачи объекта долевого строительства, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «МСК-СТРОЙ» о взыскании с ответчика ООО «МСК-СТРОЙ» в его пользу 311532,37 руб. (триста одиннадцать тысяч пятьсот тридцать два рубля тридцать семь копеек), из которых: 207688, 25
Описательная часть
Судом установлено, что 22.08.2018 <ФИО> заключила с ООО «МСК-СТРОЙ» договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд полагает исковые требования подлежащими
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, расходов на устранение недостатков объекта долевого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Путилково», уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2022 г. по 29.03.2022 г
Описательная часть
Судом установлено, что 25.12.2019 г. между <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет-Путилково» заключен договор участия в долевом строительстве № ПУТ-2/9/99-2479И, в соответствии с которым застройщик обязался в предусмотренный договором
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, расходов на устранение недостатков объекта
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными письменными материалами дела, 30.12.2021 между <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет-Томилино» был заключен договор участия в долевом строительстве № №, объект – кв. №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем копию ответа на претензию ответчик в суд не представил. При этом суд учитывает, что пунктом 2.5
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ГрандСтрой» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве за период
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца – адвокат Фуражников Ю.А. в судебном заседании требования с учетом уточнения поддержали по изложенным в уточненном иске основаниям, вновь привели их суду. Истец <ФИО> объяснила, что
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая период просрочки, характер нарушенного
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «ГрандСтрой» в пользу <ФИО>: - 160 000 руб. - неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата>
