О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства
Эта категория включает споры, где заявители требуют взыскания штрафных санкций (неустойки) с застройщика. Суть спора — нарушение сроков, установленных договором, по передаче готовых объектов долевого строительства. Здесь рассматривается вопрос о законности и размере финансовой компенсации за эту задержку.
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Ипотечная корпорация Чувашской Республики» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «Ипотечная корпорация Чувашской
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт нарушения застройщиком срока передачи квартиры участникам долевого строительства, доводы истцов о причинении морального вреда вследствие нарушения срока передачи квартиры суд находит убедительными и считает
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Ипотечная корпорация Чувашской Республики» в пользу <ФИО>: - 1 000 руб. - компенсацию морального вреда
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков строительства объекта, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Король ... обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «Ленинградка 58» в счет неустойки за несвоевременное исполнение обязательств сумму сумма, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требования потребителя сумма
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, ... ... в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию неустойки суд учитывает ходатайство ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ, обоснованное тем, что строительство является сложным технологическим и административным процессом
Резолютивная часть
Исковые требования Короля ... к Обществу с ограниченной ответственностью «Ленинградка 58» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков строительства объекта, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Ленинградка 58» о взыскании неустойки за нарушение сроков строительства объекта, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указал
Описательная часть
В нарушение требований Договора № 70881/1019-КВ-ЛШ1 участия в долевом строительстве многоквартирного дома, объект долевого строительства ООО «Ленинградка 58» участнику долевого строительства передан лишь 07 марта 2022 года
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Обществу с ограниченной ответственностью «Ленинградка 58» о взыскании неустойки за нарушение сроков строительства объекта, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков строительства объекта, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Ленинградка 58» о взыскании неустойки за нарушение сроков строительства объекта, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указал
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между Штутцнэкер ... (участник долевого строительства) п ООО «Ленинградка 58» (ответчик) заключен договор долевого участия № 75650/1219-КВ-ЛШ2 от 23.12.2019 г. (договор 1)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Штутцнэкер ... к Обществу с ограниченной ответственностью «Ленинградка 58» о взыскании неустойки за нарушение сроков строительства объекта, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков строительства объекта, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Ленинградка 58» о взыскании неустойки за нарушение сроков строительства объекта, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указал
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между Красновским ... (участник долевого строительства) и ООО «Ленинградка 58» (ответчик) заключен договор долевого участия № 75681/1219-КВ-ЛШ2 от 30.12.2019 г. (договор 1)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Красновского ... к Обществу с ограниченной ответственностью «Ленинградка 58» о взыскании неустойки за нарушение сроков строительства объекта, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков строительства объекта, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Ленинградка 58» о взыскании неустойки за нарушение сроков строительства объекта, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указал
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.08.20 между Обществом с ограниченной ответственностью «Ленинградка 58» и <ФИО> ... заключён договор № 86529/0620-КВ-ЛШ1 участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков передачи объектов в заявленном выше размере; расчет истца суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Обществу с ограниченной ответственностью «Ленинградка 58» о взыскании неустойки за нарушение сроков строительства объекта, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков строительства объекта, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Ленинградка 58» о взыскании неустойки за нарушение сроков строительства объекта, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указал
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.11.19 между
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Скрупской ... к Обществу с ограниченной ответственностью «Ленинградка 58» о взыскании неустойки за нарушение сроков строительства объекта, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков строительства объекта, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Ленинградка 58» о взыскании неустойки за нарушение сроков строительства объекта, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указал
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.03.2020 г
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Обществу с ограниченной ответственностью «Ленинградка 58» о взыскании неустойки за нарушение сроков строительства объекта, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передача объекта долевого строительства по договору, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование иска указано, что 15.04.2021 между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик Резиденс» был заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома № №, в соответствии с которым застройщик обязался осуществить
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что 15.04.2021 между ООО «Специализированный застройщик Резиденс» (застройщик)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о нарушении застройщиком срока передачи объекта долевого строительства
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями к ООО СЗ "Самолет Девелопмент", мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцами и ответчиком был заключен договор № ЛЮБ-5/60/1232-2269И участия в долевом строительстве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцами <ФИО>, <ФИО> с одной стороны и ответчиком ООО СЗ "Самолет Девелопмент" с другой стороны был заключен договор
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича , <ФИО> к ООО СЗ "Самолет Девелопмент" – удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО Бизнес-центр «На Долгоруковской», в котором просит суд, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, о взыскании неустойки за несвоевременную сдачу объекта долевого строительства
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Бизнес центр» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований в полном объеме, по доводам, изложенным в письменной позиции. Просил применить к неустойке
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата>..;
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что между ООО СЗ СР-Групп в качестве застройщика с одной стороны, и ...ым Р.В., ...ой А.А. в качестве участника – с другой, был заключен Договор участия в долевом
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО СЗ СР-Групп в качестве застройщика с одной стороны, и ...ым Р.В., ...ой А.А.в качестве участника – с другой, был заключен Договор участия в долевом строительстве №...... от ...г
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с расчетом истца в силу следующего. Однако, в силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой Анастасии Алексеевны, ...а Руслана Викторовича - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «А101» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование указав, что ... года между сторонами был заключен договор № ... участия в долевом строительстве
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № .... Как следует из материалов дела, днем исполнения обязательств
Мотивировочная часть
Учитывая продолжительность просрочки исполнения обязательства со стороны ответчика, ходатайство ответчика о снижении размера неустойки, суд полагает, заявленный истцом размер неустойки явно не соответствующим последствиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>.. Л... к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, затрат на устранение недостатков, неустойки за нарушение срока исполнения требования потребителя
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее истцы) обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ТатКамСтрой» (далее ответчик) о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого
Описательная часть
В судебном заседании 04 мая 2023 года представитель истцов ... уточнил размер неустойки с связи с несвоевременной передачей жилого помещения дольщикам, указав, что базой для начисления неустойки является уплаченная к моменту
Мотивировочная часть
Установив факт нарушения ответчиком прав истца, суд полагает возможным в соответствии с вышеприведенными положениями закона определить компенсацию морального вреда, подлежащую взысканию с ответчика, в сумме 2000 рублей в пользу
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ТатКамСтрой» - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № ЛЮБ-6/64/41-265822401, согласно которому истец купил и принял
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что между истцом <ФИО>, с одной стороны, и ответчиком ООО «СЗ «Самолет Девелопмент», с другой стороны, ДД.ММ.ГГ был заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Заключение ответчиком не оспорено, ходатайств о назначении по делу повторной экспертизы не заявлено, в связи с чем, суд полагает возможным принять его в качестве подтверждения суммы, необходимой для устранения выявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков объекта долевого строительства, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Профсервис» (далее – АО «Профсервис») о взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков объекта долевого строительства, штрафа. Свои требования мотивировала тем
Описательная часть
Согласно ч.1 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за нарушение срока устранения недостатков (дефектов) объекта долевого строительства за период с 29.04.2022 по 02.02.2023 (день вынесения решения суда). При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении иска иску <ФИО> к акционерному обществу «Профсервис» о взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков объекта долевого строительства, штрафа – отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока устранения недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строй Вест» о взыскании неустойки за нарушение срока устранения недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих исковых
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Так как в ходе судебного разбирательства какие-либо недостатки в машино-месте истца не обнаружены, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй Вест» о взыскании неустойки за нарушение срока устранения недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, взыскание денежных средств за уменьшение площади объекта, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» (далее ответчик) о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, взыскание денежных
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено, письменными материалами дела подтверждается, что 16.08.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № Я/4-138-И. Истцом заявлено
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает факт того
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору от 16.08.2018 в размере сумма, разницу между окончательной
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков строительства объектов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Ленинградка 58» о взыскании неустойки за нарушение сроков строительства объектов, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что между истцами
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании между истцами <ФИО>, <ФИО> и ответчиком ООО «Ленинградка 58» заключен договор участия в долевом строительстве № 106712/0421-КВ_ЛШ1 от 11.05.2021 г. и № 106718/0421-М-ЛШ
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию неустойки суд принимает во внимание доводы ответчика о том, что строительство является сложным технологическим и административным процессом, который зависит от множества факторов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Ленинградка 58» о взыскании неустойки за нарушение сроков строительства объектов, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, расходы на устранение недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании требования иска поддержал. Судом установлено, что 22.12.2021 между сторонами
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцам, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта в размере сумма, расходы на устранение недостатков в размере сумма, неустойку за нарушение срока устранения недостатков
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 24.06.2021 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ДИ23К-14.2-66, согласно условий которого ответчик обязался не позднее
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта в размере сумма, в счет уменьшения цены договора сумма, неустойку за нарушение срока устранения недостатков начиная
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 13.09.2021 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ТП-1/1.1/2-303И, согласно условий которого ответчик обязался не позднее
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцам, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолёт-Дудкино» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, расходов на устранение недостатков, неустойки, разницы цены договора, компенсации
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта в размере сумма, расходы на устранение недостатков в размере сумма, неустойку за нарушение срока устранения недостатков
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 16.07.2021 между истцами ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № НВНУ-1/6/232-718И, согласно условий которого ответчик обязался
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцам, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Санино 1» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта в размере сумма, расходы на устранение недостатков в размере сумма, неустойку за нарушение срока устранения недостатков
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 31.12.2021 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № НВНУ-1/2/1-1626И, согласно условий которого ответчик обязался не позднее
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцам, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Санино 1» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, компенсации расходов на аренду жилья
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к ООО «СЗ «Бухта Лэнд» и с учетом уточнения исковых требований просили взыскать в свою пользу с ответчика неустойку за несвоевременную передачу объекта долевого
Описательная часть
В судебное заседание истцы и их представитель по доверенности <ФИО> не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствие, исковые требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, руководствуясь ч. 2 ст. 6 ФЗ от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ, суд приходит к выводу о признании правомерными требований истца о взыскании неустойки за нарушение обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
