О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства
Эта категория включает споры, где заявители требуют взыскания штрафных санкций (неустойки) с застройщика. Суть спора — нарушение сроков, установленных договором, по передаче готовых объектов долевого строительства. Здесь рассматривается вопрос о законности и размере финансовой компенсации за эту задержку.
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, за нарушение срока выполнения отделочных работ, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Староселье» (далее ответчик) о взыскании неустойки за нарушение передачи объекта долевого строительства, за нарушение срока выполнения отделочных
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против заявленных исковых требований по доводам письменных возражений на иск, представил возражения по заявленным исковым требованиям
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает факт того, что ответчик допустил нарушение срока передачи объекта недвижимости – доказанным, так
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Староселье» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору от 24.11.2020 в размере сумма, штраф в размере сумма, компенсацию морального
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки за нарушение сроков сдачи объекта строительства, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Новый век» о взыскании неустойки за нарушение сроков сдачи объекта строительства, штрафа, морального вреда, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика
Описательная часть
Ответчик ходатайствовал об участии в судебном заседании с использованием ВКС, судом ходатайство удовлетворено, однако Московский районный суд г. Санкт-Петербурга не подтвердил возможность его проведения 05 августа 2025 г
Мотивировочная часть
Ответчик ходатайствовал об участии в судебном заседании с использованием ВКС, судом ходатайство удовлетворено, однако Московский районный суд г. Санкт-Петербурга не подтвердил возможность его проведения 05 августа 2025 г
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока устранения недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ООО СЗ "Самолет Томилино" с вышеуказанным иском. В обоснование искового заявления указано, что между сторонами сложились отношения на основании договора от ДД.ММ.ГГ об участии в долевом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между сторонами сложились отношения по участию в долевом строительстве. Правовым основанием участия в долевом строительстве является договор REF Номер_дата_договора от ДД.ММ.ГГ, по условиям
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Так, при снижении размера оспариваемой неустойки по настоящему делу суд принимает во
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к ООО СЗ "Самолет Томилино" о взыскании неустойки за нарушение срока устранения недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока устранения недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение срока устранения недостатков объекта долевого строительства за период с <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» и ООО «УК Эверест Эссет Менеджмент» <ФИО> зарытым паевым инвестиционным фондом «Косино» под управлением ООО «УК Эверест
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Исходя из указанного суд соглашается с требованиями истца о взыскании неустойки за нарушение срока устранения недостатков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании неустойки за нарушение срока устранения недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, расходов по оформлению нотариальной доверенности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Прибрежный Парк» о взыскании неустойки (каждому в равных долях) за нарушение сроков передачи объекта недвижимости (объекта долевого строительства - квартиры) за период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, <дата>. между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве объекта № (квартира), также <дата>. между
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц в отсутствии истцов, их представителя, представителя ответчика. Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный Застройщик «Прибрежный Парк» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, расходов по оформлению
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков строительства объекта, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> ... обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ленинградка 58» о взыскании неустойки за нарушение сроков строительства объекта, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, 15.06.2020 года истец <ФИО> ... заключила с ООО «Ленинградка 58» договор участия в долевом строительстве № 85494/0620-КВ-ЛШ2, в соответствии с которым застройщик
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию неустойки суд принимает во внимание доводы ответчика о том, что строительство является сложным технологическим и административным процессом, который зависит от множества факторов
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> ... к Обществу с ограниченной ответственностью «Ленинградка 58» о взыскании неустойки за нарушение сроков строительства объекта, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства, расходов на устранение недостатков, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «А 101» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объектов долевого строительства, взыскании в счет соразмерного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.07.2020 года между ООО «А101», <ФИО> и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № ДИ17К-16.1-103/1. Как усматривается из материалов дела, в объекте
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратились в суд к ООО "СЗ "САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО" с требованиями о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора об уступке прав требования от 30.08.2023г. к договору участия в долевом строительстве № ПУТ-3/23/345-1961И от 28.02.2022г., по окончании строительства дома истцы приобретают право
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, заявление ответчика о снижении неустойки, суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки за просрочку исполнения обязательства по передаче объекта долевого
Резолютивная часть
REF резолютивка_суммы \* MERGEFORMAT Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки в связи с нарушением сроков передачи объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО СЗ "В.Девелопмент", мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № от 19.02.2022. Предметом договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что 19.02.2022 между ответчиком ООО СЗ "В.Девелопмент", с одной стороны, и истцом <ФИО>, с другой стороны, был заключен договор № участия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца и его представителя в порядке ч. 5 ст.167 ГПК РФ. В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 34 Постановления
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков строительства объекта, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО> ..., <ФИО> ... обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ленинградка 58» о взыскании неустойки за нарушение сроков строительства объекта, компенсации морального вреда, мотивируя свои
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, 06.03.2020 года истцы <ФИО> ..., <ФИО> ... заключили с ООО «Ленинградка 58» договор участия в долевом строительстве № 78892/0220-КВ-ЛШ2, в соответствии
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию неустойки суд принимает во внимание доводы ответчика о том, что строительство является сложным технологическим и административным процессом, который зависит от множества факторов
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> ..., <ФИО> ... к Обществу с ограниченной ответственностью «Ленинградка 58» о взыскании неустойки за нарушение сроков строительства объекта, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа –
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участникам долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику АО «Баланс-Специализированный застройщик» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участникам долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Баланс - специализированный застройщик» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения, в которых ходатайствовал о применении к неустойке положений ст. 333
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участникам долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику АО «Баланс-Специализированный застройщик» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участникам долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Баланс - специализированный застройщик» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения, в которых ходатайствовал о применении к неустойке положений ст. 333
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участникам долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику АО «Баланс-Специализированный застройщик» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участникам долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 12 февраля 2020 г. между ответчиком АО «КЖБК-2» (в настоящее время АО «Баланс – специализированный застройщик» (застройщик)) и истцами <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участникам долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику АО «Баланс-Специализированный застройщик» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участникам долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Баланс - специализированный застройщик» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения, в которых ходатайствовал о применении к неустойке положений ст. 333
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участникам долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику АО «Баланс-Специализированный застройщик», уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участникам долевого строительства объекта
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Баланс - специализированный застройщик» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения, в которых ходатайствовал о применении к неустойке положений ст. 333
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участникам долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику АО «Баланс-Специализированный застройщик» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участникам долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Баланс - специализированный застройщик» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения, в которых ходатайствовал о применении к неустойке положений ст. 333
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участникам долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику АО «Баланс-Специализированный застройщик» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участникам долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Баланс - специализированный застройщик» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения, в которых ходатайствовал о применении к неустойке положений ст. 333
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участникам долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Скайтауэр груп» о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, указывая в обоснование своих требований, что 15 октября 2020 г. между истцами и ответчиком заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участникам долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику АО «Баланс-Специализированный застройщик» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участникам долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 28 августа 2019 г. между ответчиком АО «Баланс – специализированный застройщик» (ранее АО «КЖБК-2») (застройщик) и истцами <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участникам долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику АО «Баланс-Специализированный застройщик» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 10 сентября 2019 г. между ответчиком АО «КЖБК-2» (в настоящее время АО «Баланс – специализированный застройщик») (застройщик) и истцами <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участникам долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику АО «Баланс-Специализированный застройщик» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 31 октября 2018 г. между ответчиком АО «Баланс – специализированный застройщик» (ранее – АО «КЖБК-2») (застройщик) и истцами <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участникам долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «Скайтауэр груп» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участникам долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 19 января 2019 года между истцами <ФИО>, <ФИО> и ответчиком ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» был заключен Договор №……. участия долевом строительстве
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Скайтауэр групп» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участникам долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участникам долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «Скайтауэр груп» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участникам долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 19 января 2019 года между истцами <ФИО>, <ФИО> и ответчиком ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» был заключен Договор №……. участия долевом строительстве
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Скайтауэр групп» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участникам долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, стоимости невыполненных отделочных работ по договору, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО <ФИО> и просили взыскать в свою пользу с ответчика в равных долях денежные средства в счет невыполненных отделочных работ по договору долевого строительства в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № № (далее – ДДУ), по условиям которого ответчик обязался передать истцам за цену руб
Мотивировочная часть
Названный срок применяется судом по заявлению стороны в споре. Вместе с тем истцу не может быть отказано в защите права, если до истечения десятилетнего срока имело место обращение в суд в установленном порядке или обязанным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков строительства объекта, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец Невинный ... обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Ленинградка 58» о взыскании неустойки за нарушение сроков строительства объекта, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Истец Невинный ... в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.05.2021 г. между Обществом
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Невинного ... к Обществу с ограниченной ответственностью «Ленинградка 58» о взыскании неустойки за нарушение сроков строительства объекта, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
