Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании кредитной задолженности в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение № обратился в суд с иском указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 10.01.2020 выдало <ФИО> кредит в сумме 950 000,00
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключен кредитный договор № от 10.01.2020. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение № к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в рамках наследственных правоотношений, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании кредитной задолженности в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение № 6991 обратился в суд с иском указав, что ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что 21.07.2015 года ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> на основании Заявления заемщика на получение кредитной карты Сбербанк, заключили кредитный договор возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
Размер задолженности подтверждается расчетом задолженности, который основан на условиях заключенного кредитного договора, в связи с чем, суд принимает его во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение № к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в рамках наследственных правоотношений удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании кредитной задолженности в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение № 6991 обратился в суд с иском указав, что ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать, так как не является наследником после смерти <ФИО> Брак с <ФИО> расторгнут в 2008 году. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в рамках наследственных правоотношений, отказать
Сармановский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности к наследственному имуществу
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявления указано, что <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в размере 963069,00 рублей, срок
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к наследнику <ФИО> суд полагает обоснованным и основанным на нормах закона. В связи с чем, суд считает необходимым, применив
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности к наследственному имуществу удовлетворить частично
Сергиевский районный суд (Самарская область) · О взыскании кредитной задолженности, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, возникшей в рамках наследственных правоотношений. В обоснование иска истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 110 000 руб. под 14,9% годовых сроком 60 месяцев. Таким
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, возникшей в рамках наследственных правоотношений, – удовлетворить
Сызранский районный суд (Самарская область) · О взыскании кредитной задолженности, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 05.12.2006 между ЗАО «» (далее - Банк) и <ФИО> (далее - Заемщик, Должник) был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В рамках
Описательная часть
Судом установлено, 09.01.2005 между ЗАО «» и <ФИО> заключен кредитный договор, в рамках которого <ФИО> была выдана кредитная карта. 05.12.2006 между ЗАО «» и <ФИО> был заключен договор № в порядке
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 116706,91 рублей по договору № от 05.12.2006, возникшей в рамках наследственных правоотношений после <ФИО>
Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с уточненным иском к Шпиль Э.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений. В обоснование иска указали, что (дата) ОАО ИКБ «Совкомбанк» заключил
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, судебной повесткой. В направленной суду заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчиков Агишева А.И., Шпиль Э.М. задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, Агишеву Альберту Ивановичу о взыскании кредитной задолженности, возникшей в рамках наследственных правоотношений - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредиту, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Первоначально ПАО Сбербанк обратилось в Исаклинский районный суд Самарской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений, мотивируя тем, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что задолженность образовалась за период с 25.09.2023 года по 09.02.2024 г., по состоянию на 09.02.2024 года задолженность по кредитному договору составляет 181 753 рубля 62 копейки, с исковым заявлением истец обратился в суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991 к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, возникшей в рамках наследственных правоотношений, удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредиту, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Первоначально АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений, мотивируя тем, что 27.11.2021 года АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили
Описательная часть
В процессе судебного разбирательства судом установлено, что <ФИО> не является и не являлся наследником после смерти <ФИО>, был ошибочно указан истцом при обращении с иском в суд. Как следует из текста искового
Мотивировочная часть
Впоследствии Банку стало известно, что заемщик <ФИО> умерла 03.09.2023 года. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти IV-ЕР №от <дата>. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требованияАО «Альфа-Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредиту, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Первоначально ООО ПКО «Редут» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственныхправоотношений, мотивируя тем, что 01.08.2018г. Акционерным обществом «Альфа банк» и <ФИО>
Описательная часть
После обращения Банка в суд с указанными исковыми требованиями, судом установлено, что заемщик <ФИО> <ФИО> скончалась <дата>. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти. Как следует
Мотивировочная часть
После обращения Банка в суд с указанными исковыми требованиями, судом установлено, что заемщик <ФИО> <ФИО> скончалась <дата>. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти
Резолютивная часть
Исковые требованияООО ПКО «Редут» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, возникшей в рамках наследственных правоотношений, удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании долга по кредиту в порядке наследственного правопреемства
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредиту в порядке наследственного правопреемства. В обоснование указал, что *дата* между <ФИО> и банком был заключен договор *№ обезличен*ТКПР
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против иска не возражал, пояснил, что *дата* осуществил перевод денежных средств с его счета на счет на имя <ФИО> на сумму 105406,18 рубля с назначением платежа «перевод ? части
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> ) и <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк в порядке наследственного правопреемства задолженность по кредитному договору *№ обезличен* от *дата* за период с *дата*
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании долга по кредиту в порядке наследственного правопреемства
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование иска указал, что *дата* между сторонами был заключен кредитный договор, согласно которому <ФИО> выдан кредит в сумме
Описательная часть
Как следует из материалов дела, *дата* между ПОО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор *№ обезличен*, согласно которому <ФИО> выдан кредит в сумме 340909,09 рублей на срок 60 месяцев под 14.07% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк ОГРН ИНН задолженность по кредитному договору *№ обезличен* лт *дата* за период с *дата* по *дата* включительно в размере 315 547 (трехсот
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании долга по кредиту в порядке наследственного правопреемства
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга по кредиту в порядке наследственного правопреемства. В обоснование указал, что *дата* между <ФИО> и банком был заключен кредитный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между банком и наследодателем <ФИО> *дата* был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) *№ обезличен* без финансовой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с Машталер Машталера <ФИО> в пользу ПАО "Совкомбанк» ОГРН задолженность по кредитному договору *№ обезличен* в размере 31797 (тридцати одной тысячи семьсот девяносто семи) рубоей 84 копеек, госпошлину в размере
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитной кате, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» первоначально обратилось в суд с исковым заявлением наследственному имуществу <ФИО> о взыскании в пределах наследственного имущества задолженности в размере 139 534,67 руб., из которых: 134 731,81 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № на сумму 155 000 руб. Составными частями заключенного Договора являются заявление – Анкета, представляющее собой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имуществ
Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" (далее – истец, банк) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по договору кредитной карты № 0556035103 от 26.01.2021 в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 26.01.2021 между истцом и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № 0556035103, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента и заявке клиента в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, обращение истца с исковыми требованиями к наследникамФИО4 является правомерным. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, как наследники
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Тинькофф Банк" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имуществ, удовлетворить
Яранский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имуществ
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласна. Судом установлено, что согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита №329-2019Ф51 от 18.11.2019 <ФИО> был
Мотивировочная часть
Учитывая Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» и установив обстоятельства заключения между истцом и наследодателем <ФИО> кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Хлынов» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имуществ удовлетворить
Сармановский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности к наследственному имуществу
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "РефундНЧ" (далее - ООО "Рефунд-НЧ") обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование заявления указано, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования не признала и просила применить ст. 333 ГК РФ к процентам и неустойке. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК "Сиблат" и ООО
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств исковые требования ООО «РефундНЧ» к ответчику <ФИО> суд полагает обоснованным и основанным на нормах закона. При таких обстоятельствах исковые требования ООО «РефундНЧ» суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «РефундНЧ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по займу, судебных расходов с потенциальных наследников удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности, в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Истец ТСН СНТ «Авиатор» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности, в рамках наследственных правоотношений к наследственному имуществу <ФИО>. В обоснование требований указал, что <ФИО> на праве
Описательная часть
Представитель истца ТСН СНТ «Авиатор», действующий на основании доверенности-<ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования и просил суд, взыскать солидарно за счет наследственного имущества <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики не сообщили об уважительных причинах неявки и не ходатайствовали об отложении судебного заседания, на основании ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН СНТ «Авиатор» к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности, в рамках наследственных правоотношений – удовлетворить частично
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности, в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ООО "ПКО "Феникс" обратилось в Большеглушицкий районный суд Самарской области с исковым заявлением <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности, в рамках наследственных правоотношений, и просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что 16.05.2018 между банком между КБ "Ренессанс Кредит" и <ФИО> был заключен кредитный договор №№
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, и в связи с тем, что ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с ходатайством об отложении дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО "Феникс" к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности, в рамках наследственных правоотношений удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности, в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
АО «Водные технологии» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности в сумме 14 012,89 руб. за период с 01.04.2020г. по 31.05.2023г., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 560,52 руб
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Водные технологии» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей водоотведение на территории <адрес> с <дата> оказывало услуги по холодному водоснабжению. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Водные технологии» к наследникам <ФИО>, департаменту управления имуществом г.о. Самара о взыскании задолженности, в рамках наследственных правоотношений - оставить без удовлетворения
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности,в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Шмидта О.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № ***, возникшей в рамках наследственных правоотношений, в размере 16 765,52 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.07.2023 <ФИО> обратился в АО «ТБанк» с Заявлением-анкетой о заключении с ним договора о выпуске и обслуживании кредитной карты и оформлении на его имя кредитной карты на условиях
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ТБанк» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах, учитывая, что сумма
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности в пределах стоимости наследственной массы
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что ОАО АБ «Пушкино» и <ФИО> заключили кредитный договор № от 21 июня 2011 года, по условиям которого банк предоставил <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ОАО АБ «Пушкино» и <ФИО> заключили кредитный договор № от 21 июня 2011 года, по условиям которого банк предоставил <ФИО> денежные средства в размере 70000руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> обязательства по возврату заемных денежных средств не исполнила, денежные средства не возвратила, в связи с чем у нее образовалась задолженность, которая за период с 21 июня 2014 года по 14 января 2025
Резолютивная часть
Исковые Индивидуального предпринимателя <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО>, ТУ Росимущества Московской области о взыскании кредитной задолженности в пределах стоимости наследственной массы– удовлетворить
Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании кредитной задолженности в пределах стоимости наследственной массы
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП) обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
17 мая 2013 г. между ПАО «Московский Кредитный Банк» и <ФИО> заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц <номер> на сумму 150 000 руб. на срок 24 мес. под 20 % годовых. В нарушение условий
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Наследственное дело к имуществу <ФИО> отсутствует, что подтверждается сведениями единой информационной системы нотариата. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления индивидуального предпринимателя <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>1 в лице законного представителя <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в пределах стоимости
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности, возникшей из наследственных отношений
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя тем, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 19
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № 0482877081 с лимитом задолженности 19 000,00 руб., который включает в себя условия кредитного договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При этом, суд приходит к выводу о том, что наследственного имущества достаточно для погашения
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности, возникшей из наследственных отношений, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности в пределах наследственной массы
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Северо-Осетинского центра развития бизнеса-операционного офиса №3349/6/4 Ставропольского РФ обратилось в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности №272 от 16.09.2022г., иск поддержал. Просил удовлетворить в полном объеме. Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает требования АО «Россельхозбанк» в лице Северо-Осетинского центра развития бизнеса-операционного офиса №3349/6/4 Ставропольского РФ подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Северо-Осетинского центра развития бизнеса-операционного офиса №3349/6/4 Ставропольского РФ к <ФИО> <ФИО> 1 и <ФИО> <ФИО> 2 о взыскании задолженности в пределах
