О взыскании неустойки за нарушение сроков сдачи объекта долевого строительства

Эта категория включает споры, связанные с требованием застройщика или дольщика о взыскании неустойки. Суть спора — финансовые санкции, которые начисляются в случае, если застройщик не успевает сдать объект долевого строительства в оговоренные сроки. Здесь рассматриваются вопросы расчета, размера и законности этих штрафных платежей.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 201–225 из 386 (в рубрике: 386)
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 02 октября 2020
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. С учетом изложенного, а также положений ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено частично

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании неустойки за просрочку обязательства по передаче участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и взыскании штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в Нальчикский городской суд к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «СпецСтройКраснодар» (далее Общество) с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений требований просит суд
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме и просил суд удовлетворить их по основаниям, изложенным выше
Мотивировочная часть
Таким образом истец со своей стороны все обязательства по условиям заключенного договора выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Вместе с тем заслуживают внимания утверждения представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков, предусмотренных договором передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к адрес «Монетчик», просят взыскать в равных долях с адрес «Монетчик» в пользу <ФИО>, <ФИО> неустойку по договору № Молодогвардейская 36-5Б(кв)-3/15/6(2) (АК) от 14.02.2020 г
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, 14.02.2020 г. между адрес «МОНЕТЧИК» и участниками долевого строительства <ФИО> <ФИО>, <ФИО> был заключен Договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт нарушения прав истца как потребителя, на основании положений ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которой, с учетом принципа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес «Монетчик» о взыскании неустойки за нарушение сроков, предусмотренных договором передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального
Гражданское Удовлетворено частично

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков, предусмотренных договором передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору от 31.05.2019 года за период с 01.07.2021 года по 28.11.2021 года
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, 31.05.2019 г. между ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №МихПарк-4(кв)-1/15/6(3) (АК), согласно
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, всех обстоятельств дела, характера спорных отношений и допущенного ответчиком нарушения, поведения сторон, суд считает необходимым определить неустойку в размере 250 000 руб. по договору от 31.05.2019
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» о взыскании неустойки за нарушение сроков, предусмотренных договором передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального
Гражданское Удовлетворено частично

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков, предусмотренных договором передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП», просит взыскать с ответчика неустойку за период с 01.07.2021 г. по 17.03.2022 г. в размере 100100 руб. 00коп., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб. 00 коп., расходы
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, 09.10.2020 года между ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» и <ФИО> был подписан договор участия в долевом строительстве № МихПарк-2(мм)-1/-1/234(1)(АК). В
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, всех обстоятельств дела, характера спорных отношений и допущенного ответчиком нарушения, поведения сторон, суд считает необходимым определить до 80000 руб. Поскольку судом установлен факт нарушения прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» о взыскании неустойки за нарушение сроков, предусмотренных договором передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда
Гражданское Удовлетворено частично

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков, предусмотренных договором передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП», просит взыскать с ответчика неустойку за сроки передачи объекта долевого участия в строительстве по договору № МихПарк-4(кв)-9/23/5(1) (АК) от 12.12.2018 г., за период с 01.07.2021
Описательная часть
В нарушение условий Договора № МихПарк-4(кв)-9/23/5(1) (АК) ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» обязательство по передаче Квартиры исполнено 10.01.2022 г. согласно Акта приема-передачи. Представитель ответчика не явился, извещен судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, всех обстоятельств дела, характера спорных отношений и допущенного ответчиком нарушения, поведения сторон, суд считает необходимым определить неустойку в размере 350000 руб. Поскольку судом установлен факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» о взыскании неустойки за нарушение сроков, предусмотренных договором передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда
Гражданское Удовлетворено частично

Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объектов долевого строительства, убытков, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к ООО «Ленинградка 58» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору № 63208/0619-ЛШ2 от 11.06.2019 г. за период с 16 января 2022 года по 17 мая 2022
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 11 июня 2019 г. между <ФИО> и ООО «Ленинградка 58» был заключен договор № 63208/0619-ЛШ2 от 11.06.2019 г. участия в долевом строительстве многоквартирного
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению, т.к. застройщиком нарушены обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков, предусмотренных договором передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к адрес «Монетчик», просит суд взыскать с ответчика неустойку за период с 31.12.2020 г. по 29.12.2021 г. в размере 1715354 руб. 83 коп., компенсацию морального вреда за просрочку передачи
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, 03.10.2017 г. Абдурагимов <ФИО> и адрес «МОНЕТЧИК» заключили договор № АкПав- 32(кв)-15/5/1(2) участия в долевом строительстве, в соответствии
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт нарушения прав истца как потребителя, на основании положений ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которой, с учетом принципа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Монетчик» о взыскании неустойки за нарушение сроков, предусмотренных договором передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Гражданское  

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец адрес права» обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Бастион», просит взыскать с ответчика неустойку в связи с нарушением предусмотренного Договором участия и долевом
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена, направила в суд представителя по доверенности, который в судебном заседании заявленные истцом исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению за период с 01.02.2022 по 08.02.2022. Определяя размер
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Бастион» в пользу <ФИО> неустойку за просрочку передачи объекта долевого участия 10 000 руб
Гражданское  

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец МООПП «Линия права» обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Бастион», просит взыскать с ответчика неустойку в связи с нарушением предусмотренного Договором участия и долевом
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена, направила в суд представителя по доверенности, который в судебном заседании заявленные истцом исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению за период с 01.02.2022 по 08.02.2022. Определяя размер
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Бастион» в пользу <ФИО> неустойку за просрочку передачи объекта долевого участия 10 000 руб

Рубрика «О взыскании неустойки за нарушение сроков сдачи объекта долевого строительства»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское  

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Бастион», с учетом уточнений, просит взыскать неустойку в связи с нарушением предусмотренного Договором участия и долевом строительстве №
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена, направила в суд представителя по доверенности, который в судебном заседании заявленные истцом исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению за период с 11.01.2022 по 28.03.2022, так как последний срок
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Бастион» в пользу <ФИО> неустойку за просрочку передачи объекта долевого участия 250 000 руб., штраф в размере 50 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 4 000 руб., расходы
Гражданское  

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Бастион», с учетом уточнений, просит взыскать неустойку в связи с нарушением предусмотренного Договором участия и долевом строительстве №
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена, направила в суд представителя по доверенности, который в судебном заседании заявленные истцом исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению за период с 11.01.2022 по 28.03.2022, так как последний срок
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Бастион» в пользу <ФИО> неустойку за просрочку передачи объекта долевого участия 250 000 руб., штраф в размере 50 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 4 000 руб., расходы
Гражданское Удовлетворено частично

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа, морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата>г. в размере , компенсацию
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения, в которых указал, что истцом задержки вызваны уважительными причинами. Просит снизить неустойку и штраф до разумных пределов. Также просит снизить компенсацию морального вреда как
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцами правильно определен период взыскания и правильно рассчитан размер неустойки. Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Лотан» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено частично

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа, морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истцы обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере , за период
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения, в которых указал, что истцом задержки вызваны уважительными причинами. Просит снизить неустойку и штраф до разумных пределов. Также просит снизить компенсацию морального вреда как
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом правильно определены периоды взыскания и правильно рассчитан размер неустойки. Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Гражданское Удовлетворено частично

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа, морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «РегионИнвест», в котором просит, с учетом уточнения исковых требований, взыскать неустойку по договору участия в долевом строительстве № … от 10 марта 2018 года за период с 13
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> на судебное заседание явился, заявленные требования поддержал с учетом уточнений. В судебном заседании установлено, что 10 марта 2019 года между ООО «РегионИнвест»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая заявленное представителем ответчика ходатайство, просившего снизить размер взыскиваемой неустойки, суд приходит к следующему. Принимая во внимание длительность неисполнения обязательства, степень вины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РегионИнвест» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа, морального вреда, судебных расходов -удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа, морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «РегионИнвест», в котором просит, с учетом уточнения исковых требований, взыскать неустойку по договору участия в долевом строительстве № … от 10 марта 2018 года за период с 13
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> на судебное заседание явился, заявленные требования поддержал с учетом уточнений. В судебном заседании установлено, что 10 марта 2019 года между ООО «РегионИнвест»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая заявленное представителем ответчика ходатайство, просившего снизить размер взыскиваемой неустойки, суд приходит к следующему. Принимая во внимание длительность неисполнения обязательства, степень вины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РегионИнвест» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа, морального вреда, судебных расходов -удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, штрафа судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Резиденс» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 31.12.2023г. по 12.02.2024г. в размере 841 626. сумма, взыскании штрафа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила участие своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, суд считает, что ответчик свои обязательства исполнил в полном объеме, сроки передачи объекта долевого строительства не нарушил, в связи с чем суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СЗ «Резиденс» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, штрафа судебных расходов, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, убытков, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ответчику адрес о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № 22/3.9/пр2/14-2 от 05.07.2016 в размере
Описательная часть
Представитель ответчика адрес в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление. Как следует из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом неустойки, поскольку им применена неверная ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Также суд не может согласиться
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, излишне уплаченного долевого взноса, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, разницы между оплаченной и окончательной ценой договора в размере сумма, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.03.2019 г. между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве № С/2-136-Ф, в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренные в договоре сроки построить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное и фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что застройщиком были нарушены обязанности по своевременной передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу о наступлении
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи участникам долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АВРОРА-Гринн» с требованиями о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований истцы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО>, требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме. Как усматривается из материалов дела и установлено судом <дата>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав конкретные установленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что невозможность исполнения ответчиком условий договора о сроке передачи квартиры истцу не позднее 27 августа 2020 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АВРОРА-Гринн» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, возмещении денежных средств на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ООО «СЗ«Самолет-Девелопмент» мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № ЛЮБ-5/60/878-4370И участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцом <ФИО>, с одной стороны и ответчиком ООО «СЗ«Самолет-Девелопмент» с другой стороны был заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ООО «СЗ«Самолет-Девелопмент», ИНН- – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, возмещении денежных средств на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации

Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями к ООО «СЗ «Самолет-Девелопмент» мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ответчиком и ООО «Управляющая компания Эверест Эссет Менеджмент» был заключен договор № ЛЮБ-5/60 участия в долевом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцами <ФИО>, <ФИО>, с одной стороны и ответчиком ООО «СЗ «Самолет-Девелопмент» с другой стороны был заключен договор №
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ООО «СЗ «Самолет-Девелопмент», ИНН - – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, возмещении денежных средств на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации

Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями к ООО «СЗ «Самолет-Девелопмент» мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцами и ответчиком был заключен договор № ЛЮБ-5/60/386-4532И участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцами <ФИО>, <ФИО>, с одной стороны и ответчиком ООО «СЗ «Самолет-Девелопмент» с другой стороны был заключен договор №
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № к ООО «СЗ «Самолет-Девелопмент», ИНН - – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, возмещении денежных средств на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации

Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями к ООО «СЗ «Самолет-Девелопмент» мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцами и ответчиком был заключен договор № ЛЮБ-5/60/834-3768И участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцами <ФИО>, <ФИО>, с одной стороны и ответчиком ООО «СЗ «Самолет-Девелопмент» с другой стороны был заключен договор №
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № к ООО «СЗ «Самолет-Девелопмент», ИНН - – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, возмещении денежных средств на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации

Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями к ООО «СЗ «Самолет-Девелопмент» мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ответчиком и ООО «УК «Эверест Эссет Менеджмент» Д.У. Комбинированным ЗПИФ «Косино» был заключен договор участия
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцами <ФИО>, <ФИО>, с одной стороны и ответчиком ООО «СЗ «Самолет-Девелопмент» с другой стороны был заключен договор №
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ООО «СЗ «Самолет-Девелопмент», ИНН - – удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 9 из 16 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.