О взыскании неустойки за нарушение сроков сдачи объекта долевого строительства
Эта категория включает споры, связанные с требованием застройщика или дольщика о взыскании неустойки. Суть спора — финансовые санкции, которые начисляются в случае, если застройщик не успевает сдать объект долевого строительства в оговоренные сроки. Здесь рассматриваются вопросы расчета, размера и законности этих штрафных платежей.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, возмещении денежных средств на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ООО «СЗ«Самолет-Девелопмент» мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ответчиком и ООО «Управляющая компания Эверест Эссет Менеджмент» был заключен договор № ЛЮБ-5/55 участия в долевом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцом <ФИО>, с одной стороны и ответчиком ООО «СЗ«Самолет-Девелопмент» с другой стороны был заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ООО «СЗ«Самолет-Девелопмент», ИНН- – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, возмещении денежных средств на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями к ООО «СЗ «Самолет-Девелопмент» мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцами и ответчиком был заключен договор № ЛЮБ-5/60/681-1854И участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцами <ФИО>, <ФИО>, с одной стороны и ответчиком ООО «СЗ «Самолет-Девелопмент» с другой стороны был заключен договор №
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ООО «СЗ «Самолет-Девелопмент», ИНН - – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Мегаполис» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 06.07.2019 г. между ООО «Мегаполис» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № Люб101-4.2(кв)-2/13/8(1) (АК) (л.д. 13-21). Ранее судом было
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая вопрос о размере неустойки, суд учитывает также ходатайство, заявленное со стороны ответчика о снижении размера неустойки по основаниям ст. 333 ГК РФ. Принимая во внимание конкретные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мегаполис» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании неустойки в связи с нарушением сроков передачи застройщиком объекта долевого строительства и компенсации за несоответствие площади квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик СибАлмаз» о взыскании неустойки в связи с нарушением сроков передачи застройщиком объекта долевого строительства, штрафа, компенсации за несоответствие площади
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Выслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования, заявленные <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик СибАлмаз», удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроковой передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, расходов на устранение недостатков объекта долевого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Специализированный Застройщик «Лихоборы», в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по Договору участия в долевом строительстве № Б
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> и ООО «Специализированный Застройщик «Лихоборы» был заключен Договор участия в долевом строительстве № Академическая85-2.1(кв)-1/7/1(2) (АК) от 20.11.2021
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу, что за нарушение сроков передачи участнику долевого строительства объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный Застройщик «Лихоборы» о взыскании неустойки за нарушение сроковой передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, расходов на устранение недостатков объекта
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдельвейс», в котором просит суд взыскать с ответчика неустойку за период с 01.07.2023 г. по 22.03.2024 г. в размере сумма, моральный вред в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 27.08.2020 г. между ООО «Эдельвейс» и <ФИО> был заключен Договор № 69 участия в долевом
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ООО «Эдельвейс» возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эдельвейс» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Специализированный Застройщик «Солнечный Сад» », в котором просит суд, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, взыскать с ответчика неустойку за период с 01.12.2023 г. по 21.03.2024 г. в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 24.08.2021 г. между сторонами был заключен Договор № МЛ-ДУ-А59/240821 участия в долевом строительстве. Объектом по Договору является нежилое помещение (апартамент) площадью 31,8 кв.м. с проектным номером
Мотивировочная часть
Поскольку по условиям договора участия в долевом строительстве № МЛ-ДУ-А59/240821 от 24.08.2021 г. срок передачи истцу объекта долевого строительства – не позднее 30.11.2023 г., однако доказательств того, что в установленный договором срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный Застройщик «Солнечный Сад» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, морального вреда, судебных расходов
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа и компенсации морального вреда,-
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с иском в суд и просит взыскать с ответчика ООО СЗ "АльфаСтройИнвест" неустойку за период с 29.10.2021 г. по 21.02.2022 г. в размере 185 255 руб. 92 коп., компенсацию морального вреда в размере 5 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истицей, <ФИО> и ответчиком, ООО СЗ «АльфаСтройИнвест» был заключен Договор № участия в долевом строительстве от <дата>, зарегистрированный Управлением Федеральной службы
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем приобретенная квартира была передана истцу по акту приема-передачи лишь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ "АльфаСтройИнвест" о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить в части
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ «СпецСтройКубань» о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО СЗ «СпецСтройКубань» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № №. Из материалов дела следует, что согласно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что дополнительное соглашение от <дата> к договору участия в долевом строительстве № № от <дата> в установленном порядке в Росреестре не регистрировалось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО СЗ «СпецСтройКубань» о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «СпецСтройПроект» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта за период с <дата> по <дата> в размере 572
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что объект долевого строительства передан истцу по акту приема-передачи <дата>. Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт того, что ответчиком объект долевого строительства не передан истцу в установленные договором сроки, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил сроки выполнения указанной обязанности, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «СпецСтройПроект» о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа и компенсации морального вреда
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Селигер» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства в сумме 338 419 рублей, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца
Описательная часть
Судом установлено, что застройщик осуществлял строительство в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении
Мотивировочная часть
Условия договора долевого участия строительства многоквартирного дома не менялись и они являются действующими в той редакции, что подписывались сторонами, а именно: предусматривающими передачу объекта долевого строительства участнику
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «ЮгСтройИмпериал» о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа и компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31 марта 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор №/РП участия в долевом строительстве многоквартирного дома. При этом помимо самого заявления о явной несоразмерности неустойки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие сторон. Учитывая заявление представителя ответчика об уменьшении размера неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «ЮгСтройИмпериал» о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа и компенсации морального вреда –
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Алхимово», в котором с учётом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период
Описательная часть
Представитель истца заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 19.10.2021 года между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче квартиры истцу в установленный договором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Алхимово» о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском в суд к ООО «Специализированный застройщик «Прайм парк» о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа и компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Прайм Парк» заключен договор участия в долевом строительстве. Материалами дела
Мотивировочная часть
Ответчиком представлен контррасчет, опровергающий указанный расчет, проверив которые, суд полагает необходимым отметить следующее. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства произведя расчет неустойки за указанный период
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» заключен договор № на долевое участие в строительстве многоквартирного жилого дома
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает обстоятельства дела, степень вины ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков строительства объектов строительства, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ленинградка 58» о взыскании неустойки за нарушение сроков строительства объектов недвижимости, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, между истцом <ФИО> и ООО «Ленинградка 58» заключены договор участия в долевом строительстве № 45584/0918-ЛШ2 от 25.09.2018г. и договор № 55278/0119-М-ЛШ
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию неустойки суд принимает во внимание доводы ответчика о том, что строительство является сложным технологическим и административным процессом, который зависит от множества факторов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ленинградка 58» о взыскании неустойки за нарушение сроков строительства объектов строительства, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, судебных расходов–
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков строительства объектов строительства, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ленинградка 58» о взыскании неустойки за нарушение сроков строительства объектов недвижимости, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, между истцом <ФИО> и ООО «Ленинградка 58» заключены договор участия в долевом строительстве № 58138/0319-ЛШ2 от 14.03.2019г. и договор № 5558139/0319-М-ЛШ
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию неустойки суд принимает во внимание доводы ответчика о том, что строительство является сложным технологическим и административным процессом, который зависит от множества факторов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ленинградка 58» о взыскании неустойки за нарушение сроков строительства объектов строительства, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, судебных расходов–
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков строительства объектов строительства, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ленинградка 58» о взыскании неустойки за нарушение сроков строительства объектов недвижимости, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, между истцом <ФИО> и ООО «Ленинградка 58» заключен договор участия в долевом строительстве № 42932\0818-ЛШ2 от 28.08.2018г., согласно которому ответчик взял на себя
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию неустойки суд принимает во внимание доводы ответчика о том, что строительство является сложным технологическим и административным процессом, который зависит от множества факторов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ленинградка 58» о взыскании неустойки за нарушение сроков строительства объектов строительства, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, судебных расходов–
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков строительства объектов строительства, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ленинградка 58» о взыскании неустойки за нарушение сроков строительства объектов недвижимости, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, между истцом <ФИО> и ООО «Ленинградка 58» заключен договор участия в долевом строительстве № 588860\0319-ЛШ2 от 26.03.2019г., согласно которому ответчик взял
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию неустойки суд принимает во внимание доводы ответчика о том, что строительство является сложным технологическим и административным процессом, который зависит от множества факторов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ленинградка 58» о взыскании неустойки за нарушение сроков строительства объектов строительства, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, судебных расходов–
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков строительства объектов строительства, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец Шин <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ленинградка 58» о взыскании неустойки за нарушение сроков строительства объектов недвижимости, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования заявления поддержал, просил требования удовлетворить, просил не снижать заявленную к взысканию неустойку, поскольку полагал, что ответчик не представил доказательств уважительности
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию неустойки суд принимает во внимание доводы ответчика о том, что строительство является сложным технологическим и административным процессом, который зависит от множества факторов
Резолютивная часть
Исковые требования Шин <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ленинградка 58» о взыскании неустойки за нарушение сроков строительства объектов строительства, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, судебных расходов–
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков строительства объектов строительства, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ленинградка 58» о взыскании неустойки за нарушение сроков строительства объектов недвижимости, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования заявления поддержал, просил требования удовлетворить, просил не снижать заявленную к взысканию неустойку, поскольку полагал, что ответчик не представил доказательств уважительности
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию неустойки суд принимает во внимание доводы ответчика о том, что строительство является сложным технологическим и административным процессом, который зависит от множества факторов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ленинградка 58» о взыскании неустойки за нарушение сроков строительства объектов строительства, компенсации морального вреда, убытков, штрафа, – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков строительства объектов строительства, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратилисьь в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ленинградка 58» о взыскании неустойки за нарушение сроков строительства объектов недвижимости, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Представитель истцов в судебное заседание явился, требования заявления поддержал, просил требования удовлетворить, просил не снижать заявленную к взысканию неустойку, поскольку полагал, что ответчик не представил доказательств
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию неустойки суд принимает во внимание доводы ответчика о том, что строительство является сложным технологическим и административным процессом, который зависит от множества факторов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ленинградка 58» о взыскании неустойки за нарушение сроков строительства объектов строительства, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, судебных
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участникам долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «КБ Паритет» (далее – ответчик) о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участникам долевого
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском, в котором истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 1 379 324 рубля, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик нарушил условия договора участия в долевом строительстве в части срока передачи квартир, заявленные требования о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «КБ Паритет» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участникам долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, денежных средств на устранение недостатков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Мортон-РСО» о взыскании денежных средств на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа ссылаясь на то, что 16 апреля 2019 года между истцом и ответчиком был
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мортон-РСО» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, денежных средств на устранение недостатков, неустойки, компенсации
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по устранению недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по устранению недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указывая
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку в судебное заседание своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока устранения недостатков объекта долевого строительства за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по устранению недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов — удовлетворить частично
