О взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению. Здесь рассматриваются вопросы, когда потребитель или поставщик оспаривает сумму долга. Также в рамках этой группы анализируются вопросы о том, кто должен оплатить судебные издержки, понесенные в процессе взыскания этой задолженности.
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по оплате за оказанную услугу по отоплению и горячему водоснабжению судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоГазИнвест-Тула» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах
Описательная часть
Утверждает, что ответчики в нарушение положений жилищного законодательства плату за коммунальную услугу по отоплению вносили несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего с августа 2021 года по ноябрь 2024 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчики свою обязанность по оплате коммунальных услуг надлежащим образом не исполняют, данное обстоятельство ими не оспорено. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности
Резолютивная часть
Исковые требования общества Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоГазИнвест-Тула» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по отоплению и водоснабжению и компенсации судебных расходов
Вводная часть
ООО «Теплоэнерго» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по отоплению и водоснабжению и компенсации судебных расходов. В обоснование исковых требований указывает, что между ОАО «Махачкалатеплоэнерго»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, пом 17, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 16.01.2023г. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая возражения ответчика и применяя общий срок исковой давности с учетом вынесенного судебного приказа, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму основной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Теплоэнерго» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по отоплению и водоснабжению, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности за самовольное пользование системой водоснабжения и судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Ростовводоканал» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что по адресу: <адрес> был открыт лицевой счет № на <ФИО> по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение. Согласно выписке из ЕГРН
Описательная часть
Представитель АО «Ростовводоканал» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила уточненные исковые требования АО «Ростовводоканал» удовлетворить, повторив доводы, изложенные в пояснениях к иску и уточнениях к нему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, прокуратурой Ростовской области была проведена проверка по обращению <ФИО> и <ФИО>, поскольку данное нарушение (несанкционированная врезка) произошло из-за ненадлежащего исполнения должностных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Ростовводоканал» к <ФИО> , <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное пользование системой водоснабжения и судебных расходов – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения с учетом несанкционированного вмешательства в работу прибора учета воды, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" - "Южный " - ПТП "Кировское", действуя через своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" в лице филиала - "Южный"- ПТП "Кировское" - <ФИО> заявленные исковые требования поддержала и просила суд
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все доказательства представленные сторонами в состязательном процессе, признав из относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в рамках рассматриваемого дела суд приходит к выводу о подтверждении
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия Ставропольского края "Ставрополькрайводоканал" в лице филиала ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" - "Южный " - ПТП "Кировское" к <ФИО>
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения с учетом несанкционированного вмешательства в работу прибора учета воды, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" в лице филиала - "Южный"- ПТП "Кировское", действуя через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании
Описательная часть
На основании изложенного просит признать начисленную филиалом ГУП СК "Ставрополькрайводоканал"-"Южный" задолженность за несанкционированное вмешательство в работу прибора учета по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все доказательства представленные сторонами в состязательном процессе, признав из относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в рамках рассматриваемого дела суд приходит к выводу о подтверждении
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия Ставропольского края "Ставрополькрайводоканал" в лице филиала ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" - "Южный"- ПТП "Кировское" к <ФИО>
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, суд
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г.Челябинска» (далее по тексту МУП «ПОВВ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. В судебном заседании было установлено, что <ФИО> является собственником квартиры
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не являются зарегистрированными в жилом помещении, членами семьи собственниками, суд считает необходимым обязанность по возмещению задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г.Челябинска» удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, суд
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г.Челябинска» (далее по тексту МУП «ПОВВ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. В судебном заседании было установлено, что <ФИО>, действующая в своих интересах
Мотивировочная часть
Учитывая, что право собственности у <ФИО> возникло лишь 27 сентября 2022 года, суд считает необходимым обязанность по возмещению задолженности образовавшей за период с 01 июля 2019 года по 31 декабря 2021 возложить
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения (адрес)» удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности за самовольное присоединение и пользование системами водоснабжения, судебных расходов
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Покровск-тепло Энгельсского муниципального района <адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное присоединение и пользование системами водоснабжения
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Покровск-тепло Энгельсского муниципального района <адрес>» к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное присоединение и пользование системами водоснабжения, судебных
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств за подключение к системам водоснабжения и взыскании судебных расходов
Вводная часть
МУП <адрес> «Водоканал» обратилось в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями имущественного характера к <ФИО> о взыскании денежных средств за подключение к системам водоснабжения и взыскании судебных
Описательная часть
Ранее, в судебном заседании <дата>, ответчик <ФИО> возражал относительно заявленных требований и просил в иске отказать. Пояснил, что в ноябре 2017 года им была подана заявка о подключении жилого дома по адресу:
Мотивировочная часть
При этом, суд считает необходимым обратить внимание, что в силу пункта 33 Правил регулирования тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> N 406, решение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МУП <адрес> «Водоканал» к <ФИО> о взыскании денежных средств за подключение к системам водоснабжения и водоотведения в сумме 424 235 (четыреста двадцать четыре тысячи двести тридцать пять)
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании платы за несанкционированное пользование коммунальным ресурсом водоотведения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
МУП «Водопроводно-канализационного хозяйства» ГО Верхняя Пышма обратилось с иском к <ФИО> о взыскании платы за несанкционированное пользование коммунальным ресурсом водоотведения, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик <ФИО> является собственником земельного участка площадью 836 кв.м с кадастровым номером (далее – КН :45). Право собственности ответчика на земельный участок
Мотивировочная часть
При рассмотрении исковых требований по существу представители истца МУП «Водоканал» - <ФИО>, <ФИО> заявленные исковые требования поддержали. Указали, что несанкционированная врезка в централизованные сети водоотведения и сброса
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Водопроводно-канализационного хозяйства» ГО Верхняя Пышма к <ФИО> о взыскании платы за несанкционированное пользование коммунальным ресурсом водоотведения, взыскании судебных
