Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 11.10.2021 г. в размере 2 481 690,36 рублей, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в размере 26 608,45 рублей; об обращении
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 11.10.2021 года между АО «Тойота Банк» и <ФИО> был заключен Кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании суммы основного долга, просроченных процентов подлежат удовлетворению со снижением задолженности по штрафам/неустойкам до 500 000 руб. на основании ст. 333 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Тайота Банк" – удовлетворить частично
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 00.00.0000 по состоянию на 00.00.0000, в размере 1 337 319,91 рублей (сумма задолженности
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на 00.00.0000 задолженность
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга и обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился с вышеназванным иском в суд, указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заключённого <дата> кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в сумме 5 200 000,00 руб. на срок 360
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не усматривает уважительных причин для неуплаты денежных средств по кредитному договору, равно как и отсутствуют основания не обращать взыскание на предмет залога. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО> () о взыскании долга и обращении взыскании на заложенное имущество – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга и обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился с вышеназванным иском в суд, указав, что в соответствии с условиями кредитного договора № от <дата> <ФИО> банк ВТБ предоставил кредит в размере 2 600 000 руб. сроком на 206 календарных месяцев под 10,45 процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. ст.167,233 ГПК РФ, суд признает причины неявки представителя истца неуважительными и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> () о взыскании долга и обращении взыскании на заложенное имущество – удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности и обращение взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
<дата> между АО «Тойота Б.» (далее - Истец, Б., Кредитор) и <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик) был заключен Кредитный договор № AU- 23/35665 (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Б. предоставил Заемщику денежные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в силу предписаний статей 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, что ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тойота Б.» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности и обращение взыскании на заложенное имущество, удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности и об обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
«Азиатско- Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженнгости и об обращении взыскании на заложенное имущество
Описательная часть
Из материалов дела следует, что период просрочки исполнения ответчиком обязательств составляет более чем три месяца, сумма неисполненного обязательства составляет 521 723, 00руб., что на основании ч. 2 ст. 348 Гражданского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Азиатско - Тихоокеанского Банка (АО) к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности, обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскании на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) <ФИО> обратился в АО «ТБанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита для приобретения автомобиля MAZDACX-9, идентификационный номер (VIN) №... год выпуска 2008. В
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, со <ФИО> в пользу АО «Т Банк» следует взыскать задолженность по кредитному договору №
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности, обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 28.02.2008 г. между Банков ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В соответствии с условием кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в сумме
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 28.02.2008 г. между Банков ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО>, был заключен кредитный договор №. В соответствии с условием кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 297 руб. 97 коп
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по <обезличено> и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по <обезличено> и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между Банком и Ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4был заключен (в виде акцептованного заявления оферты) № № который состоит из Общих и Индивидуальных условий договора. Как следует из
Мотивировочная часть
Решая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает соотношение сумм штрафных санкций за просрочку уплаты процентов с суммой долга по уплате процентов; длительность неисполнения обязательств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> <дата> паспорт серии № № в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН № рубль 60 коп. в качестве задолженности по <обезличено> № от <дата> и 17373 рубля 52 коп. в качестве
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О выделе доли должника и об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> указав, заочным решением Ленинского районного суда г. Омска от 20.08.2019 с <ФИО> взыскана задолженность по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала по поводу удовлетворения заявления, пояснив, что ей принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, Ленинский АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии в настоящий момент правовых оснований удовлетворения требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к <ФИО> <ФИО> о выделе доли должника и об обращении взыскания на имущество должника отказать
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании факта задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за <ФИО> факт задолженности по состоянию на 11.02.2025 года перед <ФИО> по договору целевого
Описательная часть
Истец <ФИО> в настоящее судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен, обеспечив явку своего представителя по доверенности Крылову А.А., которая в судебном заседании заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие доказательств погашения задолженности по договору займа, суд приходит к выводу о признании за <ФИО> факта задолженности по состоянию на 11.02.2025 года перед <ФИО> по договору целевого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании факта задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О выделении доли должника в общем имуществе и об обращении взыскания на долю должника
Вводная часть
Истец Отделение судебных приставов по Заводскому району г.Новокузнецка Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области - Кузбассу (далее ОСП по Заводскому району г.Новокузнецка) обратился в суд с иском к ответчику
Описательная часть
Представитель истца судебный пристав-исполнитель ОСП по Заводскому району г.Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, поскольку решение
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения судебных приставов по Заводскому району г.Новокузнецка Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области - Кузбассу к <ФИО> ...22 о выделении доли должника в общем имуществе
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по <обезличено> , обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Заправляем деньгами» (далее - ООО МКК «Заправляем деньгами», займодавец) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по <обезличено>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> между займодавцем ООО МКК «Заправляем деньгами» и заемщиком <ФИО> заключен №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен займ в размере 330 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность по договору № от <дата> в размере 607 608,50
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Заправляем деньгами» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору , обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить полностью
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по <обезличено> , обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по <обезличено> - от <дата> в размере 500 000 руб., процентов за пользование займом в размере 19 160,48 руб., обращении взыскания
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно договору залога-займа от <дата>, заключенному между <ФИО> и <ФИО>, заемщик <ФИО> взяла у займодавца <ФИО> денежные средства в сумме 500
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> не представила достоверных доказательств в подтверждение возврата денежных средств, полученных по договору залога-займа от <дата>, поэтому в силу названных выше норм закона, с учетом исследованных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по <обезличено> -, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
