Галичский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, возложении обязанности уплатить страховые
Вводная часть
Галичский межрайонный прокурор Крюков А.Ф., действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Калида» (далее Общество) о взыскании в пользу <ФИО> задолженности по заработной плате
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных норм своевременная выплата работнику заработной платы 2 раза в месяц должностными лицами Общества не обеспечена. В судебном заседании помощник Галичского межрайонного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных норм своевременная выплата работнику заработной платы 2 раза в месяц должностными лицами Общества не обеспечена. При таких обстоятельствах настоящим решением
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Калида» в пользу <ФИО>, , задолженность по выплате заработной плате за период с июля по сентябрь 2024 года в размере 38 085 рублей, денежную компенсацию за задержку выплаты
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>) о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование требований истец указал, что <дата> между ним
Описательная часть
При этом, с <дата> увеличен минимальный размер оплаты труда, однако ответчик, в нарушение норм действующего законодательства, не произвёл индексацию заработной платы в порядке, определенном коллективным договором
Мотивировочная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл перерасчёт оклада истцу, чем нарушил требования положений статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, третье лицо <ФИО> – удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>) о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование требований истец указал, что <дата> между ним
Описательная часть
При этом, с <дата> увеличен минимальный размер оплаты труда, однако ответчик, в нарушение норм действующего законодательства, не произвёл индексацию заработной платы в порядке, определенном коллективным договором
Мотивировочная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл перерасчёт оклада истцу, чем нарушил требования положений статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, третье лицо <ФИО> – удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>) о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование требований истец указал, что <дата> между ним
Описательная часть
При этом, с <дата> увеличен минимальный размер оплаты труда, однако ответчик, в нарушение норм действующего законодательства, не произвёл индексацию заработной платы в порядке, определенном коллективным договором
Мотивировочная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл перерасчёт оклада истцу, чем нарушил требования положений статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, третье лицо <ФИО> – удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>) о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование требований истец указал, что <дата> между ним
Описательная часть
При этом, с <дата> увеличен минимальный размер оплаты труда, однако ответчик, в нарушение норм действующего законодательства, не произвёл индексацию заработной платы в порядке, определенном коллективным договором
Мотивировочная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл перерасчёт оклада истцу, чем нарушил требования положений статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, третье лицо <ФИО> – удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование требований истец указал, что <дата> между ней
Описательная часть
При этом, с <дата> увеличен минимальный размер оплаты труда, однако ответчик, в нарушение норм действующего законодательства, не произвёл индексацию заработной платы в порядке, определенном коллективным договором
Мотивировочная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл перерасчёт оклада истцу, чем нарушил требования положений статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, третье лицо <ФИО> – удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование требований истец указала, что <дата> между ней
Описательная часть
При этом, с <дата> увеличен минимальный размер оплаты труда, однако ответчик, в нарушение норм действующего законодательства, не произвёл индексацию заработной платы в порядке, определенном коллективным договором
Мотивировочная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл перерасчёт оклада истцу, чем нарушил требования положений статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, третье лицо <ФИО> – удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование требований истец указал, что <дата> между ним
Описательная часть
При этом, с <дата> увеличен минимальный размер оплаты труда, однако ответчик, в нарушение норм действующего законодательства, не произвёл индексацию заработной платы в порядке, определенном коллективным договором
Мотивировочная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл перерасчёт оклада истцу, чем нарушил требования положений статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, третье лицо <ФИО> – удовлетворить частично
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>) о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование требований истец указал, что <дата> между ним
Описательная часть
При этом, с <дата> увеличен минимальный размер оплаты труда, однако ответчик, в нарушение норм действующего законодательства, не произвёл индексацию заработной платы в порядке, определенном коллективным договором
Мотивировочная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл перерасчёт оклада истцу, чем нарушил требования положений статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, третье лицо <ФИО> – удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>) о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование требований истец указал, что <дата> между ним
Описательная часть
При этом, с <дата> увеличен минимальный размер оплаты труда, однако ответчик, в нарушение норм действующего законодательства, не произвёл индексацию заработной платы в порядке, определенном коллективным договором
Мотивировочная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл перерасчёт оклада истцу, чем нарушил требования положений статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, третье лицо <ФИО> – удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование требований истец указал, что <дата> между ним
Описательная часть
При этом, с <дата> увеличен минимальный размер оплаты труда, однако ответчик, в нарушение норм действующего законодательства, не произвёл индексацию заработной платы в порядке, определенном коллективным договором
Мотивировочная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл перерасчёт оклада истцу, чем нарушил требования положений статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, третье лицо <ФИО> – удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>) о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование требований истец указал, что <дата> между ним
Описательная часть
При этом, с <дата> увеличен минимальный размер оплаты труда, однако ответчик, в нарушение норм действующего законодательства, не произвёл индексацию заработной платы в порядке, определенном коллективным договором
Мотивировочная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл перерасчёт оклада истцу, чем нарушил требования положений статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, третье лицо <ФИО> – удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>) о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование требований истец указал, что <дата> между ним
Описательная часть
При этом, с <дата> увеличен минимальный размер оплаты труда, однако ответчик, в нарушение норм действующего законодательства, не произвёл индексацию заработной платы в порядке, определенном коллективным договором
Мотивировочная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл перерасчёт оклада истцу, чем нарушил требования положений статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, третье лицо <ФИО> – удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование требований истец указал, что <дата> между ним
Описательная часть
При этом, с <дата> увеличен минимальный размер оплаты труда, однако ответчик, в нарушение норм действующего законодательства, не произвёл индексацию заработной платы в порядке, определенном коллективным договором
Мотивировочная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл перерасчёт оклада истцу, чем нарушил требования положений статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, третье лицо <ФИО> – удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>) о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование требований истец указал, что <дата> между ним
Описательная часть
При этом, с <дата> увеличен минимальный размер оплаты труда, однако ответчик, в нарушение норм действующего законодательства, не произвёл индексацию заработной платы в порядке, определенном коллективным договором
Мотивировочная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл перерасчёт оклада истцу, чем нарушил требования положений статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, третье лицо <ФИО> – удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>) о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование требований истец указал, что <дата> между ним
Описательная часть
При этом, с <дата> увеличен минимальный размер оплаты труда, однако ответчик, в нарушение норм действующего законодательства, не произвёл индексацию заработной платы в порядке, определенном коллективным договором
Мотивировочная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл перерасчёт оклада истцу, чем нарушил требования положений статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, третье лицо <ФИО> – удовлетворить частично
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>) о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование требований истец указала, что <дата> между ней
Описательная часть
При этом, с <дата> увеличен минимальный размер оплаты труда, однако ответчик, в нарушение норм действующего законодательства, не произвёл индексацию заработной платы в порядке, определенном коллективным договором
Мотивировочная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл перерасчёт оклада истцу, чем нарушил требования положений статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, третье лицо <ФИО> – удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование требований истец указала, что <дата> между ней
Описательная часть
При этом, с <дата> увеличен минимальный размер оплаты труда, однако ответчик, в нарушение норм действующего законодательства, не произвёл индексацию заработной платы в порядке, определенном коллективным договором
Мотивировочная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл перерасчёт оклада истцу, чем нарушил требования положений статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, третье лицо <ФИО> – удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>) о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование требований истец указала, что <дата> между ней
Описательная часть
При этом, с <дата> увеличен минимальный размер оплаты труда, однако ответчик, в нарушение норм действующего законодательства, не произвёл индексацию заработной платы в порядке, определенном коллективным договором
Мотивировочная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл перерасчёт оклада истцу, чем нарушил требования положений статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, третье лицо <ФИО> – удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>) о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование требований истец указал, что <дата> между ним
Описательная часть
При этом, с <дата> увеличен минимальный размер оплаты труда, однако ответчик, в нарушение норм действующего законодательства, не произвёл индексацию заработной платы в порядке, определенном коллективным договором
Мотивировочная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл перерасчёт оклада истцу, чем нарушил требования положений статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, третье лицо <ФИО> – удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>) о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование требований истец указал, что <дата> между ним
Описательная часть
При этом, с <дата> увеличен минимальный размер оплаты труда, однако ответчик, в нарушение норм действующего законодательства, не произвёл индексацию заработной платы в порядке, определенном коллективным договором
Мотивировочная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл перерасчёт оклада истцу, чем нарушил требования положений статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, третье лицо <ФИО> – удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>) о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование требований истец указал, что <дата> между ним
Описательная часть
При этом, с <дата> увеличен минимальный размер оплаты труда, однако ответчик, в нарушение норм действующего законодательства, не произвёл индексацию заработной платы в порядке, определенном коллективным договором
Мотивировочная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл перерасчёт оклада истцу, чем нарушил требования положений статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, третье лицо <ФИО> – удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>) о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование требований истец указал, что <дата> между ним
Описательная часть
При этом, с <дата> увеличен минимальный размер оплаты труда, однако ответчик, в нарушение норм действующего законодательства, не произвёл индексацию заработной платы в порядке, определенном коллективным договором
Мотивировочная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл перерасчёт оклада истцу, чем нарушил требования положений статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, третье лицо <ФИО> – удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>) о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование требований истец указал, что <дата> между ним
Описательная часть
При этом, с <дата> увеличен минимальный размер оплаты труда, однако ответчик, в нарушение норм действующего законодательства, не произвёл индексацию заработной платы в порядке, определенном коллективным договором
Мотивировочная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл перерасчёт оклада истцу, чем нарушил требования положений статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, третье лицо <ФИО> – удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>) о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование требований истец указал, что <дата> между ним
Описательная часть
При этом, с <дата> увеличен минимальный размер оплаты труда, однако ответчик, в нарушение норм действующего законодательства, не произвёл индексацию заработной платы в порядке, определенном коллективным договором
Мотивировочная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл перерасчёт оклада истцу, чем нарушил требования положений статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, третье лицо <ФИО> – удовлетворить частично
