О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возмещения ущерба, причиненного нарушением исключительных прав. Здесь рассматриваются случаи, когда права на произведения, товарные знаки или другие объекты интеллектуальной собственности были нарушены. Суды определяют размер компенсации или выплат, которые должны быть назначены нарушителю в пользу правообладателя за незаконное использование его охраняемых прав.
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав и судебных расходов
Вводная часть
РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД (ROI VISUAL Co., Ltd.) обратилось в суд к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав и судебных расходов. В обоснование исковых требований истцом указано, что в целях
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является обладателем исключительных прав на товарный знак по международной регистрации №1213307, дата регистрации - 26.04.2013 года. Кроме того, истец является обладателем исключительных
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, обозрев DVD диск, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав и судебных расходов
Вводная часть
РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД (ROI VISUAL Co., Ltd.) обратилось в суд к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав и судебных расходов. В обоснование исковых требований истцом указано, что в целях
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является обладателем исключительных прав на товарный знак по международной регистрации №1213307, дата регистрации - 26.04.2013 года. Кроме того, истец является обладателем исключительных
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, обозрев DVD диск, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим
Кировский районный суд (Республика Крым) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав и судебных расходов
Вводная часть
Истец «РИО ВИЖУАЛ КО., ЛТД, (ROI VISUAL Co., Ltd.)» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика 10000,00 (десять тысяч) рублей компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании требования признал частично, указав, что действительно в магазине ответчика была продана только 1 игрушка по цене 282,00 руб. Просил учесть, что ответчик является пенсионером
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «НоваБев Брендс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выплате компенсации в размере 628 728 рублей за нарушение исключительного права на товарный знак, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что компания ООО «НоваБев Брендс» является правообладателем серии товарных знаков «Белуга/Beluga», на который ему принадлежат исключительные права, что подтверждается Лицензионным договором от <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НоваБев Брендс» к <ФИО> о выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «НоваБев Брендс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак в размере копейки и взыскании расходов на оплату госпошлины в сумме рублей. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, Из материалов дела следует, что Исключительные права на товарные знаки водка «»принадлежат правообладателю - компании » зарегистрированные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НоваБев Брендс» (№ ОГРН №) к <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения , о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак в размере копейки и судебных расходов на оплату
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак и на произведение изобразительного искусства
Вводная часть
Истец ROI VISUAL Co., Ltd. (РОИ ВИЖУАЛ Ко., Лтд.) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак и на произведение изобразительного искусства, указав, что в ходе закупки
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и просил в их удовлетворении отказать по мотивам, изложенным в отзыве ответчика. Из материалов дела следует, что ROI VISUAL
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статей 12, 56, 67 ГПК РФ, проанализировав законодательство, регулирующее общие положения о защите интеллектуальных прав, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушены
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ROI VISUAL Co., Ltd. («РОИ ВИЖУАЛ Ко., Лтд.») компенсацию за нарушение исключительных прав в размере 70 000 руб., расходы на приобретение товара в размере 200 руб., почтовые
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак и на произведение изобразительного искусства
Вводная часть
Иностранное лицо IMC TOYS, SOCIEDAD ANONIMA обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак № 727417 («CRY Babies») в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в ходе закупки, произведенной 31.07.2021 в торговой точке, расположенной вблизи адреса: <адрес обезличен>, установлен факт продажи контрафактного товара (набор косметики
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие невившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик незаконно использовала
Резолютивная часть
Исковые требования иностранного лица IMC TOYS, SOCIEDAD ANONIMA к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак и на произведение изобразительного искусства удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак и на произведение изобразительного искусства
Вводная часть
«ROI VISUAL Co., LTD.» («РОИ ВИЖУАЛ Ко., Лтд.») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак и на произведение изобразительного искусства. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что «ROI VISUAL Co., LTD.» («РОИ ВИЖУАЛ Ко., Лтд.») является обладателем исключительных прав на товарный знак № (логотип «ROBOCAR POLI»). В Международном реестре товарных знаков
Мотивировочная часть
Поскольку законодательством устанавливается право правообладателя самостоятельно распоряжаться принадлежащими ему на законных основаниях исключительными правами и требовать выплаты ему компенсации в случае установления факта незаконного
Резолютивная часть
Исковые требования «ROI VISUAL Co., LTD.» («РОИ ВИЖУАЛ Ко., Лтд.») к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак и на произведение изобразительного искусства удовлетворить в полном объеме
Обской городской суд (Новосибирская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак и на произведение изобразительного искусства
Вводная часть
Компания 3D SparrowGroupLimited (3Д СПЭРРОУ ГРУП ЛИМИТЕД) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак и на произведение изобразительного искусства, в котором просила
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что в ходе закупки, произведенной <дата> в торговой точке, расположенной вблизиадреса: <адрес>, установлен факт продажи контрафактного товара - мягкой игрушки. Факт продажи товара
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Однородность товаров устанавливается исходя из принципиальной возможности
Резолютивная часть
Исковые требования 3D Sparrow Group Limited (3Д СПЭРРОУ ГРУПП ЛИМИТЕД) к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании компенсации за нарушением исключительных имущественных прав, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Подарки и сертификаты» (далее по тексту – ООО «Подарки и сертификаты») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1о о взыскании компенсации за нарушением исключительных имущественных прав, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ИП <ФИО> осуществлял предпринимательскую деятельность с 2019 г. Основным видом деятельности являлась оптовая и розничная торговля текстильными изделиями. В судебном
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 43 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Подарки и сертификаты» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушением исключительных имущественных прав, судебных расходов – удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации на нарушение исключительных прав
Вводная часть
Истец предъявил к <ФИО> иск о взыскании компенсации на нарушение исключительных прав, в котором просит взыскать
Описательная часть
Мотивировочная часть
По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей суд определяет сумму компенсации исходя из представленных сторонами доказательств не выше заявленного истцом требования
Резолютивная часть
Исковые требования Alpha Group Co. Limited к <ФИО> о взыскании компенсации на нарушение исключительных прав, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании компенсации на нарушение исключительных прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации на нарушение исключительных прав. Просят взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак № в размере 10000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик в период с 13.10.2016 г. по 09.10.2019 г. осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (прекратила свою деятельность в качестве ИП в связи с принятием
Мотивировочная часть
По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей суд определяет сумму компенсации исходя из представленных сторонами доказательств не выше заявленного истцом требования. Оценив
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед (номер компании 02989602) компенсацию за нарушение исключительных прав на товарный знак N 623373 в размере 5 000 рублей, судебные издержки в виде расходов по приобретению товара
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании компенсации на нарушение исключительных прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации на нарушение исключительных прав. Требования мотивированы тем, что в ходе закупки, произведенной <дата> в торговой точке, расположенной вблизи адреса:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями была согласна. В судебном заседании установлено, что ответчик в период с . осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя
Мотивировочная часть
По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей суд определяет сумму компенсации исходя из представленных сторонами доказательств не выше заявленного истцом требования. Оценив
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед в счет компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак N 1 212 958 в размере 5 000 рублей, в счет компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак N 1
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании компенсации на нарушение исключительных прав
Вводная часть
ООО «Открытая планета» в лице своего представителя обратилось в Рамонский районный суд Воронежской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просило взыскать с <ФИО> в пользу Общества компенсацию
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения искового заявления, поддержал ранее представленные письменные возражения <ФИО>, согласно которым представленные
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца ООО «Отрытая Планета» и ответчика <ФИО>, которые были извещены о слушании дела надлежащим
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Открытая планета» о взыскании с ответчика <ФИО> компенсации за нарушение исключительных авторских прав, расходов по оплатегосударственной пошлины, почтовых расходов и расходов на фиксацию факта нарушения прав
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании компенсации на нарушение исключительных прав
Вводная часть
Истец Rovio Entertainment Corporation (Ровио Энтертейнмент Корпорейшн) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации на нарушение исключительных прав, в обоснование иска, указав, что в ходе закупки, произведенной ЧЧ*ММ*ГГ*
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом избран способ защиты исключительного права в виде взыскания компенсации, предусмотренной статьи 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации (в размере от десяти тысяч рублей до пяти
Мотивировочная часть
Суд определяет размер подлежащей взысканию компенсации и принимает решение (статья 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), учитывая, что истец представляет доказательства, обосновывающие размер
Резолютивная часть
Исковые требования Rovio Entertainment Corporation (Ровио Энтертейнмент Корпорейшн) к <ФИО> о взыскании компенсации на нарушение исключительных прав, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании компенсации на нарушение исключительных прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации на нарушение исключительных прав. Просит взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак № («») в размере 50000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик в период с <дата> по <дата> осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (прекратила свою деятельность в качестве ИП в связи с принятием
Мотивировочная часть
По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей суд определяет сумму компенсации исходя из представленных сторонами доказательств не выше заявленного истцом требования. Оценив
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия №) в пользу <ФИО> Масккинг Технолоджи Девелопмент Ко., Лтд. (номер налогоплательщика №) компенсацию за нарушение исключительных прав на товарный
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании компенсации за нарушением исключительных прав
Вводная часть
Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед в лице ООО «АйПи Сервисез», действующего на основании нотариальной доверенности № от 14.10.2022, обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что в ходе закупки 28.10.2021 в торговой точке, расположенной
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются в том числе представленном истцом видеозаписью, приобретенным товаром, на котором содержатся обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками: № 608987, № 623373. Как следует
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. Исходя из указанных выше положений закона, учитывая установленным факт принадлежности истцу исключительного права
Резолютивная часть
Исковые требования Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед в лице ООО «АйПи Сервисез» удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании компенсации за нарушением исключительных прав
Вводная часть
Компания «<ФИО>, Инкорпорейтед» к обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, ссылаясь на то, что в ходе закупки, произведенной <дата> в торговой точке, расположенной вблизи
Описательная часть
Судом установлено, что компания «<ФИО>, Инкорпорейтед» является обладателем исключительного права на товарный знак № (JBL), удостоверенного свидетельством на товарный знак, выданным Федеральной службой по интеллектуальной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с пунктом 62 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> № размер подлежащей взысканию компенсации должен быть судом обоснован. При определении размера
Резолютивная часть
Исковые требования компании «<ФИО>, Инкорпорейтед» удовлетворить
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведения изобразительного искусства
Вводная часть
Частная компания с ограниченной ответственностью "Alpha Group Co.Limited" обратилась в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу "Alpha Group Co.Limited" денежную компенсацию за нарушение
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ее интересы в судебном заседании представляет представитель по доверенности <ФИО> Представитель
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика о том, что истцу надлежит отказать в защите исключительных прав, поскольку он является резидентом страны, которая признана недружественной по отношению к Российской Федерации, суд находит неубедительными
Резолютивная часть
Исковые требования частной компании с ограниченной ответственностью "Alpha Group Co.Limited"– удовлетворить
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведения изобразительного искусства
Вводная часть
Частная компания с ограниченной ответственностью "Entertainment One UK Limited" обратилась в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу "Entertainment One UK Limited" денежную компенсацию
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ее интересы в судебном заседании представляет представитель по доверенности <ФИО> Представитель
Мотивировочная часть
Рассматривая дела о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, суд определяет сумму компенсации в указанных законом пределах по своему усмотрению, но не выше заявленного истцом требования
Резолютивная часть
Исковые требования частной компании с ограниченной ответственностью "Entertainment One UK Limited" – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведения изобразительного искусства
Вводная часть
Истец ООО «Подарки и сертификаты» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведения изобразительного искусства - изображение логотипа «» в размере 10 000 рублей; за нарушение
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> заключен лицензионный договор между ООО «Играть здорово» и ООО «Подарки и сертификаты», согласно которому истец приобрел право использования произведений
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей суд определяет сумму компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Подарки и сертификаты» к <ФИО> удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведения изобразительного искусства, а также расходов на восстановление нарушенного права в размере стоимости
Вводная часть
ООО "Ноль Плюс Медиа" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства, указывая на то, что истцу принадлежат исключительные права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора авторского заказа с художником, заключенного 05 декабря 2015 года между ООО "Ноль Плюс Медиа" и Петровска Т.П., а также актов сдачи-приемки от 25 декабря 2015
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 454, 493, 1225, 1229, 1252, 1270, 1301, 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования компании общества с ограниченной ответственностью "Ноль плюс медиа" удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведения изобразительного искусства, а также расходов на восстановление нарушенного права в размере стоимости
Вводная часть
ООО "Ноль Плюс Медиа" обратилось в суд с иском к <ФИО> Ляйсат о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства, указывая на то, что истцу принадлежат исключительные права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора авторского заказа с художником№ НПМ ПТ 05 12 15, заключенного <дата> между ООО "Ноль Плюс Медиа" и <ФИО>, а также актов сдачи-приемки от <дата>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 454, 493, 1225, 1229, 1252, 1270, 1301, 1515 ГПК РФ, оценив собран-ные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Ноль плюс медиа" к <ФИО> Ляйсат о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведения изобразительного искусства, а также расходов
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведения изобразительного искусства, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведения изобразительного искусства. Вышеназванный иск обоснован тем, что в целях защиты своих
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ИП <ФИО> является обладателем исключительных прав на произведения изобразительного искусства: произведение дизайна "Мягкая игрушка Кошка №1”, произведение дизайна "Дизайн логотипа
Мотивировочная часть
С учетом собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о недоказанности истцом факта реализации 17.07.2022 г. ответчиком контрафактного товара. Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведения изобразительного искусства, возмещении судебных расходов, оставить без удовлетворения
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведения изобразительного искусства, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведения изобразительного искусства. Вышеназванный иск обоснован тем, что в целях защиты своих
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ИП <ФИО> является обладателем исключительных прав на произведения изобразительного искусства: произведение дизайна Мягкая игрушка зайчик по имени Зайка Ми", Персонаж Зайки Ми
Мотивировочная часть
С учетом собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о недоказанности истцом факта реализации 17.07.2022 г. ответчиком контрафактного товара. Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведения изобразительного искусства, возмещении судебных расходов, оставить без удовлетворения
