О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возмещения ущерба, причиненного нарушением исключительных прав. Здесь рассматриваются случаи, когда права на произведения, товарные знаки или другие объекты интеллектуальной собственности были нарушены. Суды определяют размер компенсации или выплат, которые должны быть назначены нарушителю в пользу правообладателя за незаконное использование его охраняемых прав.
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Киностудия «Союзмультфильм», общество с ограниченной ответственностью «Союзмультфильм» (далее – АО «Киностудия «Союзмультфильм», ООО «Союзмультфильм») обратились в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании требования не признала, представила отзыв на исковое заявление, доводы которого поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что ответчиком не оспариваются
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании требования не признала, представила отзыв на исковое заявление, доводы которого поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что ответчиком не оспариваются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Киностудия «Союзмультфильм» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, исключительных авторских прав на произведение изобразительного
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> Ко., Лтд. обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № («MASKKING») в размере 50 000, а также судебных издержек в размере стоимости товара
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в ходе закупки, произведенной 20.02.2022 года в торговой точке, расположенной вблизи адреса: г. <адрес> установлен факт продажи контрафактного товара (жидкость для vape (для парения))
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юрконтра» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и судебных издержек - удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и на произведение изобразительного искусства-рисунок (изображение), взыскании судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать компенсации: за нарушение исключительных прав на товарный знак № в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно свидетельству на товарный знак (знак обслуживания) № правообладателем знака является <ФИО>
Мотивировочная часть
Однородность товаров устанавливается исходя из принципиальной возможности возникновения у обычного потребителя соответствующего товара представления о принадлежности этих товаров одному производителю. При этом суд учитывает род
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права,-
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права, ссылаясь на то, что в ходе закупки, произведенной 11.02.2022 в торговой точке, расположенной вблизи адреса: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак № 572267 ("basik&Co") в размере 10 000 рублей 00 копеек
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и произведение изобразительного искусства, взыскании расходов по приобретению контрафактного товара
Вводная часть
«АЙ-ЭМ-СИ-ТОЙЗ, Акционерная компания (IMC.TOYS, SOCIEDAD ANONIMA)» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и произведение изобразительного искусства, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что истец является правообладателем исключительного права на произведение изобразительного искусства - Леди (LADY) и на средство индивидуализации - товарный знак №. Вместе с тем, истец в
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон. Вместе с тем, истец в нарушение обязанности по доказыванию не представил надлежащих
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления «АЙ-ЭМ-СИ-ТОЙЗ, Акционерная компания (IMC.TOYS, SOCIEDAD ANONIMA)» к Халиль <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и произведение изобразительного искусства
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании денежной компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и произведение изобразительного искусства, суммы уплаченной государственной пошлины, расходов
Вводная часть
«РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД (ROIVISUALCo., Ltd.)» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на средство индивидуализации - товарный знак «1213307; компенсации
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец обладает исключительными правами на средства индивидуализации - произведения изобразительного искусства «Изображение персонажа «Эмбер», «Изображение
Мотивировочная часть
Суд определяет размер подлежащей взысканию компенсации и принимает решение (ст. 196 ГПК РФ), учитывая, что истец представляет доказательства, обосновывающие размер компенсации (абз. 5 ст. 132, п. 1 ч.1 ст. 149 ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования «РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД (ROIVISUALCo., Ltd.)» к <ФИО> о взыскании денежной компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и произведение изобразительного искусства, суммы уплаченной государственной
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании компенсации за допущенное нарушение, выразившееся в несвоевременном направлении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что в отдел полиции по Кировскому району УМВД России по г. Самаре поступил материал проверки по его заявлению о преступлении (КУСП №833/1212 от 26.01.2024). В ходе проведения
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвовавший в судебном заседании посредством ВКС, исковые требования поддержал по доводам искового заявления, просил их удовлетворить. Представитель ответчиков Управление МВД России по г. Самаре
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу полиции по Кировскому району УМВД России по г. Самаре , Управлению МВД России по г. Самаре , Министерству внутренних дел России , УФК по Самарской области , оперуполномоченному ОВиРП по Кировскому
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании компенсации за допущенное нарушение, выразившееся в несвоевременном направлении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что в отдел полиции по Кировскому району УМВД России по г. Самаре поступил материал проверки по его заявлению о преступлении (КУСП № 836/1172 от 26.01.2024). В ходе проведения
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвовавший в судебном заседании посредством ВКС, исковые требования поддержал по доводам искового заявления, просил их удовлетворить. Представитель ответчиков Управления МВД России по г. Самаре
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу полиции по Кировскому району УМВД России по г. Самаре , Управлению МВД России по г. Самаре , Министерству внутренних дел России , УФК по Самарской области , оперуполномоченному ОВиРП по Кировскому
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании компенсации за допущенное нарушение, выразившееся в несвоевременном направлении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что в отдел полиции по Кировскому району УМВД России по г. Самаре поступил материал проверки по его заявлению о преступлении (КУСП № 838/1173 от 26.01.2024). В ходе проведения
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвовавший в судебном заседании посредством ВКС, исковые требования поддержал по доводам искового заявления, просил их удовлетворить. Представитель ответчиков Управления МВД России по г. Самаре
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу полиции по Кировскому району УМВД России по г. Самаре , Управлению МВД России по г. Самаре , Министерству внутренних дел России , УФК по Самарской области , оперуполномоченному ОВиРП по Кировскому
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании компенсации за допущенное нарушение, выразившееся в несвоевременном направлении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что в отдел полиции по Кировскому району УМВД России по г. Самаре поступил материал проверки по его заявлению о преступлении (КУСП №841/1240 от 27.01.2024). В ходе проведения
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвовавший в судебном заседании посредством ВКС, исковые требования поддержал по доводам искового заявления, просил их удовлетворить. Представитель ответчиков Управления МВД России по г. Самаре
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу полиции по Кировскому району УМВД России по г. Самаре , Управлению МВД России по г. Самаре , Министерству внутренних дел России , УФК по Самарской области , оперуполномоченному ОВиРП по Кировскому
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании компенсации за допущенное нарушение, выразившееся в несвоевременном направлении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что в отдел полиции по Кировскому району УМВД России по г. Самаре поступил материал проверки по его заявлению о преступлении (КУСП № 827/1401 от 31.01.2024). В ходе
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвовавший в судебном заседании посредством системы ВКС, исковые требования поддержал по доводам искового заявления, просил их удовлетворить. Представитель ответчиков У МВД России по г. Самаре, МВД РФ
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу полиции по Кировскому району УМВД России по г. Самаре , Управлению МВД России по г. Самаре , Министерству внутренних дел России , УФК по Самарской области , оперуполномоченному ОВиРП по Кировскому
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании компенсации за допущенное нарушение, выразившееся в несвоевременном направлении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что в отдел полиции по Кировскому району УМВД России по г. Самаре поступил материал проверки по его заявлению о преступлении (КУСП № от <дата>). В ходе
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвовавший в судебном заседании посредством системы ВКС, исковые требования поддержал по доводам искового заявления, просил их удовлетворить. Представитель ответчиков У МВД России по г. Самаре, МВД РФ
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>) к Отделу полиции по Кировскому району У МВД России по г. Самаре , Управлению МВД России по г. Самаре , Министерству внутренних дел России , УФК по Самарской
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании компенсации за допущенное нарушение, выразившееся в несвоевременном направлении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Самары с исковым заявлением к ответчикам о взыскании компенсации за допущенное нарушение, выразившееся в несвоевременном направлении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участвовавший посредством видеоконференцсвязи на базе ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Из
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделу полиции по Кировскому району УМВД России по г. Самаре, УМВД России по г. Самаре, МВД России, оперуполномоченному ОВиРП по Кировскому району г. Самары ОЭБиПК УМВД России по г. Самаре
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, взыскании госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Аэроплан» обратилось в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, взыскании госпошлины. Свои требования истец мотивирует тем, что является
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 11.08.2023 года АО «Аэроплан» является юридическим лицом, осуществляющим вид
Мотивировочная часть
По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей суд определяет сумму компенсации исходя из представленных сторонами доказательств не выше заявленного истцом требования (абзац 2)
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Аэроплан» - удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, произведение изобразительного искусства, взыскании убытков
Вводная часть
«ROI VISUAL Co., LTD» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что в ходе закупки произведенной <дата> в торговой точке, расположенной вблизи адреса: г.Нижневартовск, <адрес>, установлен факт продажи
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что на основании поданного заявления ROI VISUAL Co., LTD были осуществлены регистрация в реестре и депонирование экземпляра произведения (объекта интеллектуальной собственности) (ROBOCAR POLI)
Мотивировочная часть
Однородность товаров устанавливается исходя из принципиальной возможности возникновения у обычного потребителя соответствующего товара представления о принадлежности этих товаров одному производителю. При этом суд учитывает род
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу «ROI VISUAL Co., LTD» (регистрационный номер компании (резидента) №; идентификационный номер налогоплательщика 211-87-50168) компенсацию за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, произведение изобразительного искусства, взыскании убытков
Вводная часть
АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что в ходе закупки произведенной <дата> в торговой точке, расположенной вблизи адреса: <адрес>, установлен факт продажи
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что на основании поданного заявления РАО КОПИРУС были осуществлены регистрация в реестре и депонирование экземпляра произведения (объекта интеллектуальной собственности) (CRY Babies/ CRY Babies
Мотивировочная часть
Однородность товаров устанавливается исходя из принципиальной возможности возникновения у обычного потребителя соответствующего товара представления о принадлежности этих товаров одному производителю. При этом суд учитывает род
Резолютивная часть
Исковые требования АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ к 1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, на произведение изобразительного искусства, взыскании убытков, удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на изображение и товарный знак, судебных расходов
Вводная часть
«РОИ ВИЖУАЛ Ко., Лтд.» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что в ходе закупки, произведенной ** в торговой точке, расположенной вблизи адреса: ... стр.9, установлен факт продажи
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом в Международный реестр товарных знаков, зарегистрированных в соответствии с Мадридским соглашением о международной регистрации знаков от ** и протоколом к нему, внесена запись
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Определяя подлежащий взысканию размер компенсации, суд учитывает характер допущенного нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования «РОИ ВИЖУАЛ Ко., Лтд.» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на изображение и товарный знак, судебных расходов – удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании денежной компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и произведение изобразительного искусства, суммы уплаченной государственной пошлины, расходов
Вводная часть
ООО «Ноль Плюс Медиа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 50 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства «Изображение персонажа Варя», «Изображение персонажа Маша»
Описательная часть
Представитель истца ООО «Ноль Плюс Медиа», будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд определяет размер подлежащей взысканию компенсации и принимает решение (ст. 196 ГПК РФ), учитывая, что истец представляет доказательства, обосновывающие размер компенсации (абз. 5 ст. 132, п. 1 ч.1 ст. 149 ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ноль Плюс Медиа» к <ФИО> о взыскании денежной компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и произведение изобразительного искусства, суммы уплаченной государственной пошлины, расходов
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О присуждении компенсации за нарушение права
Вводная часть
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Министерства финансов <адрес> по доверенности <ФИО> в удовлетворении иска просила отказать. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных (авторских) прав, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчице и просит взыскать компенсацию за нарушение исключительных (авторских) прав на произведение изобразительного искусства – рисунки «Нолик», «Симка», «Папус», «Мася», «Дедус», «Верта» в размере 60 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является обладателем исключительных прав на произведение изобразительного искусства – рисунки «Нолик», «Симка», «Папус», «Мася», «Дедус», «Верта», а также обладателем исключительных
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", размер подлежащей взысканию компенсации должен быть судом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Аэроплан» компенсацию за нарушение исключительных (авторских) прав на произведение изобразительного искусства – рисунки «Нолик», «Симка», «Папус», «Мася», «Дедус», «Верта» в размере 60 000 рублей
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании компенсации причиненного имущественного и морального вреда, судебных и почтовых расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – <ФИО>) обратился в Гатчинский городской суд с иском к ответчику <ФИО> (далее – <ФИО>) с требованиями о взыскании компенсации причиненного имущественного и морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Ответчик, его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения требований. Ответчик вину признал, указав, что
Мотивировочная часть
Согласно статьям 151, 1100, 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации причиненного имущественного и морального вреда, судебных и почтовых расходов – удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании компенсации орального вреда за нарушение исключительных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои исковые требования тем, <дата> в ходе мониторинга сети Интернет истцу стало известно о нарушении индивидуального предпринимателя <ФИО> исключительного права истца
Описательная часть
Ответчик участия в судебном заседании не принимал, извещена о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в ранее проведенных судебных заседаниях ответчик подтвердила использование указанного в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные стороной истца доказательства, суд приходит к выводу, что факт использования ответчиком спорных
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №): - компенсацию за нарушение исключительного права (воспроизведение и доведение до всеобщего сведения произведений без разрешения
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании компенсации за долю в квартире, прекращении права собственности, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиям к <ФИО>, В обоснование исковых требований указал, что истцу <ФИО> и ответчику <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежат доли
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен о времени и месте слушания дела, его представитель <ФИО> действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за долю в квартире, прекращении права собственности, судебных расходов, удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства - изображения логотипов
Вводная часть
Истец ООО «Подарки и сертификаты» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных права на произведение изобразительного искусства - изображения логотипов. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании компенсации в минимальном размере за каждое нарушение. Доказательств наличия оснований для освобождения от ответственности в виде компенсации за нарушение прав истца на спорные изображения
Мотивировочная часть
Судом были предприняты все меры к соблюдению процессуальных прав сторон в настоящем процессе. Ответчик был дважды извещен судом о рассмотрении дела надлежащим образом, по надлежащему адресу. В связи с чем суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Подарки и сертификаты» (адрес, ОГРН , ИНН ) к <ФИО> - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства – изображения персонажей «Эмбер», «Хэлли», «Поук», «Поли», «Рой»
Вводная часть
Представитель «Рои Вижуал Ко. ЛТД» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства – изображения персонажей «Эмбер»
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, ответчик <ФИО> являлся индивидуальным предпринимателем, осуществляющим розничную продажу, сред прочего, игрушек по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что возводимое ответчиком строение подлежит признанию самовольным и сносу, рассматриваемый иск
Резолютивная часть
Исковые требования «Рои Вижуал Ко. ЛТД» удовлетворить
