Дело № 2-4911/2023
УИД 03RS0003-01-2023-002379-18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 мая 2023 года город Уфа
Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухиной Т.А.,
при секретаре Акбашевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Подарки и сертификаты» (ИНН <***>) к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав,
установил:
ООО «Подарки и сертификаты» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, указав в обоснование иска, что 7 сентября 2020 г. был выявлен факт продажи продукции, нарушающий исключительные права истца. В торговом павильоне, расположенном вблизи адресной таблички: г. Уфа, <адрес> предлагался к продаже и был реализован товар «Лизун». Указанный товар был приобретен истцом по договору розничной купли продажи. В подтверждение сделки продавцом был выдан чек с реквизитами Ответчика. Процесс заключения договора купли-продажи, в порядке ст. 12, 14 ГК РФ, в целях самозащиты гражданских прав, фиксировался Истцом посредством ведения видеозаписи. Приобретенный товар, чек, видеозапись процесса заключения договора купли-продажи подтверждает факт продажи товара от имени Ответчика. На данном товаре размещены изображения, сходные до степени смешения с товарными знаками, либо являющиеся воспроизведением/переработкой произведений изобразительного искусства:
- произведение изобразительного искусства - Логотип «Slime» (правообладатель — ООО «Подарки и сертификаты»),
- произведение изобразительного искусства – «Маска» (правообладатель — ООО «Подарки и сертификаты»),
- произведение изобразительного искусства – «Джек» (правообладатель — ООО «Подарки и сертификаты»).
Исключительные права на вышеуказанные объекты авторского права принадлежат Истцу на основании:
- Служебное задание № Лого Slime,
- Служебное задание № Маска,
- Лицензионный Договор Слайм № от ДД.ММ.ГГГГ,
- Служебное задание № Джек,
Истец строго следит за маркировкой всей легальной продукции знаком © для того, чтобы у всех желающих была возможность легко отличить легальную продукцию от контрафактной. Целый ряд судебных процессов и деятельность Истца по борьбе с контрафактом в целом освещалась в региональных и федеральных средствах массовой информации. Также Истцом ведется активная работа с правоохранительными органами по ст. 7.12, 14.10 КоАП РФ, которая также освещалась в СМИ.
Истец не давал своего разрешения Ответчику на использование принадлежащих ему исключительных прав. Товар, реализованный Ответчиком, не вводился в гражданский оборот Истцом и (или) третьими лицами с согласия Истца. Предложением к продаже и реализацией товара Ответчик нарушил права Истца.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 10000 рублей компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства - Логотип «Slime», 10000 рублей компенсации за нарушение исключительных имущественных прав па произведение изобразительного искусства – «Маска», 10000 рублей компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства – «Джек» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1100 рублей; расходы по восстановлению нарушенного права в размере стоимости вещественных доказательств - товаров, приобретенных у Ответчика в общей сумме 170 рублей, почтовые расходы в размере 169,24 руб.
Истец ООО «Подарки и сертификаты» извещено своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
Согласно ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам, возникающим у него в течение жизни, в том числе в период участия в предпринимательской деятельности, всем принадлежащим ему имуществом.
В соответствии с ч.3 ст. 1252, ст. 1301 ГК РФ, правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч рублей за каждый факт нарушения исключительных прав.
Судом установлено, что 7 сентября 2020 г. был выявлен факт продажи продукции, нарушающей исключительные права истца. В торговом павильоне, расположенном вблизи адресной таблички: г. Уфа, <адрес> предлагался к продаже и был реализован товар «Лизун». Указанный товар был приобретен истцом по договору розничной купли продажи. В подтверждение сделки продавцом был выдан чек с реквизитами Ответчика. Процесс заключения договора купли-продажи, в порядке ст. 12, 14 ГК РФ, в целях самозащиты гражданских прав, фиксировался Истцом посредством ведения видеозаписи. Приобретенный товар, чек, видеозапись процесса заключения договора купли-продажи подтверждает факт продажи товара от имени Ответчика. На данном товаре размещены изображения, сходные до степени смешения с товарными знаками, либо являющиеся воспроизведением/переработкой произведений изобразительного искусства:
- произведение изобразительного искусства - Логотип «Slime» (правообладатель — ООО «Подарки и сертификаты»)
- произведение изобразительного искусства – «Маска» (правообладатель — ООО «Подарки и сертификаты»)
- произведение изобразительного искусства – «Джек» (правообладатель — ООО «Подарки и сертификаты»)
Исключительные права на вышеуказанные объекты авторского права принадлежат Истцу на основании:
- Служебное задание № Лого Slime,
- Служебное задание № Маска,
- Лицензионный Договор Слайм № от ДД.ММ.ГГГГ,
- Служебное задание № Джек.
Истец не давал своего разрешения Ответчику на использование принадлежащих ему исключительных прав. Товар, реализованный Ответчиком, нс вводился в гражданский оборот Истцом и (или) третьими лицами с согласия Истца. Предложением к продаже и реализацией товара Ответчик нарушил права Истца.
Ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем свидетельствуют сведения с официального сайта ФНС.
Учитывая, что Ответчиком допущено три нарушения исключительных прав истца, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация в размере 30000 рублей.
В соответствии со статьей 94 ГПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором РФ; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расхода на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со ст. 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
Расходы, понесенные истцом в ходе сбора доказательств до предъявления иска, признаются судебными издержками, в случае если указанные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.
Истцом понесены следующие судебные издержки: 170,00 рублей - стоимость вещественных доказательств – товаров, приобретенных у ответчика, 169,24 руб. по отправлению ответчику искового заявления, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1100,00 рублей.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца стоимость вещественных доказательств – товаров, приобретенных у ответчика, в размере 170 рублей, почтовые расходы в размере 169,24 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1100,00 рублей, подтвержденные документально.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ООО «Подарки и сертификаты» (ИНН <***>) к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу ООО «Подарки и сертификаты» (ИНН <***>) компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав в размере 30 000 рублей, стоимость вещественных доказательств в размере 170 рублей, почтовые расходы в размере 169,24 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1100,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. от 28.06.2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.
Судья Т.А. Мухина