О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возмещения ущерба, причиненного нарушением исключительных прав. Здесь рассматриваются случаи, когда права на произведения, товарные знаки или другие объекты интеллектуальной собственности были нарушены. Суды определяют размер компенсации или выплат, которые должны быть назначены нарушителю в пользу правообладателя за незаконное использование его охраняемых прав.
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О прекращении права на долю, взыскании компенсации, третье лицо - Департамент образования и науки г. Севастополя, -
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился с иском к <ФИО> о прекращении права на долю, взыскании компенсации, просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию за пользование долями жилого дома площадью кв.м. КН №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы иска с учетом уточнений поддержала, пояснила, что истец в настоящее время проживает в спорном помещении, <дата> ответчик выехала из дома в добровольном порядке. Совместное
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что все участники процесса извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ. Заслушав пояснения представителей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права на долю, взыскании компенсации удовлетворить частично
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на средство индивидуализации и на произведение изобразительного искусства
Вводная часть
Истец Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед обратился в Арбитражный суд Липецкой области с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее ИП <ФИО>) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на средство
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед в соответствии с выпиской из международного реестра товарных знаков, уведомлением ENN/2014/32- является обладателем исключительного права
Мотивировочная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, частично признала исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Энтертеймент Уан Юкей Лимитед к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на средство индивидуализации и на произведение изобразительного искусства, удовлетворить частично
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на средство индивидуализации, художественное изображение, произведение изобразительного искусства
Вводная часть
Энтертеймент Уан Юкей Лимитед (Entertainment One UK Limited) обратилось в суд с требованием о взыскании с индивидуального предпринимателя <ФИО> компенсации за нарушение прав на использование товарного знака №623373 в сумме 10 000
Описательная часть
При обращении с иском в Арбитражный суд Липецкой области истцом заявлено требование о взыскании денежных средств в общем размере 50 000 руб. Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления
Мотивировочная часть
Как разъяснено в третьем абзаце пункта 60 Постановления Пленума № 10, нарушение прав на каждый результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации является самостоятельным основанием применения мер защиты интеллектуальных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес> <адрес> в пользу Энтертеймент Уан Юкей Лимитед (Entertainment One UK Limited) компенсацию за нарушение прав на использование товарного знака № в сумме 10 000
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на средство индивидуализации
Вводная часть
АО «Киностудия «Союзмультфильм», ООО «Союзмультфильм» обратились в Арбитражный суд Тульской области с иском к ИП <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на средство индивидуализации, указав в обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФГУП «Творческо-производственное объединение «Киностудия «Союзмультфильм» является обладателем исключительных прав на товарный знак: №, №, №, №, №, №, что подтверждается
Мотивировочная часть
По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей суд определяет сумму компенсации, исходя из представленных сторонами доказательств не выше заявленного истцом требования. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Киностудия «Союзмультфильм», ООО «Союзмультфильм» удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и авторских прав на рисунки
Вводная часть
Истцы ООО «Смешарики», ООО «Мармелад Медиа» обратились в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика в пользу ООО «Мармелад Медиа» компенсацию за нарушение исключительных прав на товарные знаки № № 332559
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Мармелад Медиа» является обладателем права использования на условиях исключительной лицензии товарных знаков на основе лицензионного договора № 06/17-ТЗ-ММ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение, изображение логотипа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «Подарки и сертификаты» обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований, представила письменный отзыв на иск. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ООО «Волшебный мир» и дизайнером
Мотивировочная часть
Заслушав сторону, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Подарки и сертификаты» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение, изображение логотипа, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного товара
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Си Ди Лэнд Контакт" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> с требованием о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на тованый знак № в размере 60
Описательная часть
Факт реализации спорного товара подтверждается материалами дела, содержащим реквизиты ответчика, спорным товаром, а также видеозаписью приобретения спорного товара
Мотивировочная часть
Согласно п. 62 названного постановления рассматривая дела о взыскании компенсации, суд, по общему правилу, определяет ее размер в пределах, установленных Гражданского кодекса Российской Федерации. По требованиям о взыскании компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СиДиЛэнд контакт" удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за невозможность использования доли в праве собственности, изменении порядка внесения платы за коммунальные услуги
Вводная часть
Истец *********** Г.И. обратилась в суд с иском к *********** Е.В., ***********ой Н.С. о взыскании компенсации за невозможность использования доли в праве собственности, изменении порядка внесения платы за коммунальные услуги, в котором
Описательная часть
Истец *********** Г.И. и представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, настаивали на их удовлетворении. *********** Г.И., ***********ой Н.С. и *********** Е.В. было отказано
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика ***********ой Н.С. подлежит взысканию сумма убытков, вызванных невозможностью использовать ½ долю жилого помещения в полном объеме за период с 01 января - 01 ноября 2022 года; 25 апреля
Резолютивная часть
Исковые требования *********** ** к *********** **, ***********ой ** о взыскании компенсации за невозможность использования доли в праве собственности, изменении порядка внесения платы за коммунальные услуги – оставить без удовлетворения
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за невозможность использования доли в праве собственности, убытков, вселении
Вводная часть
Истец ********** А.И. обратился в суд с иском к **********у А.С., действующему также в интересах **********а М.А., **********ой Е.В., в котором просит суд взыскать с ответчика компенсацию за невозможность использования доли в праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениями, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
Исковые требования ********** ** к **********у ***чу, действующему также в интересах **********а * Ан**дреевича, **********ой Елене Владимировне о взыскании компенсации за невозможность использования доли в праве собственности, убытков
Мордовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства – изображение элементов дизайна «А4» и судебных расходов
Вводная часть
27.03.2023 г. ООО «ЧЕТЫРЕАЧЕТЫРЕ-Плюс» обратилось в Мордовский районный суд Тамбовской области с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства – изображение
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования истца признала в полном объеме, однако, пояснила, что закупка <дата> представителями истца шапки с изображением на ней элементов дизайна «А4» была произведена
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает необходимым принять признание иска ответчиком <ФИО>, и удовлетворить исковые требования истца ООО «ЧЕТЫРЕАЧЕТЫРЕ-Плюс», так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЧЕТЫРЕАЧЕТЫРЕ-Плюс» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании компенсации за нарушение условий содержания
Вводная часть
Административный истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Пензенской области и просил взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 20 000
Описательная часть
Представитель административного ответчика ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Пензенской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании с административным иском не согласилась, просила в его удовлетворении отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, нарушения по площади были незначительны как по времени, так и размерам. С учетом указанных обстоятельств компенсационного характера, свидетельствующих об имевшейся у административного истца возможности находиться
Резолютивная часть
Административные исковые требования <ФИО> к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Пензенской области, УФСИН России по Пензенской области, ФСИН России о взыскании компенсации за нарушение условий содержания оставить без удовлетворения
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании компенсации за нарушение условий содержания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, доводы которого мотивированы следующим. Истец отбывает наказание в исправительном учреждении, где нарушаются условия его содержания. Описывая условия содержания, истец указал на следующее. Так
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является осужденным по приговору суда и отбывает наказание в ФКУ ИК-1 ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, содержится в отряде
Мотивировочная часть
Учитывая все изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, о том, что каких либо доказательств ненадлежащих условий содержания в исправительном учреждении истцом в суд не представлено, в связи с чем основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФСИН России, ОФСИН России по Республике Алтай, ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай, о взыскании компенсации за нарушение условий содержания в размере 500 000 рублей, оставить без удовлетворения
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании компенсации за нарушение условий содержания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском о взыскании компенсации за нарушение условий содержания. В обоснование заявленных требований указал, что во время его пребывания ФКЛПУ МБ№10 УФСИН России по Вологодской
Описательная часть
Административный истец <ФИО>, принимающий участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, административные исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что просит о признании ненадлежащими условий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, административному истцу, прокурору, а также иным лицам, обратившимся в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц, надлежит в административном исковом заявлении, а также
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний России за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на служебное произведение
Вводная часть
ОАО «Павлопосадская платочная мануфактура» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на служебное произведение-рисунок «Незнакомка» в размере 100 000 рублей 00 копеек, расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ОАО «Павлопосадская платочная мануфактура» на основании договора № 46 от 04 февраля 2005 года, заключенного истцом и <ФИО>, является правообладателем исключительных прав
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 62 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 года № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление № 10), размер
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Павлопосадская платочная мануфактура» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на служебное произведение удовлетворить
