О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возмещения ущерба, причиненного нарушением исключительных прав. Здесь рассматриваются случаи, когда права на произведения, товарные знаки или другие объекты интеллектуальной собственности были нарушены. Суды определяют размер компенсации или выплат, которые должны быть назначены нарушителю в пользу правообладателя за незаконное использование его охраняемых прав.
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
АО «МТК «АЛИСА» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на средство индивидуализации – товарный знак ... в размере 30000 руб.; компенсации за нарушение исключительного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, АО «МТК «АЛИСА» является правообладателем: - товарного знака N 722871 в виде комбинированного словестно изобразительного обозначения (дата регистрации товарного знака ..., дата приоритета
Мотивировочная часть
Установление сходства осуществляется судом по результатам сравнения товарного знака и обозначения (в том числе по графическому, звуковому и смысловому критериям) с учетом представленных сторонами доказательств по своему внутреннему
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указано, что ИП <ФИО> (далее - Правообладатель, Истец) является обладателем исключительных авторских прав на объект интеллектуальной собственности: произведение
Описательная часть
Судом установлено, что ИП <ФИО> является обладателем исключительных авторских прав на объект интеллектуальной собственности: произведение дизайна «[ ... ] на основании Свидетельства о депонировании произведений [Номер]
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все исследованные по делу фактические данные в их совокупности, суд приходит к однозначному выводу о том, что ответчиком совершены действия, свидетельствующие о нарушении исключительных прав истца
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указано, что общество с ограниченной ответственностью «[ С ] является обладателем исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства - рисунки
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, общество с ограниченной ответственностью [ С ] является обладателем исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства - рисунки (изображения) персонажей: «[
Мотивировочная часть
Учитывая характер допущенного нарушения, срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности, степень вины нарушителя, а также исходя из принципов разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «[ С ] ООО [ М ] к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК-медиа» (далее общество, ООО « ВК-медиа» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя. В результате уточнения
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата>г. на сайте в статье «» была размещена фотография с изображением рук человека, находящегося в зале суда на скамье подсудимого, окруженной клеткой (л.д. 21-24). Вместе с тем
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, специалиста, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, из пояснений ответчика судом установлено, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК-медиа» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя отказать
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Описательная часть
Как следует из материалов дела истец заявил, что является автором 2 фотографий – иллюстрации цветочной композиции: букет из 25 белых роз, впервые опубликованных истцом на своем сайте в сети интернет под именем: для иллюстрации
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 43.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума ВАС РФ № 29 от 26 марта 2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию за нарушение исключительного права (воспроизведение и доведение до всеобщего сведения произведений без разрешения правообладателя) в размере 10 000
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
ООО «Мармелад Медиа» является обладателем исключительных прав на товарный знак по Свидетельству: №, №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов Л.А.М., действующий на основании доверенностям, исковые требования, с учетом изменений поддержал, настаивал на их удовлетворении, по основаниям и доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Разрешая данный спор, суд приходит к выводу, что истцами доказан факт нарушения ответчиком прав на четыре самостоятельных объектов интеллектуальной собственности (два объекта авторского права - произведения изобразительного
Резолютивная часть
Иск ООО «Смешарики», ООО «Мармелад Медиа» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, мотивируя свои требования тем, что <дата> в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, ответчиком ИП <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает возможным вынести по делу заочное решение
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
АО «Сеть телевизионных станций» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, указав на то, что в целях защиты своих исключительных прав был произведен комплекс мероприятий, в результате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, настаивал на доводах иска. В судебном заседании установлено, что 17 апреля 2015 г. между ООО «Студия Метраном» и ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку факт продажи контрафактной продукции установлен, согласно выписке из ЕГРЮЛ <ФИО> прекратила
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ( <дата> г.рождения, паспорт № выдан <дата>.) в пользу АО «Сеть телевизионных станций» компенсацию за нарушение исключительных права : – рисунок «Коржик» в размере 10 000 рублей, рисунок «Компот» в размере
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Entertaiment One UK Limited (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. Требования мотивированы тем, что в ходе закупки, произведённой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что иностранное лицо «Entertainment One UK Limited» является действующим юридическим лицом (л.д.48-68) и обладателем исключительных прав на товарные знаки №, № (логотип «РЕРРА PIG»), а также
Мотивировочная часть
В соответствии с абз. 3 и 4 п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 №10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» суд определяет размер подлежащей взысканию компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед) (регистрационный номер компании 02989602) к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Истец EntertainmentOneUKLimited (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа «Свинка
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что EntertainmentOneUKLimited (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед) является правообладателем исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа «Свинка
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования EntertainmentOneUKLimited (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед) удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Истец Beijing Maskking Technology Development Co., Ltd <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. Требования мотивированы тем, что в ходе закупки, произведённой
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, товарный знак № 774830 ("MASKKING"), имеет исключительные права, включающего такие товары, как «сигареты электронный, табак, растворы жидкие для электронных сигарет»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленного факта нарушения ответчиком исключительных прав истца на товарный знак № 774830, изображение (воспроизведение) товарного знака обслуживая
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Юрконтра» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, третьи лица: <ФИО>, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, -
Вводная часть
ООО «Ноль Плюс Медиа» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведения изобразительного искусства «» в размере рублей, «»
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
АО «Сеть телевизионных станций» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, ссылаясь на то, что Акционерное общество «Сеть телевизионных станций» (далее - Правообладатель, Истец) является
Описательная часть
Выслушав в судебном заседании ответчика, изучив материалы дела, оценив письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено и подтверждается материалами дела, что акционерное общество «Сеть телевизионных станций» является обладателем исключительного права на изображения образов персонажей (рисунков). Между
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «СТС» компенсацию за нарушение исключительного права на произведение и использование товарных знаков в размере 20 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 400 рублей, почтовые расходы 12,6 рубля
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
ООО «Смешарики», ООО «Мармелад Медиа» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. В обоснование иска указав, что Общество с ограниченной ответственностью «Смешарики» является обладателем
Описательная часть
В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено
Мотивировочная часть
Разрешая данный спор, суд приходит к выводу, что истцами доказан факт нарушения ответчиком прав на восемь самостоятельных объектов интеллектуальной собственности (четыре объекта авторского права - произведения изобразительного
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Смешарики», общества с ограниченной ответственностью «Мармелад Медиа» удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, третьи лица: <ФИО>, -
Вводная часть
Акционерное общество «Сеть телевизионных станций» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав на средство индивидуализации - товарный
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Сеть телевизионных станций» – удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
«<ФИО> Масккинг Технолоджи Девелопмент Ко. Лтд. (Beijing Maskking Technology Development Co., Ltd.)» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, указывая, что дата ответчиком
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали, полагая их необоснованными. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Сравнив изображения, размещенные на спорном товаре, с товарным знаком №, права на которые принадлежат истцу, суд приходит к выводу о визуальном сходстве графических изображений до степени смешения с зарегистрированным товарным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юрконтра» удовлетворить частично
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Акционерное общество «Международная Торговая Компания «АЛИСА» (далее – АО «МТК «АЛИСА») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является правообладателем на произведение изобразительного искусства – «Логотип «Крошки-Горошки». <дата> истец направил в адрес ответчика претензию с требованием
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о доказанности факта приобретения спорного товара у ответчика и нарушении исключительных авторских прав истца
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Международная Торговая Компания «АЛИСА» № к <ФИО> (паспорт <адрес> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов
Вводная часть
"РОИ ВИЖУАЛ КО, ЛТД (ROI VISUAL Co., Ltd.)" обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что в целях защиты своих исключительных прав истцом был произведен комплекс мероприятий, в результате которых 11 июля
Описательная часть
Судом установлено, что «РОИ ВИЖУ АЛ КО., ЛТД, (ROI VISUAL Co., Ltd.)» зарегистрировано в Республике Корея, г. Сеул, регистрационный номер компании (резидента) 110111-3015339. Из материалов дела следует, что истцом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца указанных расходов в полном объеме, в связи с удовлетворением иска
Резолютивная часть
Иск "РОИ ВИЖУАЛ КО, ЛТД (ROI VISUAL Co., Ltd.)" к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Истец Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. Требования мотивированы тем, что в ходе
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ходатайство о снижении размера компенсации не заявлялось. В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> в период с 27.05.2022 по 30.12.2022 осуществлял деятельность
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению исходя из следующего. При сравнительном анализе изображений произведений
Резолютивная часть
Требования Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
ООО «Ноль Плюс Медиа» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав на произведения изобразительного искусства "Изображение персонажа
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, в ходе закупки, произведенной 11.08.2020 в торговом павильоне
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об освобождении ответчика от гражданско-правовой ответственности, поскольку в ходе рассмотрения дела судом было установлено ведение торговли иным лицом, а не ответчиком
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав признать необоснованным и не подлежащим удовлетворению
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, расходов по восстановлению нарушенного права
Вводная часть
Истец АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ (IMC, TOYS, SOCIEDAD ANONIMA)» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, расходов по восстановлению нарушенного права
Описательная часть
Судом установлено, что 20 ноября 2021 года в торговой точке, без согласия АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ (IMC, TOYS, SOCIEDAD ANONIMA)» был реализован товар - "Кукла" (1 штука по цене 400 рублей с наличием
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчика по правилам статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , в пользу «АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ (IMC, TOYS, SOCIEDAD ANONIMA)», номер налогоплательщика №, компенсацию за нарушение исключительного права на произведения
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, расходов по восстановлению нарушенного права
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» (далее ООО «Ноль Плюс Медиа») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, расходов по восстановлению
Описательная часть
Судом установлено, что 05 декабря 2015 года между ООО "Ноль Плюс Медиа" (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключен договор авторского заказа с художником, по условиям которого, заказчик в целях создания сборника
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчика по правилам статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа», ИНН , компенсацию за нарушение исключительного права на произведения изобразительного искусства в размере 5
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
«РОИ ВИЖУАЛ КО. ЛТД» (ROI VISUAL Co., Ltd.) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Описательная часть
Судом установлено, что «РОИ ВИЖУАЛ КО. ЛТД» (ROI VISUAL Co., Ltd.) принадлежат исключительные права на произведения изобразительного искусства: изображение персонажа «Эмбер» на основании свидетельства о регистрации прав
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства. С учетом изложенного, суд считает, что истец доказал факт
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» (далее по тексту – ООО «Ноль Плюс Медиа») обратилось в Альметьевский городской суд Республики Татарстан с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО «Ноль Плюс Медиа» и Т.П. Петровска был заключен договор № НПМ/ПТ/05/12/15 авторского заказа с художником. Материалами дела подтверждается, что истец обладает исключительными
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства. С учетом изложенного, суд считает, что истец доказал факт
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что 24.06.2021 в ходе закупки в торговой точке, расположенной вблизи адрес: <адрес>, установлен факт продажи
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 24.06.2021 в торговой точке по адресу <адрес> был приобретен товар – костюм детский, а также носки, в подтверждение продажи был выдан чек: продавец <ФИО>, ИНН №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что представленные истцом доказательства в совокупности содержат необходимые идентифицирующие сведения о продавце и реализованном спорном товаре, а также о факте его реализации. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед) удовлетворить
