О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возмещения ущерба, причиненного нарушением исключительных прав. Здесь рассматриваются случаи, когда права на произведения, товарные знаки или другие объекты интеллектуальной собственности были нарушены. Суды определяют размер компенсации или выплат, которые должны быть назначены нарушителю в пользу правообладателя за незаконное использование его охраняемых прав.
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Entertaiment One UK Limited (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед) обратилось в суд с иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> в торговой точке, расположенной вблизи адреса: ..., установлен факт продажи контрафактного товара
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными в материалы дела документами, что истец является правообладателем товарных знаков ..., ... (л.д. 52-53,54-55). Товарные знаки ..., ... имеют правовую охрану
Мотивировочная часть
Доказательств заключения между сторонами лицензионных или иных договоров на передачу прав на указанные товарные знаки ответчиком не представлено, так же как ответчиком не представлено доказательств приобретения данного товара у лица
Резолютивная часть
Исковое заявление Entertaiment One UK Limited (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед) к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав - удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» (далее по тексту – ООО «Ноль Плюс Медиа») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. В обоснование иска указано
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 05.12.2015 между ООО «Ноль Плюс Медиа» (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключен договором № НПМ/ПТ/05/12/15 авторского заказа с художником. В соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства суд приходит к выводу о том, что представленные доказательства, в частности, видеозапись, ответ ФНС подтверждают факт приобретения спорного товара у ответчика. Анализируя собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства – изображение произведение "Дизайн игрушки котёнок Басик"
Описательная часть
Как следует из материалов дела, исключительные права на произведение изобразительного искусства - произведение "Дизайна игрушки котёнок Басик" принадлежат правообладателю <ФИО> на основании Свидетельства
Мотивировочная часть
Рассмотрев и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> () компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства – изображение произведение "Дизайн игрушки котёнок Басик" в сумме 10 000,00
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов
Вводная часть
Alpha Group Co., Ltd (Альфа груп ко., лтд) обратилось в суд с иском к <ФИО>, свои требования истец мотивировал тем, что компании Alpha Group Co., Ltd принадлежат исключительные авторские права на произведения изобразительного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании исковые требования не признали, просили снизить размер компенсации до 10 000 рублей. В судебном заседании установлено, что Alpha Group Co., Ltd (Альфа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности нарушения ответчиком исключительных прав истца. Как разъяснено в п. 43.3 постановления Пленума Верхового Суда Российской Федерации № Пленума Высшего Арбитражного Суда
Резолютивная часть
Иск Alpha Group Co., Ltd (Альфа груп ко., лтд) к <ФИО> <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Подарки и сертификаты» (далее по тексту ООО "Подарки и сертификаты") обратилось во Фрунзенский районный суд г. Иваново с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.01.2021 г. в торговом павильоне по адресу: <адрес>, стр.1 был реализован товар «Лизун». На данном товаре размещены изображения, сходные до степени смешения с товарными знаками
Мотивировочная часть
По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей суд определяет сумму компенсации исходя из представленных сторонами доказательств не выше заявленного истцом требования. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Подарки и сертификаты»к ВАРДУМЯН ША о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав и судебных расходов - удовлетворить
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Rovio Entertainment Corporation (Ровио Энтертеймент Корпорейшен) обратилось в суд с вышеназванным иском. Требования мотивированы тем, что в ходе закупки, произведенной <дата> в торговой точке, расположенной вблизи адреса: ХМАО – Югра
Описательная часть
В судебном заседании установлено, следует из материалов дела, компания Rovio Entertainment Corporation (Ровио Энтертейнмент Корпорейшен) является обладателем исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности
Мотивировочная часть
При визуальном сравнении изображений истца с изображениями, используемыми в реализованном ответчиком товаре, суд считает возможным установить визуальное сходство - графическое изображение (вид рисунков) идентично, расположение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Rovio Entertainment Corporation (Ровио Энтертеймент Корпорейшен) компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак № в размере 10000 рублей, компенсацию за нарушение исключительного права
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
ООО «Студия анимационного кино «Мельница» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. Требования мотивированы тем, что <дата> на сайте с доменным именем
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, признавая исковые требования, просил снизить размер компенсации до 10 000 рублей, пояснив, что после получения искового заявления удалил сайт. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации, которым спорные рисунки были размещены при осуществлении рекламной деятельности. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Студия анимационного кино «Мельница» () удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. В обоснование иска указано, что 31 мая 2021 года в торговом павильоне, расположенном вблизи
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу принадлежат исключительные права на товарный знак, внесенный в Международный реестр товарных знаков Всемирной организации интеллектуальной собственности в соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО> <ФИО> представителя ответчика <ФИО> <ФИО> исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Рассматривая
Резолютивная часть
Исковые требования РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД к <ФИО> <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов
Вводная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Сеть телевизионных станций» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства, судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов
Вводная часть
АО «СТС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства, судебных расходов, мотивируя тем, что АО «СТС» является обладателем
Описательная часть
Судом установлено, что АО «СТС» является действующим юридическим лицом, которое было зарегистрировано <дата> в качестве акционерного общества. В судебном заседании установлено, что нарушение выразилось
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Сеть телевизионных станций» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства, судебных расходов – удовлетворить в полном
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Харман Интернешенл Индастриз Инкорпорейтед (Harman International Industries.Inc.) обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, указав в обоснование иска, что истцу принадлежит
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу принадлежит исключительное право на промышленный образец, внесенный записью <дата> в реестр промышленных образцов РФ и имеет патент № «Громкоговоритель»
Мотивировочная часть
По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей суд определяет сумму компенсации исходя из представленных сторонами доказательств не выше заявленного истцом требования. При определении
Резолютивная часть
Исковые требования Харман Интернешенл Индастриз Инкорпорейтед (Harman International Industries.Inc.) к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
«Alpha Group Со., Ltd.» («<ФИО> Ко., Лтд») обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. Требования мотивированы тем, что в ходе закупки, произведенной <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика - <ФИО> исковые требования не признал, полагает размер компенсации завышенным, несоразмерным допущенному нарушению, переходит в ответственность карательного характера. Просил
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании изложенного суд полагает, что факт несения им расходов, связанных с получением выписки из Единого государственного реестра, с подписью и печатью, в отношении ответчика доказанным, так как без оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования «Alpha Group Со., Ltd.» («<ФИО> Ко., Лтд») код: 9№ к <ФИО> ИНН . о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав удовлетворить в полном объеме
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
«Харман Интернешнл Индастриз, Инкорпорейтед» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, указав, что в ходе произведенной 11.09.2021 закупки в торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, установлен
Описательная часть
Судом установлено, что 11.09.2021 в торговой точке, расположенной вблизи адреса: <адрес>, установлен факт продажи контрафактного товара (наушники). В подтверждение продажи выдан кассовый чек, в котором в качестве продавца
Мотивировочная часть
Исходя из принципов разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям допущенного нарушения, а также степени вины нарушителя, суд считает обоснованной сумму взыскиваемой компенсации в размере 15000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования «Harman International Industries, Incorporated» («Харман Интернешнл Индастриз, Инкорпорейтед») к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав удовлетворить
Староюрьевский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
«Андреас Штиль АГ&Ко.КГ (Andreas Stihl AG&Co.KG)» (далее Истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее Ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав указывая на то, что в целях защиты исключительных прав
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявил о признании иска
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом, в силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу «Андреас Штиль АГ&Ко.КГ (Andreas Stihl AG&Co.KG)» компенсацию за нарушение исключительных прав на средство индивидуализации товарный знак 573715, а также за причинение
Сосновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
ООО «Си Ди Лэнд контакт» обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, в обоснование исковых требований указав, что общество "Си Ди Лэнд контакт" на основании лицензионного
Описательная часть
Ответчик исковые требования не признал, в удовлетворении иска просит отказать по мотивам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, что обществу
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 43.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от дата "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Си Ди Лэнд контакт» удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
ООО «Студия анимационного кино «Мельница» обратилось в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Студия анимационного кино «Мельница» является обладателем исключительных прав на произведения изобразительного искусства - рисунки (изображения): «Лунтик», «Мила», «Пчеленок», «Муравей»
Мотивировочная часть
Вместе с тем признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации ее статьям 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2), 34 (часть 1) и 55 (часть 3) положения подпункта 1 статьи 1301, подпункта 1 статьи 1311 и подпункта 1 пункта 4
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Студия анимационного кино «Мельница» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав частично удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Истец Иностранное лицо «Harman International Industries, Incorporated» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, мотивируя свои требования тем, что в ходе закупки
Описательная часть
Ответчик не воспользовался своим правом на получение судебной корреспонденции, на личное участие в судебном заседании, что является субъективным правом ответчика; не направил в суд своего представителя, не представил каких-либо
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку, судом достоверно установлено, что истец является правообладателем объекта авторского права, в защиту прав на которые предъявлен иск по настоящему делу, факт реализации
Резолютивная часть
Исковые требования Иностранного лица «Harman International Industries, Incorporated» (регистрационный <номер>) к <ФИО>, о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ноль Плюс Медиа» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства, судебных расходов, указав в обоснование своих
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что ООО «Ноль Плюс Медиа» <дата> был выявлен факт продажи продукции, нарушающей исключительные права истца. В торговом павильоне, расположенном вблизи адресной таблички:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Разрешая дела о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ноль Плюс Медиа» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства, судебных расходов, удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, указывая, что ответчиком нарушены исключительные права на фотографическое произведение (далее - Произведение), путем его
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцом в сети «Интернет» на страницах соответствующего сайта https://www.trn-news.ru/ было зафиксировано использование фотографии «Полет над кремлем» (https://wХХХ). Факт размещения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам, которых суд считает достаточными для рассмотрения дела по существу. При этом суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управление Интеллектуальной Собственностью» к главному редактору средства массовой информации «Travel Russian News - TRN» <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак
Вводная часть
ООО «Белуга Брендс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак. Требования мотивирует тем, что истец в период с <дата> до <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в период с <дата> до <дата> являлся правообладателем товарного знака «Белуга/Beluga», зарегистрированного в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ответчиков солидарно компенсации в размере 166744 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Белуга Брендс» к <ФИО> , <ФИО> о выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак
Вводная часть
ООО «Белуга Меркет» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак. Требования мотивирует тем, что истец является правообладателем товарного знака
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является правообладателем товарного знака «Арбатская», зарегистрированного в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, что подтверждается
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ответчиков солидарно компенсации в размере 529920 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Белуга Маркет» к <ФИО> , <ФИО> о выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Издательская группа «ВК-медиа» обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, просило взыскать компенсацию за нарушение исключительных прав правообладателя в сумме 30 000 руб., судебные расходы. В
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 4 октября 2021 года в 09:52 час. на сайте (URL-адрес: ) была размещена статья «Ярославским дворникам предлагают зарплату 20 тысяч рублей», где использована фотография
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материал проверки КУСП №, просмотрев содержимое дисков, представленных стороной истца, оценив доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу о частичном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Издательская группа «ВК-медиа» удовлетворить частично
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
ООО «МПП», ИП <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, указав, что ИП <ФИО> является обладателем исключительных прав на товарный № 540573, что подтверждается
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцами избран способ защиты исключительного права в виде взыскания компенсации, предусмотренной статьи 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации (в размере от десяти тысяч рублей до пяти
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцами требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая дела о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить в части
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
АО «Аэроплан» обратилось в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Аэроплан» является обладателем исключительных прав на товарные знаки № 502205 и № 502206, что подтверждается свидетельствами на товарные знаки
Мотивировочная часть
Вместе с тем признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации ее статьям 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2), 34 (часть 1) и 55 (часть 3) положения подпункта 1 статьи 1301, подпункта 1 статьи 1311 и подпункта 1 пункта 4
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Аэроплан» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав частично удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Представитель истца АО «Аэроплан» <ФИО> первоначально обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Новосибирской области к к ответчику индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором, указав на нарушение ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец «АО «Аэроплан» является обладателем исключительных прав на товарные знаки: В судебном заседании установлено, что АО «Аэроплан» является правообладателем товарных знаков
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования, заявленные Акционерным обществом «Аэроплан» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, удовлетворить
