О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возмещения ущерба, причиненного нарушением исключительных прав. Здесь рассматриваются случаи, когда права на произведения, товарные знаки или другие объекты интеллектуальной собственности были нарушены. Суды определяют размер компенсации или выплат, которые должны быть назначены нарушителю в пользу правообладателя за незаконное использование его охраняемых прав.
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Beijing Maskking Technology Development Co., Ltd. <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. Требования мотивированы тем, что в ходе закупки
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, Beijing Maskking Technology Development Co., Ltd. <ФИО> является обладателем исключительного права на товарный знак ### («MASKKING»), что подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что на дату рассмотрения настоящего спора, ответчик <ФИО> осуществляет свою
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Юрконтра» - удовлетворить
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
«АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, Акционерная компания (IMC,TOYS,SOCIEDAD ANONIMA)» обратилось в суд с настоящим иском. В обоснование иска указала, что в целях защиты своих исключительных прав был произведён комплекс мероприятий, в результате которых 8
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено следующее
Мотивировочная часть
С учётом положений части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее –ГПК РФ), обстоятельств дела, суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке. Оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Иск «АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, Акционерная компания (IMC,TOYS,SOCIEDAD ANONIMA)» к <ФИО> о компенсации за нарушение исключительных имущественных прав удовлетворить частично
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя
Вводная часть
ООО «Издательская группа «ВК-медиа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя, указав в обоснование заявленных требований, что в публикации «В Заволжском районе горели
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании не оспорил факт использования на сайте 168.ru фотографии, пояснил, что с июля 2020 года указанная фотография удалена с сайта 168.ru. Полагает, что спорная
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку факт нарушения ответчиком исключительного права, выразившийся в размещении фотографического произведения в публикации «В
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК-Медиа» удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Иностранная компания «РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД, (ROI VISUAL Co., Ltd.)» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав в размере 140 000 рублей, расходов на приобретение спорного
Описательная часть
Судом установлено, что компания ROI VISUAL Co., Ltd. является правообладателем исключительного права на товарный знак № на основании Выписки из Международного реестра Товарных знаков от 26.04.2013 в виде словесного обозначения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. Размер подлежащей взысканию компенсации должен быть судом обоснован. При определении размера компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования «РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД, (ROI VISUAL Co., Ltd.)» к <ФИО> <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
АО «Сеть телевизионных станций» первоначально обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации в размере 30 000 рублей за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства –
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Сеть телевизионных станций» (СТС) и ООО «Студия Метраном» (Продюсер) заключен договор №, по условиям которого СТС поручает, а продюсер обязуется
Мотивировочная часть
С учётом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства установлен факт нарушения ответчиком исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства – «Коржик»
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Сеть телевизионных станций», удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
ООО «Мармелад Медиа» и ООО «Продюсерский центр Рики» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика компенсации за нарушение исключительных прав, с учетом уточнения в размере 40000 рублей 00 коп. и 50000 рублей 00 коп
Описательная часть
Из изложенных норм процессуального закона и разъяснений по их применению следует, что выводы суда об установленных им фактах должны быть основаны на доказательствах, исследованных в судебном заседании. При этом бремя
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик, незаконно используя результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации в своей коммерческой деятельности, не имея на то правовых оснований, причиняет Правообладателю имущественный
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан Юкей Лимитед) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, указав в обоснование иска о том, что в ходе закупки, произведенной <Дата
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчики не получают судебные извещения без уважительных
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковое заявление Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан Юкей Лимитед) удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. Требования мотивированы тем, что в ходе закупки, проведенной <дата> в торговой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие
Мотивировочная часть
Однородность товаров устанавливается исходя из принципиальной возможности возникновения у обычного потребителя соответствующего товара представления о принадлежности этих товаров одному производителю. При этом суд учитывает род
Резолютивная часть
Исковые требования Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
«ROI VISUAL Co., Ltd.» («РОИ ВИЖУАЛ Ко., Лтд.») обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. Требования мотивированы тем, что в ходе закупки, произведенной <дата> в торговой
Описательная часть
Как следует из текста искового заявления, разрешение использовать исключительные права на зарегистрированные товарные знаки истец ответчику не давал. Несмотря на это, ответчик, действуя в нарушение требований
Мотивировочная часть
Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта нарушения, при этом правообладатель не обязан доказывать размер понесенных убытков. Рассматривая дела о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей
Резолютивная часть
Исковые требования «ROI VISUAL Co., Ltd.» («РОИ ВИЖУАЛ Ко., Лтд.») к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак удовлетворить
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед) обратился в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, которое мотивировал следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, «Entertainment One UK Limited» («Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед») является действующим юридическим лицом, которое было учреждено <дата> в соответствии с Законом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные издержки в размере стоимости вещественного доказательства – товара, приобретённого у ответчика в сумме № копеек
Резолютивная часть
Исковые требования Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед) удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
ООО «Издательская группа «ВК-Медиа» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к ООО «Медиа-Регион» о взыскании ... руб. компенсации за нарушение исключительных прав, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвует, извещался о дате, времени и месте судебного разбирательства заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении, судебное извещение возвращено в адрес суда по истечении
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства (ч.1 ст.233 ГПК РФ). Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. В разъяснениях, содержащихся
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Издательская группа «ВК-Медиа» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
В обоснование исковых требований представителем истца ООО "Студия анимационного кино "Мельница" указано, что истец является обладателем исключительных прав на произведение изобразительного искусства - рисунок: «Лунтик»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просил снизить размер компенсации за нарушение исключительных прав. Судом установлено, что ООО "Студия анимационного кино
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Студия анимационного кино «Мельница», АО «Аэроплан», ООО «Смешарики», ООО «Мармелад Медиа» удовлетворить частично
Никольский районный суд (Пензенская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Компания КАРТ БЛАНШ ГРИТИНГС ЛИМИТЕД обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, ссылаясь на то, что в ходе закупки, произведенной 25.10.2022 в торговой точке, расположенной вблизи
Описательная часть
Как установлено судом и стороной ответчика не оспорено, компания КАРТ БЛАНШ ГРИТИНГС ЛИМИТЕД является обладателем исключительного авторского права Медвежонка «TattyTeddy» (серии Me То You- серый мишка с синим носом), который
Мотивировочная часть
Судом были исчерпаны все возможности для надлежащего и своевременного извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Суд принимает во внимание, что ответчик за почтовой корреспонденцией по месту регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования КАРТ БЛАНШ ГРИТИНГС ЛИМИТЕД, регистрационный номер компании- 02265225 к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
ЭнтертейментУанЮКей Лимитед обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав указывая, что в ходе закупки, произведенной 15 декабря 2022 года в торговой точке, расположенной по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что 15 декабря 2022 года в торговой точке, расположенной вблизи адреса: <адрес>, установлен факт продажи контрафактного товара (кофта). Как видно из выписки из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Как видно из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ИП <ФИО> прекратил свою деятельность 12 августа 2021 года, в судебном заседании представлена копия соглашения о перемене стороны
Резолютивная часть
Исковые требования ЭнтертейментУанЮКей Лимитед к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в публикации «Уборка территории летом», размещенной на сайте (URL- адрес: https://), была использована фотография, правообладателем которой является ООО «Издательская группа «ВК-медиа». Ответчик
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что ответчик без согласия автора использовал фотографическое
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Издательская группа «ВК-Медиа» – удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
АО «Киностудия «Союзмульфильм», ООО «Союзмультфильм» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск не признал по доводам, изложенным в возражениях, приобщенных к материалам дела, также заявил об уменьшении размера компенсации. Судом установлено, что ООО «Союзмультфильм» является
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных требований закона, а также удовлетворения исковых требований в части взыскания компенсации, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ответчиков, в лице представителя ООО «Медиа-НН» расходы
Резолютивная часть
Иск АО «Киностудия «Союзмульфильм», ООО «Союзмультфильм» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, удовлетворить частично
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью "Ноль Плюс Медиа" (далее ООО "Ноль Плюс Медиа") обратилось в Усольский городско суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.12.2015 между ООО "Ноль Плюс Медиа" (заказчиком) и Петровска Т.П. (исполнителем) был заключен договор авторского заказа с художником № НПМ/ПТ/05/12/15, по условиям которого
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд полагает обоснованным, что каждый из персонажей анимационного сериала "Сказочный патруль", героями которого также являются персонажи "Аленка"..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ноль Плюс Медиа» к <ФИО> () о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
ALpHa Group Co. Limited обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями Взыскать с <ФИО> в пользу ALpHa Group Co. Limited (номер компании 91440500617557490G) компенсацию за нарушение исключительных авторских прав на произведения
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом ALpHa Group Co. Limited (номер компании 91440500617557490G) является правообладателем исключительных прав на товарные знаки - произведения изобразительного искусства (рисунки):
Мотивировочная часть
Вопреки доводам ответчика, достаточных оснований полагать, что покупатель произвел покупку в другой торговой точке, при совершении покупки подменил товарный чек, на чек, ранее полученный при совершении покупки у ИП <ФИО> суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ALpHa Group Co. Limited (номер компании 91440500617557490G) компенсацию за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства: рисунок «Игрушка Jett (в виде самолета)»
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
ООО «Подарки и сертификаты» обратилось в суд, указав, что <дата>. в ходе закупки, произведенной в торговой точке вблизи адреса: <адрес>, установлен и задокументирован факт продажи контрафактного экземпляра товара – жвачка
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Волшебный мир» выдало дизайнеру <ФИО> служебные задания от <дата> №, от <дата> №, от <дата> №, согласно которым ему было поручено в рамках исполнения последним его трудовых
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 62 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", размер подлежащей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (.) в пользу ООО «Подарки и сертификаты» компенсацию за нарушение исключительных прав в размере 30 000 руб
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> в торговом помещении по адресу: <адрес>», был установлен и задокументирован факт предложения к продаже и реализации от имени ИП <ФИО> двух товаров: мягких
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между ООО «Студия Метроном» (ОГРИ: 1127747208709) и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен договор № от <дата> г., на основании которого ИП <ФИО> по акту
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие истца. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, путем заочного производства. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Сеть телевизионных станций» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
ENTERNAIMENT ONE UK LIMITED (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. В обоснование иска указано, что компании ENTERNAIMENT ONE UK LIMITED
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ENTERNAIMENT ONE UK LIMITED ENTERNAIMENT ONE UK LIMITED принадлежат исключительные права на товарные знаки, внесенные записью в Международный реестр товарных знаков Всемирной организации
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец ENTERNAIMENT ONE UK LIMITED (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед») не давало разрешения ответчику на использование принадлежащих ему товарных знаков, произведений, на введение реализованного товара в гражданский оборот
Резолютивная часть
Исковые требования ENTERNAIMENT ONE UK LIMITED (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед») к <ФИО> <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя
Вводная часть
Истец ООО «Издательская группа «ВК-медиа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя. В обоснование иска указано, что в публикации «Двое зеленоградцев перевели мошенникам
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчиком <ФИО>, которая является администратором домена Зеленоград-инфо.рф, 08.02.2021 размещена публикация под названием «Двое зеленоградцев перевели мошенникам более
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, полагая, что права истца
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Издательская группа «ВК-медиа» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя, – отказать
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
ООО «Салмо» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительного авторского права на товарный знак №... ... (крючки рыболовные) в размере 50 000 рублей, расходы в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, в совокупности в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, в том числе видеозапись покупки, которая отображает местонахождение торговой
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Альфа ГрупКо., Лтд обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав указывая, что 17.12.2022 г. в торговой точке <ФИО>, расположенной по адресу: <адрес> по договору розничной купли
Описательная часть
Как следует из материалов дела 17.12.2022 г. в торговой точке <ФИО>, расположенной по адресу: <адрес> по договору розничной купли-продажи был приобретен товар- футболка стоимостью 299 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Альфа ГрупКо., Лтд удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
А: общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указывает, что ООО «Студия анимационного кино «Мельница» является
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Студия анимационного кино «Мельница» является обладателем исключительных авторских прав на персонажи «Дружок», «Роза», «Малыш», «Лиза», «Папа», «Мама», «Гена» и словесно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание правовую позицию, изложенную в п.3.2. Постановления Конституционного Суда РФ от 13 декабря 2016 года №28-П «По делу о проверке конституционности подпункта 1 статьи 1301, подпункта 1 статьи 1311 и подпункта 1 пункта 4
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав удовлетворить частично
