О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав

Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возмещения ущерба, причиненного нарушением исключительных прав. Здесь рассматриваются случаи, когда права на произведения, товарные знаки или другие объекты интеллектуальной собственности были нарушены. Суды определяют размер компенсации или выплат, которые должны быть назначены нарушителю в пользу правообладателя за незаконное использование его охраняемых прав.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 776–800 из 1589 (в рубрике: 1589)
Гражданское Удовлетворено

Александровский городской суд (Пермский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Подарки и сертификаты» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указано, что <дата> в ходе
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в торговой точке, расположенной вблизи адреса: <адрес>, был установлен и задокументирован (видеофиксация) факт продажи товара, обладающего техническими признаками
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «Подарки и сертификаты» является обладателем исключительных прав на следующие произведения изобразительного искусства: Рисунок Служебное
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Подарки и сертификаты» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Гражданское  

Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав

Вводная часть
Carte Blanch Greeting Limited обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного авторского права на медвежонка «Tatty Teddy» в размере 10 000 рублей, компенсации за нарушение исключительного права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 43.3 Постановления Пленум Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 26.03.2009 № 5/29 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с введением в действие части четвертой Гражданского
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу Carte Blanch Greeting Limited (регистрационный номер компании №) компенсацию за нарушение исключительных прав на Медвежонка «Tatty Teddy» (серии Me To You – серый мишка с синим носом) в размере 10 000
Гражданское Удовлетворено

Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав

Вводная часть
АО «Сеть Телевизионных Станций» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, ссылаясь на то, что <дата> истцом, во время проведения мероприятий по выявлению нарушений
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация за нарушение исключительных имущественных прав в сумме 120 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Сеть Телевизионных станций» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав

Вводная часть
ООО "Подарки и сертификаты" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 10000 рублей компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства - логотип "Ninja"
Описательная часть
Судом установлено и это не оспаривается сторонами истцу принадлежит исключительные права на следующие объекты авторского права: произведение изобразительного искусства - логотип "Ninja" произведение изобразительного
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> не являлся продавцом товара
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Подарки и сертификаты" к <ФИО> <ФИО> о взыскании 10000 рублей компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства - логотип
Гражданское Отклонено

Калманский районный суд (Алтайский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав

Вводная часть
Carte Blanche Greetings Limited («Карт Бланш Гритингс Лимитед») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительного авторского права на Медвежонка «Tatty Teddy» (серия Me То You - Серый
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.01.2022г. представителем истца за 330 рублей была приобретена мягкая игрушка Медведь, похожий на персонаж «Tatty Teddy». Данные о том, что ответчик осуществляет предпринимательскую
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, просмотрев видеозапись, выслушав пояснения ответчика, обозрев мягкую игрушку и товарный чек, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Carte Blanche Greetings Limited («Карт Бланш Гритингс Лимитед») к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском к ответчику, мотивируя его тем, что в целях защиты своих исключительных прав истцом был произведен комплекс мероприятий, в результате которых был выявлен факт продажи продукции, нарушающей
Описательная часть
Как следует из материалов дела истцу <ФИО> КО., ЛТД (AlphaGroupCO., LTD) принадлежат исключительные права на следующие товарные знаки: - произведение изобразительного искусства - "изображение персонажа "Grand
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку ответчиком <ФИО> не заявлено о снижении размера компенсации, каких-либо доводов относительно необходимости снижения не приведено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> КО., ЛТД о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав удовлетворить
Гражданское  

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав

Вводная часть
Ровио Энтертейнмент Корпорейшн (Rovio Entertainment Corporation) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. Требования мотивированы тем, что истец обладает исключительными
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в торговой точке, расположенной вблизи адреса: <адрес> установлен факт продажи контрафактного товара – футболки, содержащей обозначения, сходные до степени
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 43.3 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., уроженки <адрес>, паспорт ) в пользу Ровио Энтертейнмет Корпорейшн (Rovio Entertainment Corporation) (предпринимательский идентификационный код №) компенсацию за нарушение исключительных прав
Гражданское Удовлетворено

Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав

Вводная часть
В обоснование иска указано, что в ходе закупки, произведенной 04.04.2022 в торговой точке, расположенной вблизи адреса: , установлен факт продажи контрафактного товара (компакт-диск)
Описательная часть
Ранее в судебном заседании, представитель ответчика по доверенности <ФИО> (л.д.), возражал против удовлетворения иска в связи с недоказанностью факта распространения контрафактной продукции ответчиком, представил
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает доказанным факт неправомерного распространения контрафактного товара <ФИО>, а следовательно и нарушения ответчиком исключительного права истца
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском к ответчику, мотивируя его тем, что в целях защиты своих исключительных прав истцом был произведен комплекс мероприятий, в результате которых был выявлен факт продажи продукции, нарушающей
Описательная часть
Как следует из материалов дела истцу <ФИО> КО., ЛТД (AlphaGroupCO., LTD) принадлежат исключительные права на следующие товарные знаки: - произведение изобразительного искусства - "изображение персонажа "Grand
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку ответчиком <ФИО> не заявлено о снижении размера компенсации, каких-либо доводов относительно необходимости снижения не приведено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> КО., ЛТД о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Издательская группа «ВК-Медиа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя, судебных расходов. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст. 1229, 1259, 1270, 1300, 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации, ООО «Издательская группа «ВК-медиа» с учетом заявления об уточнении исковых требований просит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из скриншотов страниц сайта rusnord.ru, видеозаписи запуска (посещения) страницы сайта Интернет-ресурса «rusnord.ru»
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК-медиа» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав

Вводная часть
Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед «Entertainment One UK Limited» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца: компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак № в размере 10 000
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, «Entertainment One UK Limited» принадлежат исключительные права на следующие товарные знаки, внесенные в Международный реестр товарных знаков Всемирной организации
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 116,167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, факт продажи вышеуказанного товара подтверждается товарным чеком, содержащим
Резолютивная часть
Исковые требования Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед «Entertainment One UK Limited» удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, судебных расходов

Вводная часть
SIA «SALMO» (ООО «САЛМО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № № (LuckyJohn) в размере № рублей, расходов по оплате товара, приобретенного в качестве
Описательная часть
Как установлено судом, SIA «SALMO» (ООО «САЛМО») принадлежит исключительное право товарного знака «LuckyJohn» по свидетельству № №, дата регистрации №, правовая охрана по товарному знаку предоставлена, в том числе в отношении №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд приходит к выводу, что ответчиком был реализован контрафактный товар «блесна», с нанесенным на него изображением сходным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, № года рождения в пользу SIA «SALMO» (ООО «САЛМО») (Единый регистрационный номер: №) компенсацию за нарушение исключительного товарного знака № № в сумме № рублей, убытки в размере № рублей, почтовые расходы
Гражданское  

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав

Вводная часть
Компания MGA Intertainment, Inc обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение 3-012 UNICORN
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на необоснованно завышенный размер компенсации, с учетом стоимости купальника - 650 рублей, который она сама не производила
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт реализации <дата> в торговой точке, принадлежащей ответчику товара (купальник детский) содержащего обозначения сходные до степени смешения с вышеуказанным товарным знаком и произведением изобразительного искусства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу MGA Intertainment, Inc (регистрационный номер компании С1068282, адрес: 9220, пр.-т Уиннетка, Чатсворт, Калифорния, СА 91311 Соединенные Штаты Америки)
Гражданское Удовлетворено частично

Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в ходе закупки, произведенной 06.02.2021г. в торговой точке по адресу <адрес>, установлен факт прожажи контрафактного товара (игрушка). В подтверждение продажи выдан чек: продавец
Мотивировочная часть
Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика с вынесением заочного решения. В представленном отзыве на иск, требования
Резолютивная часть
Исковые требования Энтертеймент Уан Юкей Лимитед к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав

Вводная часть
Истец Rovio Entertaiment Corporation (Ровио Энтертейнмент Корпорейшн) обратились в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. В обоснование
Описательная часть
Суд полагает, что нежелание сторон являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд учитывает, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Лицо, определив свои права, реализует их
Резолютивная часть
Исковые требования Rovio Entertaiment Corporation (Ровио Энтертейнмент Корпорейшн) к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, в обоснование требований, указав, что в целях защиты своих исключительных прав истцом был произведен комплекс мероприятий, в результате
Описательная часть
Судом установлено, что исключительные права на произведения изобразительного искусства, подтверждающиеся свидетельствами о регистрации творчества на объекты авторских прав: произведения изобразительного искусства «Изображение
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства допущенного ответчиком нарушения исключительных прав истца на товарный знак, стоимость реализованного товара, тот факт, что ответчик не производила реализуемый товар и не подделывала товарный знак, явно
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Сеть Телевизионных Станций» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав – удовлетворить
Гражданское  

Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав

Вводная часть
Акционерно общество «Сеть Телевизионных Станций» (далее - АО «СТС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. В обоснование заявленных исковых требований указывалось на то, что в ходе
Описательная часть
Как следует из материалов дела, АО «СТС» является обладателем исключительных имущественных прав на средства индивидуализации - товарные знаки №№ №№, №№, №№, №№, а также на произведения изобразительного искусства – «», «», «»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах факт нарушения ответчиком принадлежащих истцу исключительных прав на произведения изобразительного искусства (рисунки) безусловно подтвержден
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу акционерного общества «Сеть Телевизионных Станций» компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав на средства индивидуализации и на произведения изобразительного искусства в размере 110000
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Ноль Плюс Медиа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что в целях
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Матушкин Д.О. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, просил в удовлетворении иска отказать. Из материалов дела усматривается, что в отношении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не предоставлено и в соответствии
Резолютивная часть
Взыскать с Фам <ФИО> (<дата>. рождения, гражданка ........., паспорт иностранного гражданина № ....., зарегистрирована: <адрес>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» компенсацию за нарушение
Гражданское Удовлетворено

Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя

Вводная часть
ООО «Издательская группа «ВК-медиа» обратилось в суд и с учетом уточненных требований просит взыскать с <ФИО> в их пользу за неправомерное использование объектов авторского права и нарушение исключительных прав правообладателя сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в публикации «Житель Ейска отрабатывает на благо общества 200 часов за организацию и проведении азартных игр», размещенной <дата> на сайте puls-goroda.ru (URL-адрес:https://puls
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду материалы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что сумма денежной компенсации за неправомерное
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ИНН в пользу ООО «Издательская группа «ВК-медиа» за неправомерное использование объектов авторского права и нарушение исключительных прав правообладателя сумму в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав

Вводная часть
ООО "А" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак № ... (...) в размере 10 000 р., компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № ... (...)
Описательная часть
Судом установлено, что «ООО "А" является правообладателем исключительных прав на товарный знак № ... на товарный знак № ... что подтверждается свидетельством на товарный знак (знак обслуживания), выданным Федеральной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, поскольку не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа
Резолютивная часть
Иск ООО "А" к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав

Вводная часть
Истец ... обратился в суд с иском к ...у ... о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, мотивируя свои требования тем, что в ходе закупки, произведенной 19.12.2021 г. в торговой точке, расположенной по адресу: адрес, адрес
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддержал. Судом установлено, что в ходе закупки, произведенной 19.12.2021 г. в торговой
Мотивировочная часть
Согласно ст.6 Конвенции от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод» и ст. 6.1 ГПК РФ каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ...у ... о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав

Вводная часть
ООО «Ноль Плюс Медиа» обратилось в Моршанский районный суд Тамбовской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав на произведения изобразительного искусства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «Ноль Плюс Медиа» (заказчик) и Петровска Т.П. (исполнитель) 05.12.2015 года заключен договор авторского заказа с художником № НПМ/ПТ/05/12/15 (далее - договор)
Мотивировочная часть
Однородность товаров устанавливается исходя из принципиальной возможности возникновения у обычного потребителя соответствующего товара представления о принадлежности этих товаров одному производителю. При этом суд учитывает род
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав

Вводная часть
<ФИО>, Инкорпорейтед, обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № №) в размере 10000 руб. 00 коп., издержки в виде стоимости приобретения товара
Описательная часть
Таким образом, нарушение исключительных прав истца на товарный знак подтверждается материалами дела. Как следует из материалов дела, обществом избран способ защиты исключительного права в виде взыскания
Мотивировочная часть
Ответчик о рассмотрении дела извещался в соответствии с требованиями статьи 113 ГПК РФ посредством направления судебных повесток по адресу регистрации. Судебные извещения вернулись в суд с отметкой о том, что истек срок хранения на почтовом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, Инкорпорейтед, к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства

Вводная часть
ООО «Союзмультфильм» (до реорганизации в форме преобразования – ФГУП «ТПО «Киностудия «Союзмультфильм») является обладателем исключительных прав на товарный знак №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер подлежащей взысканию в пользу ООО «Союзмультфильм» компенсации, суд учитывает обстоятельства дела, характер допущенного
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Союзмультфильм» – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства

Вводная часть
ООО «Ноль Плюс Медиа» обратилось в суд с исковым заявлением, в обоснование указав, что в ходе закупки, произведенной 30 мая 2019 года в торговой точке, расположенной в близи адреса: , установлен факт продажи контрафактного товара (игрушка)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что с 18 марта 2016 года она прекратила предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в букинистической лавке
Мотивировочная часть
Выслушав позицию ответчика, допросив свидетелей, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Ноль Плюс Медиа" к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства – отказать
Страница 32 из 64
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.