Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
АО «Сеть Телевизионных Станций» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, указав, что 17 марта 2021 года был выявлен факт продажи продукции, нарушающей исключительные...
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей суд определяет сумму...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Сеть Телевизионных Станций» компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав на средство индивидуализации – товарный знак №№ в размере 10000 руб., компенсацию за нарушение исключительных...
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
ООО «Ноль Плюс Медиа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав. В обосновании иска указано, что <дата> был выявлен факт неправомерного использования ответчиком...
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> не согласились с заявленными требованиями, просили снизить размер компенсации, учитывая материальное положение <ФИО> Судом установлено...
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом доказан факт нарушения ответчиком исключительных авторских прав истца на произведения изобразительного искусства: «Изображение персонажа Снежка», «Изображение...
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
«РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД, (ROI VISUAL Co., Ltd.)» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 19.11.2021 года был выявлен факт продажи...
Описательная часть
Представитель ответчика по ордеру Макаров Р.В. в судебном заседании не отрицал продажу ответчиком указанного истцом товара, полагая заявленную ко взысканию сумму завышенной, просил снизить размер компенсации до 5000 рублей...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав адвоката Макарова Р.В., суд приходит к следующим выводам. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 62 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 года №...
Резолютивная часть
Исковые требования «РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД, (ROI VISUAL Co., Ltd.)» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
АО «Ай-Эм-Си Тойз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав: на произведение изобразительного искусства Леди (LADY) – в размере 20 000 руб.; на средство индивидуализации...
Описательная часть
Судом установлено, что 26.12.2022 в торговом павильоне, расположенном вблизи адресной таблички: , представителем истца у ответчика приобретены товары – кукла с произведение изобразительного искусства Леди (LADY), кукла...
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, данным в п. п. 59 - 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 года № 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", правообладатель в случаях...
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Ай-Эм-Си Тойз» к Халимзаю <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав удовлетворить
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
Компания «Ровио Энтертеймент Корпорейшн» обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений просит взыскать компенсацию за незаконное использование исключительных прав на произведение изобразительного искусства - Red Bird...
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. В судебном заседании обозрена видеозапись закупки спорного товара, а также обозрены трусы...
Мотивировочная часть
Неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя, является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу Компании «Ровио Энтертеймент Корпорейшн» компенсацию за незаконное использование исключительных прав на произведение изобразительного искусства - Red Bird...
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
Представитель АО «Сеть Телевизионных Станций» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства...
Описательная часть
Судом установлено, что истцом был произведен комплекс мероприятий, в результате которых 14.09.2020г. был выявлен факт продажи продукции, нарушающей исключительные права истца
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку факт нарушения исключительных имущественных прав истца на произведение нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика...
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Сеть Телевизионных Станций» к <ФИО> <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, удовлетворить
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
Акционерное общество «Аэроплан» (далее – АО «Аэроплан») с последующим уточнением обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, в обоснование которого указало, что АО «Аэроплан» является...
Описательная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, обозрев в судебном заседании видеозапись, представленные истцом на DVD-R диске, приходит к следующему. Из материалов дела следует, что истцом в целях защиты своих...
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 62 Постановления № 10, размер подлежащей взысканию компенсации должен быть судом обоснован. При определении размера компенсации суд учитывает, в частности, обстоятельства, связанные с объектом нарушенных...
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Аэроплан» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
Истец «РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД, (ROI VISUAL Co., Ltd.)» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на товарный знак № в размере 50 000 рублей
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании не возражала удовлетворению заявленных требований, при этом просила учесть ее материальное и семейное положение и снизить размер компенсации морального вреда. В нарушение указанным...
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены исключительные права истца по делу «РОИ ВИЖУАЛ КО...
Резолютивная часть
Исковые требования «РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД, (ROI VISUAL Co., Ltd.)» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
ООО «Ноль Плюс Медиа» (далее - ООО «Ноль Плюс Медиа», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик, <ФИО>) о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указали, что в целях...
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в части нарушения исключительных имущественных прав истца в размере 470 руб. Последствия призвания иска в части, предусмотренные ст. 39, 173, 198 руб...
Мотивировочная часть
Также ответчиком представлен письменный отзыв, согласно которого использование ответчиком товарного знака истца не было направлено на индивидуализацию его товара и не могло его индивидуализировать, в связи с чем, смешение потребителями...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ноль Плюс Медиа» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав удовлетворить частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
Истец ООО «Ноль Плюс Медиа» обратилось в Березниковский городской суд с исковым заявлением о защите интеллектуальных прав, указывая, что ..... в ходе закупки, произведенной в торговой точке, расположенной по адресу ..... установлен факт...
Описательная часть
Судом также установлено, что ..... в торговой точке, расположенной по адресу ....., владельцем которой являлась ответчик М.И., произведена реализация (продажа) контрафактного экземпляра товара – детской игрушки...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что истец, будучи обладателем исключительных прав на изображения, перечисленные в иске, разрешение на такое использование объектов интеллектуальной собственности истца путем заключения...
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ноль плюс медиа» с <ФИО>, ..... года рождения, уроженки ....., компенсацию за незаконное использование исключительных прав на: изображение «.....» – в размере 10 000 руб
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
Истец "РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД. (ROI VISUAL Co., Ltd)" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, мотивируя свои требования тем, что в целях защиты своих...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.05.2021 в торговом павильоне, расположенном вблизи адресной таблички: <адрес>, улица <ФИО>, <адрес>А, предлагался к продаже и был реализован товар "Планшет"..;.
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"..;.
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД. (ROI VISUAL Co., Ltd)» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в его пользу компенсацию в размере 10 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак, зарегистрированный под номером 540573; компенсацию...
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт приобретения ею игрушек не оспаривала. Суду пояснила, что исходя из того факта, что спорные объекты интеллектуальных прав и средства индивидуализации связаны между собой...
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец ИП <ФИО> не давал разрешения ответчику на использование принадлежащих ему товарных знаков, произведений, на введение реализованного товара в гражданский оборот, на отсутствие на товаре информации, предусмотренной...
Резолютивная часть
Исковые требования ИП Юсупов Рафис Ринатович к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав – удовлетворить частично
Гиагинский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
«РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД, (ROI VISUAL Co., Ltd)» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав. В обоснование иска указало, что в целях защиты своих исключительных прав истцом был...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что «РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД, (ROI VISUAL Co., Ltd)» создано <дата>, является действующим юридическим лицом. На основе представленных по делу доказательств судом установлено, что...
Мотивировочная часть
Суд считает, что стороны извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем, в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Таким образом, суд приходит...
Резолютивная часть
Иск «РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД, (ROI VISUAL Co., Ltd)» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
"АЙ-ЭМ-СИ Тойз, Акционерная компания" (далее - "АЙ-ЭМ-СИ Тойз, Акционерная компания", истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик, <ФИО>) о защите прав потребителей. В...
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в части нарушения исключительных имущественных прав в количестве 5 на произведение изобразительного искусства. Последствия призвания иска в части...
Мотивировочная часть
Также ответчиком представлен письменный отзыв, согласно которого использование ответчиком товарного знака истца не было направлено на индивидуализацию его товара и не могло его индивидуализировать, в связи с чем, смешение потребителями...
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерной Компании «АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ» (номер налогоплательщика А08667370) к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Описательная часть
В судебном заседании по материалам дела установлено, что истцу принадлежат права на средство индивидуализации: произведение изобразительного искусства - произведение дизайна "Мягкая игрушка зайчик по имени Зайка Ми"..;.
Мотивировочная часть
Как отмечено в пункте 62 Постановления от <дата> №, рассматривая дела о взыскании компенсации, суд, по общему правилу, определяет ее размер в пределах, установленных ГК РФ (абзац второй пункта 3 статьи 1252). По требованиям...
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО>
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
ООО «Ноль Плюс Медиа» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать: 20000,00 рублей компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства - "Изображение персонажа...
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 22 декабря 2021 г. выявлен факт продажи продукции, нарушающей исключительные права Истца в торговом павильоне, расположенном вблизи адресной таблички: «Кукла»...
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм закона, подзаконных актов и разъяснений суда вышестоящей инстанции суд приходит к выводу о том, что уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения, может...
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Ноль Плюс Медиа» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав - удовлетворить
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
«АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, Акционерная компания (IMC. TOYS, SOCIEDAD ANO?NIMA)» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав указав, что в целях защиты своих исключительных прав ими был...
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что компания «АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, Акционерная компания (IMC. TOYS, SOCIEDAD ANO?NIMA)» является правообладателем товарного знака по международной регистрации № 727417 (л.д. 58)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает доказанным наличие у истца исключительного права на вышеуказанный товарный знак, и нарушение данного права действиями ответчика, в связи с чем...
Резолютивная часть
Исковые требования «АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, Акционерная компания (IMC. TOYS, SOCIEDAD ANO?NIMA)» удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, указав, что в целях защиты своих исключительных прав Истцом был произведен комплекс мероприятий, в результате которых <дата>...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО "Сеть Телевизионных Станций" является обладателем исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства: логотип Три Кота, изображения персонажей «Пудик», «Папа...
Мотивировочная часть
Основываясь на положениях п. 3 ст. 1252 ГК РФ, учитывая, что одним действием нарушены права на несколько результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, размер компенсации судом определяется за каждый неправомерно...
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Сеть Телевизионных Станций" к <ФИО> удовлетворить частично
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, указав, что в целях защиты своих исключительных прав Истцом был произведен комплекс мероприятий, в результате которых 1 ноября...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Ноль Плюс Медиа» является правообладателем произведении изобразительного искусства - "изображение логотипа Сказочный патруль", "изображение персонажа Аленка"..;.
Мотивировочная часть
Основываясь на положениях п. 3 ст. 1252 ГК РФ, учитывая, что одним действием нарушены права на несколько результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, размер компенсации судом определяется за каждый неправомерно...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ноль Плюс Медиа» к <ФИО> удовлетворить частично
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
Истец «РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛДТ (ROI VISUAL Co., Ltd) обратился в Серовский районный суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. В обоснование требований указал, что в целях...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что «РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛДТ (ROI VISUAL Co., Ltd) является обладателем исключительных прав на товарные знаки
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд принимает также во внимание, что какие-либо доказательства, подтверждающие передачу исключительных прав, не представлены и в материалах дела отсутствуют. При определении...
Резолютивная часть
Исковые требования «РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛДТ (ROI VISUAL Co., Ltd) к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
ООО «Ноль Плюс Медиа» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в его пользу компенсацию в размере 10 000 рублей за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства «Кеша», компенсацию...
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ООО "Ноль Плюс Медиа" является правообладателем произведений изобразительного искусства – «Кеша» и «Тучка». Судом установлено, что 03 марта 2023 года в торговом...
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец ООО "Ноль Плюс Медиа" не давало разрешения ответчику на использование принадлежащих ему товарных знаков, произведений, на введение реализованного товара в гражданский оборот, на отсутствие на товаре информации...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ноль Плюс Медиа» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав – удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
Истец АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ (IMC TOYS, SOCIEDAD ANONIMA) обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что в результате комплекса проведенных мероприятий был выявлен факт продажи продукции, нарушающей исключительные права...
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, истец IMC TOYS, SOCIEDAD ANONIMA (АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ) является правообладателем товарного знака по свидетельству Российской Федерации № «CRY babies», зарегистрированного...
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного производства. При визуальном сравнении проданного ИП <ФИО> товара...
Резолютивная часть
Исковые требования АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ (IMC TOYS, SOCIEDAD ANONIMA, номер налогоплательщика №) к <ФИО> (дата рождения: <дата>, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ ) о взыскании компенсации...
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ (IMC.TOYS, SOCIEDAD ANONIMA) в лице своего представителя обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 8 мая 2021 года по адресу: <адрес>, был выявлен факт реализации индивидуальным...
Описательная часть
Как следует из искового заявления и не опровергнуто ответчиком, последний не получал разрешение на использование персонажей Cry Babies. Вместе с тем, судом установлено, что 8 мая 2021 года ответчик в рамках...
Мотивировочная часть
Извещение о времени и месте рассмотрения дела судом направлено ответчику по месту его жительства, вместе с тем, названная корреспонденция возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения. Изложенное расценивается...
Резолютивная часть
Исковые требования АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ (IMC.TOYS, SOCIEDAD ANONIMA) удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, указав в обоснование иска, что в целях защиты своих исключительных прав истцом АО «Ай-Эм-Си Тойз» был произведен комплекс...
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Ай-Эм-Си Тойз» является правообладателем товарных знаков, зарегистрированных в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации: произведения изобразительного...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Ай-Эм-Си Тойз» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав – удовлетворить частично
Дивеевский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
АО «Цифровое телевидение» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, в обоснование заявленных требований указано, что в целях зашиты своих исключительных прав истцом...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в целях зашиты своих исключительных прав истцом произведен комплекс мероприятий, в результате которых <дата> выявлен факт продажи продукции, нарушающей исключительные...
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежит удовлетворению. По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей суд определяет...
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Цифровое телевидение» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав - удовлетворить