О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возмещения ущерба, причиненного нарушением исключительных прав. Здесь рассматриваются случаи, когда права на произведения, товарные знаки или другие объекты интеллектуальной собственности были нарушены. Суды определяют размер компенсации или выплат, которые должны быть назначены нарушителю в пользу правообладателя за незаконное использование его охраняемых прав.
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, произведение изобразительного искусства, взыскании убытков
Вводная часть
АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что в ходе закупки произведенной <дата> в торговой точке, расположенной вблизи адреса: <адрес>, установлен факт продажи
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что на основании поданного заявления РАО КОПИРУС были осуществлены регистрация в реестре и депонирование экземпляра произведения (объекта интеллектуальной собственности) (CRY Babies/ CRY Babies
Мотивировочная часть
Однородность товаров устанавливается исходя из принципиальной возможности возникновения у обычного потребителя соответствующего товара представления о принадлежности этих товаров одному производителю. При этом суд учитывает род
Резолютивная часть
Исковые требования АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ к 1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, на произведение изобразительного искусства, взыскании убытков, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
В Центральный районный суд города Кемерово поступило исковое заявление Акционерного общества «Сеть Телевизионных Станций» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что в ходе закупки, произведенной **.**.**** в торговой точке, расположенной вблизи адреса: ..., установлен факт продажи контрафактного товара (набор игрушек)
Мотивировочная часть
Размер подлежащей взысканию компенсации должен быть судом обоснован. При определении размера компенсации суд учитывает, в частности, обстоятельства, связанные с объектом нарушенных прав (например, его известность публике)
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Сеть Телевизионных Станций» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на изображение и товарный знак, судебных расходов
Вводная часть
«РОИ ВИЖУАЛ Ко., Лтд.» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что в ходе закупки, произведенной ** в торговой точке, расположенной вблизи адреса: ... стр.9, установлен факт продажи
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом в Международный реестр товарных знаков, зарегистрированных в соответствии с Мадридским соглашением о международной регистрации знаков от ** и протоколом к нему, внесена запись
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Определяя подлежащий взысканию размер компенсации, суд учитывает характер допущенного нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования «РОИ ВИЖУАЛ Ко., Лтд.» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на изображение и товарный знак, судебных расходов – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании солидарно компенсации за пользование чужим имуществом, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указал, что он, <ФИО> и <ФИО> являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу . Право собственности истца на 1/4 долю в праве
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, представила квитанции об уплате экспертизы, копии судебных актов. Поскольку в судебном заседании нашел
Мотивировочная часть
Между тем, как указано истцом, решение суда до настоящего времени не исполнено, ответчики всячески препятствуют исполнению данного судебного решения. Спорная квартира является 1-комнатной, площадь квартиры № кв.м, состоит из коридора
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании денежной компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и произведение изобразительного искусства, суммы уплаченной государственной пошлины, расходов
Вводная часть
ООО «Ноль Плюс Медиа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 50 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства «Изображение персонажа Варя», «Изображение персонажа Маша»
Описательная часть
Представитель истца ООО «Ноль Плюс Медиа», будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд определяет размер подлежащей взысканию компенсации и принимает решение (ст. 196 ГПК РФ), учитывая, что истец представляет доказательства, обосновывающие размер компенсации (абз. 5 ст. 132, п. 1 ч.1 ст. 149 ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ноль Плюс Медиа» к <ФИО> о взыскании денежной компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и произведение изобразительного искусства, суммы уплаченной государственной пошлины, расходов
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании компенсации за утраченное имущество, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из незаконного владения, ссылаясь на то, что между истцом и <ФИО> (дата) заключен брак. В период брака, в 2014 году на совместные денежные средства ими был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по ордеру, исковые требования, с учетом уточнений, поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении и уточнениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах добросовестность при осуществлении гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей предполагает поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за утраченное имущества – оставить без удовлетворения
Назаровский городской суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения права общей долевой собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушения права общей долевой собственности, взыскании судебных расходов. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования с учетом уточнений в полном объеме, по доводам, изложенным в иске и уточнении к нему, дополнительно суду пояснили
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истец стала проживать и зарегистрировалась по месту жительства в принадлежащей ей квартире с 13.06.2024, в 2023 году был заменен замок на спорной двери, она не смогла передать показания счетчика, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушения права общей долевой собственности, взыскании судебных расходов удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации за пользование долей в праве общей долевой собственности, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, уточнив требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в обоснование иска указал, что является собственником 2/5 доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Суду пояснил
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в период с 2022 г. по настоящее время
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации за пользование долей в праве общей долевой собственности, процентов, судебных расходов отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О присуждении компенсации за нарушение права
Вводная часть
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Министерства финансов <адрес> по доверенности <ФИО> в удовлетворении иска просила отказать. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании компенсации в связи с незаконным использованием товарного знака
Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию за незаконное использование товарного знака, за период с сентября 2022 года по август 2025 года, в размере 250
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является правообладателем товарного знака «GLANCE», на основании Свидетельства на товарный знак (знак обслуживания) . Истцу принадлежит исключительное право на указанный
Мотивировочная часть
Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, исходя из требований разумности
Резолютивная часть
Требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации в связи с незаконным использованием товарного знака – удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсации в связи с незаконным использованием товарного знака
Вводная часть
Истец Голобородько обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать с ответчика компенсацию за незаконное использование товарного знака MyCakeAleks №, от <дата>, в размере 1 500 000 рублей; запретить использование товарного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, истцу с 05.02.2023г. принадлежит
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, приведенным в абзаце пятом пункта 162 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации в связи с незаконным использованием товарного знака, - оставить без удовлетворения
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства
Вводная часть
Истец свои требования мотивируют тем, что в ходе закупки, произведенной <дата> в торговой точке, расположенной в районе следующего адреса:, установлен факт продажи контрафактного товара (блокнот пеппа (2 шт.)). В подтверждение был
Описательная часть
Факт принадлежности истцу исключительных прав на произведения изобразительного искусства, в защиту которых подан настоящий иск, установлен судом в судебном заседании и не оспаривается лицами, участвующими в деле. Основания
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Установив факты наличия у истца исключительных прав на произведения искусства, нарушения ответчиком исключительных прав истца, суд
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации за нарушение исключительного права, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Проза» о признании действий по использованию произведения «Пушинка» незаконными, взыскании компенсации за нарушение исключительного права в размере сумма, почтовых расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является автором фотографического произведения «Пушинка», которое было опубликовано 16 марта 2010 года на сайте в сети интернет по адресу: https://basik.ru/wallpapers/anna_utkina, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, дав оценку, представленным в материалы дела доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Проза» о признании действий незаконными, взыскании компенсации за нарушение исключительного права, судебных расходов, удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за неиспользование 1/3 доли в праве собственности, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником 1/3 в праве общей долевой собственности на жилое помещение: двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: Москва, адрес. Как
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд полагает, что объективной необходимости заключать спорный договор у истца не имелось, принимая во внимание, что у него
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законных представителей о взыскании в солидарном порядке компенсации за неиспользование 1/3 доли в праве собственности за период с 26 октября
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных (авторских) прав, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчице и просит взыскать компенсацию за нарушение исключительных (авторских) прав на произведение изобразительного искусства – рисунки «Нолик», «Симка», «Папус», «Мася», «Дедус», «Верта» в размере 60 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является обладателем исключительных прав на произведение изобразительного искусства – рисунки «Нолик», «Симка», «Папус», «Мася», «Дедус», «Верта», а также обладателем исключительных
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", размер подлежащей взысканию компенсации должен быть судом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Аэроплан» компенсацию за нарушение исключительных (авторских) прав на произведение изобразительного искусства – рисунки «Нолик», «Симка», «Папус», «Мася», «Дедус», «Верта» в размере 60 000 рублей
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании компенсации причиненного имущественного и морального вреда, судебных и почтовых расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – <ФИО>) обратился в Гатчинский городской суд с иском к ответчику <ФИО> (далее – <ФИО>) с требованиями о взыскании компенсации причиненного имущественного и морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Ответчик, его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения требований. Ответчик вину признал, указав, что
Мотивировочная часть
Согласно статьям 151, 1100, 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации причиненного имущественного и морального вреда, судебных и почтовых расходов – удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании компенсации орального вреда за нарушение исключительных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои исковые требования тем, <дата> в ходе мониторинга сети Интернет истцу стало известно о нарушении индивидуального предпринимателя <ФИО> исключительного права истца
Описательная часть
Ответчик участия в судебном заседании не принимал, извещена о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в ранее проведенных судебных заседаниях ответчик подтвердила использование указанного в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные стороной истца доказательства, суд приходит к выводу, что факт использования ответчиком спорных
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №): - компенсацию за нарушение исключительного права (воспроизведение и доведение до всеобщего сведения произведений без разрешения
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании компенсации за долю в квартире, прекращении права собственности, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиям к <ФИО>, В обоснование исковых требований указал, что истцу <ФИО> и ответчику <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежат доли
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен о времени и месте слушания дела, его представитель <ФИО> действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за долю в квартире, прекращении права собственности, судебных расходов, удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение логотипа и персонажей, -
Вводная часть
ООО «Ноль Плюс Медиа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение логотипа и персонажей. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признала. Суду пояснила, что прекратила деятельность индивидуального предпринимателя в феврале 2020 г. Являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляла продажу хозяйственных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Ноль Плюс Медиа» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» к <ФИО> <дата> года рождения, уроженки о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании компенсации за нарушение прав на использование товарных знаков
Вводная часть
Истец АО «Сеть Телевизионных Станций» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение прав на использование товарных знаков, просил суд: взыскать с ответчика в пользу Истца 10000,00 компенсации за нарушение
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не отрицала выявленных нарушений, разрешительную документацию не представила, ссылаясь на ее утрату, указав на отсутствие прямого умысла, просила применить срок исковой давности, полагая его
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, заслушав <ФИО>, суд считает исковые требования. подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 43.2, 43.3
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Сеть Телевизионных Станций» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение прав на использование товарных знаков удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства - изображения логотипов
Вводная часть
Истец ООО «Подарки и сертификаты» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных права на произведение изобразительного искусства - изображения логотипов. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании компенсации в минимальном размере за каждое нарушение. Доказательств наличия оснований для освобождения от ответственности в виде компенсации за нарушение прав истца на спорные изображения
Мотивировочная часть
Судом были предприняты все меры к соблюдению процессуальных прав сторон в настоящем процессе. Ответчик был дважды извещен судом о рассмотрении дела надлежащим образом, по надлежащему адресу. В связи с чем суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Подарки и сертификаты» (адрес, ОГРН , ИНН ) к <ФИО> - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства – изображения персонажей «Эмбер», «Хэлли», «Поук», «Поли», «Рой»
Вводная часть
Представитель «Рои Вижуал Ко. ЛТД» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства – изображения персонажей «Эмбер»
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, ответчик <ФИО> являлся индивидуальным предпринимателем, осуществляющим розничную продажу, сред прочего, игрушек по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что возводимое ответчиком строение подлежит признанию самовольным и сносу, рассматриваемый иск
Резолютивная часть
Исковые требования «Рои Вижуал Ко. ЛТД» удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О прекращении права на долю, взыскании компенсации, третье лицо - Департамент образования и науки г. Севастополя, -
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился с иском к <ФИО> о прекращении права на долю, взыскании компенсации, просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию за пользование долями жилого дома площадью кв.м. КН №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы иска с учетом уточнений поддержала, пояснила, что истец в настоящее время проживает в спорном помещении, <дата> ответчик выехала из дома в добровольном порядке. Совместное
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что все участники процесса извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ. Заслушав пояснения представителей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права на долю, взыскании компенсации удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании компенсации за пользование частью общего имущества, заявление <ФИО> о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование частью общего имущества. Требования мотивированны тем, что <ФИО> является собственником 1/6 доли в праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить, полагал, что заявленные судебные расходы ответчиком завышены и не обоснованы. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> –
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование частью общего имущества отказать
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на средство индивидуализации и на произведение изобразительного искусства
Вводная часть
Истец Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед обратился в Арбитражный суд Липецкой области с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее ИП <ФИО>) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на средство
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед в соответствии с выпиской из международного реестра товарных знаков, уведомлением ENN/2014/32- является обладателем исключительного права
Мотивировочная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, частично признала исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Энтертеймент Уан Юкей Лимитед к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на средство индивидуализации и на произведение изобразительного искусства, удовлетворить частично
