Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по оплате стоимости обучения, пени, судебных расходов
Вводная часть
Краевое государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Хабаровский государственный медицинский колледж» имени Г.С. Макарова (далее – КГБПОУ ХГМК) обратилось в суд с иском к Л.Я.В. о взыскании задолженности по оплате
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и из материалов дела следует, что (дата) между КГБПОУ ХГМК (Исполнитель) и Л.Я.В. (Обучающийся) заключен договор об образовании №КР00192 на обучение по образовательным программам
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что услуги по обучению по программе соответствующего уровня считаются оказанными, а, следовательно, должны быть оплачены ответчиком согласно договору, суд приходит к выводу, что требования КГБПОУ ХГМК
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Хабаровский государственный медицинский колледж» имени Г.С. Макарова к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате стоимости
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору целевого обучения, судебных расходов
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к Дунец <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого обучения, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца ОАО «РЖД» Белоконь <ФИО>., в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как следует из материалов дела, <дата> между ОАО «РЖД» и Дунец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» к Дунец <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого обучения, судебных расходов – удовлетворить
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности в счет затрат на обучение, заработной платы за период обучения и процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Псковская транспортно-логистическая группа» (далее ООО «ПТЛГ») в лице генерального директора <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности в счет затрат на обучение, заработной платы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело без его участия. Предоставил письменную позицию, в соответствии с которой исковые требования поддерживает в полном объеме. Также указывает, что
Мотивировочная часть
Расчет задолженности затрат за обучение, заработной платы за период обучения произведен истцом с учетом пунктов 3,7 соглашения об обучении №17, суд считает его математически обоснованным. Порядок производства расчета
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Псковская транспортно-логистическая группа» к <ФИО> о взыскании задолженности в счет затрат на обучение, заработной платы за период обучения и процентов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по оплате за обучение, пени, судебных расходов
Вводная часть
ФГБОУ ВО «МГУПП» 22 августа 2018 года обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за обучение, пени, судебных расходов. На основании приказа Минобрнауки России № от 17 октября 2022 года истец переименован
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, 20 января 2015 года между ФГБОУ ВО «МГУПП» и <ФИО> заключен договор № оказания платных образовательных услуг высшего профессионального
Мотивировочная часть
Ссылаясь на п. 3.2.1, 6.5 Договора ответчик утверждает, что истец был обязан отчислить его после невнесения им оплаты за обучение в установленные договором сроки. Однако суд полагает, что указанные доводы ответчика основаны
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО «Росбиотех» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за обучение, пени, судебных расходов удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за обучение и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ФГУП «Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации» (Центральный филиал) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств за обучение по программам дополнительного
Описательная часть
Представитель истца ФГУП «Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации» (Центральный филиал) – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал доводы
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что обучение он не проходил, а соответственно не должен оплачивать задолженность по обучению, суд считает несостоятельными, поскольку в судебном заседании он подтвердил факт подписания трех
Резолютивная часть
Исковое заявление ФГУП «Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации» (Центральный филиал) к <ФИО> удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за обучение, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Авиакомпания «Победа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за обучение работника пропорционально неотработанному времени в размере рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> в соответствии с трудовым договором № № от <дата> принят в ООО «Авиакомпания «Победа» на должность второго пилота-ученика отдела подготовки летного состава
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по расчетам суда, количество неотработанных дней за период с с 22.10.2019г. по <дата> составит 967 дней (1827-860). Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Авиакомпания «Победа» к <ФИО> о взыскании задолженности за обучение, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг по обучению, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен договор обучения №. Истец выполнил взятые на себя обязательства по организации
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен договор обучения №, согласно условиям которого, Исполнитель организует дополнительное профессиональное образование, а Заказчик оплачивает обучение на курсах
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств оплаты по договору обучения № от ДД.ММ.ГГ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> – удовлетворить частично
Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по возмещению стоимости обучения по договору о целевом обучении, судебных расходов
Вводная часть
№» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указало, что <дата> между №» и <ФИО> был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования №, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между №» и <ФИО> был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования №, по условиям которого <ФИО> обязуется освоить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем. Разрешая исковые требования работодателя о взыскании расходов в связи с обучением в случае невыполнения лицом, претендующим на осуществление трудовой
Резолютивная часть
Исковые требования №» к <ФИО> о взыскании задолженности по возмещению стоимости обучения по договору о целевом обучении, судебных расходов, удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании убытков, связанных с задолженностью по оплате за обучение, судебных расходов
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» в лице Забайкальской дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД» обратилось в Свободненский городской суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> 20.12.2022 года заключил трудовой договор -- с ОАО «РЖД» на срок по 30.01.2023 года. Установив указанные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку положениями статьи 249 Трудового кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Забайкальской дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД» к <ФИО> о взыскании убытков, связанных с задолженностью
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности, в счет оплаты обучения работника, суд
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика денежные средства, затраченные на обучение в размере 166655,46 руб., а также
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признал. В обоснование своей позиции представил возражения, в которых указал, что он получал заработную плату, а не стипендию, о чем прямо было указано
Мотивировочная часть
С учётом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца. Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, положения ТК РФ, ученического и трудового договоров, заключённых между
Резолютивная часть
Иск открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> о взыскании задолженности, в счет оплаты обучения работника, удовлетворить
