Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Адрес «Жилищник Новомосковский» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги и неустойки за просрочку внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что адрес «Жилищник Новомосковский» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: адрес, адрес. Поскольку судом установлено, что у ответчиков имелась задолженность по внесению платы
Мотивировочная часть
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме сумма, почтовые расходы в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «Жилищник Новомосковский» - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЖИЛ-КОМФОРТ» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме сумма, расходов по оплате госпошлины в сумме сумма
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ЖИЛ-КОМФОРТ» осуществляло управление многоквартирным домом по адресу: адрес, г.адрес. Оснований не доверять данному расчету у суда не имеется, расчет по существу в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЖИЛ-КОМФОРТ» в лице конкурсного управляющего <ФИО> - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «УК ОСТАФЬЕВО» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме сумма, неустойки за просрочку внесения платы за жилое
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «УК ОСТАФЬЕВО» осуществляло управление многоквартирным домом по адресу: адрес, г.адрес. Оснований не доверять данному расчету у суда не имеется, расчет по существу в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК ОСТАФЬЕВО» в лице конкурсного управляющего <ФИО> - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «УК «СПУТНИК ЛАЙФ» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме сумма, расходов по оплате госпошлины в сумме сумма, расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
Представитель истца ООО «УК «СПУТНИК ЛАЙФ» по доверенности фиов судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что ООО «УК «СПУТНИК ЛАЙФ» осуществляет управление
Мотивировочная часть
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «СПУТНИК ЛАЙФ» - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «УК ОСТАФЬЕВО» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме сумма, неустойки за просрочку внесения платы за жилое
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «УК ОСТАФЬЕВО» осуществляло управление многоквартирным домом по адресу: адрес, г.адрес. Оснований не доверять данному расчету у суда не имеется, расчет по существу в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК ОСТАФЬЕВО» в лице конкурсного управляющего <ФИО> - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЖИЛ-КОМФОРТ» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме сумма, расходов по оплате госпошлины в сумме сумма
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ЖИЛ-КОМФОРТ» осуществляло управление многоквартирным домом по адресу: адрес, г.адрес. Оснований не доверять данному расчету у суда не имеется, расчет по существу в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЖИЛ-КОМФОРТ» в лице конкурсного управляющего <ФИО> - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «УК «СПУТНИК ЛАЙФ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме сумма, расходов по оплате госпошлины в сумме сумма, расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
Представитель истца ООО «УК «СПУТНИК ЛАЙФ» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что ООО «УК «СПУТНИК ЛАЙФ» осуществляет
Мотивировочная часть
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «СПУТНИК ЛАЙФ» - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «НВ-Сервис» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме сумма, неустойки за просрочку внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме сумма
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что ООО «НВ-Сервис» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: адрес, 6-я
Мотивировочная часть
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НВ-Сервис» - удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Сити Сервис» обратилось в суд с иском к Чудной И.В., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг и содержания жилого помещения по адресу: (адрес обезличен) с 01.01.2018
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик Чудная И.В. являлась собственником квартиры по адресу: (адрес обезличен) в период с 06.11.2008 по 12.07.2022 (выписка из ЕГРН от 24.10.2024 – т.2 л.д. 22-24). Управление упомянутым
Мотивировочная часть
С учетом представленных выписок из финансового лицевого счета № суд полагает возможным самостоятельно произвести расчет задолженности. При этом суд полагает возможным применить положения статьи 333 Гражданского
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск ООО «Сити Сервис» к <ФИО> ), <ФИО> ), <ФИО> ), <ФИО> ) о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, неустойки, судебных расходов
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец в лице МУП УТВиВ № МО <адрес> обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, мотивируя требования тем, что что собственником жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности. Судом установлено, что <ФИО> согласно расчетам МУП «РКЦ ЖКХ» МО <адрес> является
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в связи с проживанием ответчика в жилом помещении, а также фактическим потреблением коммунальных услуг и несвоевременностью их оплаты, за период с <дата> по <дата> сумма задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования МУП УТВиВ № МО <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец в лице ООО «РегионФасадСтрой» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> был вынесен судебный приказ Мировым судьей судебного участка №1 Сургутского района №, о взыскании задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При указанных обстоятельствах, в связи с проживанием ответчика в жилом помещении, а также фактическим потреблением
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РегионФасадСтрой» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов – удовлетворить Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, гражданки Российской
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
В нарушение требований законодательства <ФИО> не выполняет свои обязательства, плату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит. В связи с чем, на основании Истории начислений и платежей, в период
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая несоразмерность заявленной истцом неустойки, суд приходит к выводу о снижении размера неустойки с учетом положения 333 ГК РФ до 600 рублей Учитывая, что исковые требования были удовлетворены
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Нижегородец-1» удовлетворить частично
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец в лице МУП «ТО УТВиВ №» МО СР обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчик <ФИО> согласно Договора социального найма жилого помещения № от <дата> является нанимателем жилого помещения
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «ТО УТВиВ №» МО <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец в лице МУП УТВиВ № МО <адрес> обратился в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с иском о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, мотивируя требования тем, что ответчики являются нанимателями
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики являются нанимателями и потребителями коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма № от <дата>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, срок исковой давности по настоящему иску МУП «УТВиВ №» МО СР года суд полагает не пропущенным
Резолютивная часть
Исковые требования МУП УТВиВ № МО <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Судом также установлено, что <дата> Мировым судьей судебного участка <номер> Нижегородского судебного района г. Н. Новгорода Нижегородской <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Ответчика в пользу ТСЖ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик каких-либо доказательств того, что он исполнял свои обязанности по содержанию и сохранению своего имущества в надлежащем состоянии суду не предоставил, как не предоставил и доказательств надлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Варварка 6» удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО «СКАЙ МЕНЕДЖМЕНТ» обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения первоначальных исковых требований, произведенных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, о взыскании задолженности по оплате услуг и работ
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, ответчика, письменных материалов дела, судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими частичному
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (паспортные данные, паспорт гражданина РФ серии 45 97 № 122508место регистрации адрес
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ТСЖ «Молния» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании: Как установлено судом и следует из материалов дела: <дата> на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, принято решение
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется положениями ст. ст. 210, 309, 310 ГК РФ, ст. ст. 10, 30, 137, 153 154, 155, 156, 157, 158, 169 Жилищного кодекса РФ, Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Молния» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов, указав в заявлении, что между ООО «ПСК» и ответчиком сложились фактические
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований, дополнительно пояснил, что ответчиком по данному делу было заявлено о пропуске срока исковой давности. Истец представил пояснение
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме на основании следующего
Резолютивная часть
ПАО «Т Плюс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за период с января 2017 г. по июнь 2017 г. в размере 35 449,31 рублей, суммы неустойки, начисленной с 13.03.2017 по день
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «РУК» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июля 2018 года по июль 2019 года в размере сумма, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, заявил о применении срока исковой давности, также указал на то, что жилищно-коммунальные услуги с даты передачи квартиры по акту
Мотивировочная часть
Кроме того, при принятии решения суд учитывает, что истец не был лишен возможности обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока подачи иска, однако данным правом он не воспользовался
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «РУК» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов, – отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «РУК» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июля 2018 года по июль 2019 года в размере сумма, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, просила их удовлеторвить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, заявил
Мотивировочная часть
Суд полагает доводы ответчика о том, что поскольку он не пользуется квартирой, у него отсутствует обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, несостоятельны, поскольку основаны на неверном толковании норм права. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РУК» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов, - удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ТСЖ «Цимлянская 17» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ТСЖ «Цимлянская, 17» является действующим юридическим лицом, что подтверждается уставом, листом записи ЕГРЮЛ, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе и осуществляет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников жилья «Цимлянская 17» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ЖСК № 1138 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за период с октября 2018 по октябрь 2020 в размере 100 241,67 руб., пени в размере 95 206,25 руб., расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик является собственником квартиры 417 по адресу: <адрес> (л.д.50-52)
Мотивировочная часть
Сведений о погашении задолженности по оплате жилья ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд считает установленным отказ ответчика в одностороннем порядке от выполнения обязательств по содержанию жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования ЖСК № 1138 - удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «УК «Д.Ф. и Ко» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2019 года по 30.06.2020 года в размере 443 407 руб. 95
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ООО «УК «Д.Ф. и Ко» предоставляет коммунальные услуги в жилом доме, расположенном по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Д.Ф. и Ко» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, неустойки и судебных расходов, -
Вводная часть
Представитель истца ТСЖ «Триумф-Палас» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма, пени в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в сумме сумма В обоснование иска
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что в многоквартирном доме по адресу: адрес, общим собранием собственников был выбран способ управления указанным многоквартирным домом
Мотивировочная часть
При разрешении требований истца в части взыскания суммы неустойки, суд считает необходимым принять во внимание следующие обстоятельства. Таким образом, учитывая все установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Триумф-Палас» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, неустойки и судебных расходов – удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, неустойки, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Некоммерческое Партнерство «Центр содействия развитию социально-бытовой и инженерной инфраструктуры «Московские Дали» (далее также - Некоммерческое Партнерство) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании была не согласна с исковыми
Мотивировочная часть
Вместе с тем следует учитывать, что собственники земельных участков и жилых домов в коттеджном поселке имеют возможность пользоваться данным имуществом и, будучи заинтересованными в максимально комфортных условиях проживания
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческого Партнерства «Центр содействия развитию социально-бытовой и инженерной инфраструктуры «Московские Дали» удовлетворить частично