О взыскании задолженности, расходов

Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются споры о неоплаченных долгах, а также вопросы возмещения всех сопутствующих расходов, понесенных сторонами в ходе судебного разбирательства. Это включает как общие судебные издержки, так и конкретные затраты, например, уплату государственной пошлины.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1176–1200 из 1935 (в рубрике: 1935)
Гражданское Отклонено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № 036 34 0 1811161540 от 16.11.2018 г.. за период с 16.11.2018 г. по 13.02.2023 г. в сумме 94 192,02 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 3
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ООО МФК «Саммит» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № 036 34 0 1811161540 от 16.11.2018 г., в соответствии с которым, ответчику предоставлен кредит на сумму 50
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных материалов усматривается, что в настоящее время задолженность по кредиту ответчиком не погашена, кредитные обязательства не исполнены, данный факт подтверждается расчетом задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО КА «Доброзайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – отказать
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
АО «ЮниКредитБанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на имущество, мотивируя тем, что 23.05.2018г. между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № **
Описательная часть
Судом установлено и иных доказательств суду не представлено, что 23.05.2018г. между АО «ЮниКредитБанк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита, по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, снижение размера штрафа должно нести исключительный характер
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ЮниКредитБанк»: - по договору № ** от **.**,** 558807,19 рублей, из которых основной долг – 505937,48 рублей, проценты – 43846,91 рублей, штрафы – 9022,8 рублей
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
МУП «Горводоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, указывая, что на основании договора холодного водоснабжения и водоотведения (№)-Ф от (дата) в сентябре 2021 – июне 2022 года ответчик
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся в установленном законом порядке, направил для участия в деле своих представителей. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Представители третьих лиц ООО «Гефест», ООО «Аид», ООО «Градь», ООО «Гермес» в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке путем направления судебных
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, мотивируя тем, что **.**,** между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «Нэйва» был заключен договор уступки прав требований (цессии) № ** на основании
Описательная часть
Судом установлено и иных доказательств суду не представлено, что **.**,** ОАО «Русь –Банк» <ФИО> предоставлен кредит (кредитный лимит) в размере 270000 рублей на срок по **.**,** под 26% годовых (л.д. 8-10, 11-50). Таким
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Нэйва» 492201,7 рублей, из которых 269603,65 рублей - основной долг, 214556 рублей – проценты, 8041,6 – судебные расходы
Гражданское Удовлетворено

Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
обратилось в суд с иском к ...ой И.В. взыскании задолженности, указывая в исковом заявлении, что 23.06.2022 между ..." и ...ой И.В. был заключен договор займа № ... в размере 30000 руб., срок возврата займа в течение 30 дней, начиная
Описательная часть
Судом установлено, что 23.06.2022 между ..." и ...ой И.В. был заключен договор займа № ... в размере 30000 руб., в акцептно-офертной форме. Согласно п. 2 индивидуальных условий договора срок возврата займа: в течение 30
Мотивировочная часть
Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ...ой ... о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Таврический районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с указанным иском в обоснование указав, что <дата> между Банком и Ответчиком заключено соглашение о кредитовании № ILOVWRRRARJNOA140227. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных на период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к А.А.И. о взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту - ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, ... между Связной Банк (ЗАО) и <ФИО> на основании заявления был заключен договор специального карточного счета №S_LN_3000_266302, согласно которому открыт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований с применением срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Росбанк обратилось в суд с иском к ООО «ТК Молочная река», <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, мотивируя тем, что **.**,** между ПАО Росбанк и ООО «ТК Молочная река» был заключен кредитный договор № № **
Описательная часть
Судом установлено и иных доказательств суду не представлено, что **.**,** между ПАО Росбанк и ООО «ТК Молочная река» был заключен кредитный договор № № **, в соответствии с условиями которого кредитный лимит составляет 2100000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, и с учетом, что договор поручительства заключался в обеспечение исполнения
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с с ООО «ТК Молочная река», <ФИО> в пользу ПАО Росбанк 1023099,72 рублей, из которых 974131,91 рублей –основной долг, 35718,56 рублей- проценты, 13249,25 рублей – госпошлина
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее- Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 82 063, 99 руб., из которых проценты – 4 990,92 руб., просроченный основной долг – 77 073,07 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Волошанская на основании кредитного договора № <дата>., заключенного с банком, получила кредит в сумме 153 563,03 руб. сроком на 24 мес., под 17,9 % годовых. В нарушение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО "Сбербанк России" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
Представитель ООО "ФИНМОЛЛ" обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала о том, что <дата> между ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО "ФИНМОЛЛ" и <ФИО> заключен договор займа №, состоящий из анкеты заемщика, индивидуальных условий потребительского займа, Общих условий договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО> подлежит взысканию сумма задолженности в размере руб
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское  

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма, судебных расходов по оплате госпошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма Требования мотивированы тем, что 15.04.2015 между
Описательная часть
Истец <ФИО> совместно с представителем в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Суду пояснил, что <ФИО> является его племянницей. После смерти брата истца ответчик попросила выделить ей долю
Мотивировочная часть
Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму задолженности в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд
Гражданское Отклонено

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № № от Дата в размере 51 294,30 руб., а также
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета «МТС деньги» от Дата между <ФИО> и ОАО «МТС Банк» заключен кредитный договор № №, по условиям которого <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> ...) о взыскании задолженности по договору № № от Дата в размере 51 294 рубля 30 копеек, расходов по уплате государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено

Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 10 января 2019 года между ООО МФК «ГринМани» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Код ШПИ №. В нарушение условий договора обязательства по возврату займа должником не исполнены. На 20.12.2022 задолженность перед ООО «Ситиус» составляет 101 149 руб. 71 коп., из которых: 33 716 руб. сумма предоставленного
Мотивировочная часть
Оснований для снижения судебных расходов суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 18.10.2017 года в сумме сумма, в том числе: сумма - сумма
Описательная часть
Судом установлено, между Банком ВТБ24 (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор от 18.10.2017 года, в рамках которого заемщику был предоставлен кредит в сумме сумма на срок 60 месяцев - до 18.10.2022 года под 18 %
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии с действующим законодательством. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, в котором указывает, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным кредитом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты
Мотивировочная часть
Банк свои обязательства перед ответчиком исполнил, вместе с тем, заемщик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по договору кредитования - несвоевременно вносила ежемесячные платежи
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО "Нэйва" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № по состоянию на <дата> в размере руб., из которых: руб. - основной долг, руб. - проценты; взыскании процентов
Описательная часть
Не получив судебное извещение и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в основе правоотношений, регулируемых гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, мотивируя тем, что между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № ** от **.**,**, согласно
Описательная часть
Судом установлено и иных доказательств суду не представлено, что между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № ** от **.**,**, согласно которому кредитор обязался предоставить ответчику кредит, а также
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» 58828,45 рублей, из них 56920,83 рублей- задолженность, 1893,24 рублей-судебные расходы
Гражданское Удовлетворено

Брасовский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 15 марта 2019 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №2083845985. По условиям кредитного договора истец предоставил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк», ответчика <ФИО>, его представителя (адвоката Лексикова М.А.)
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Айди Коллект» обратилось в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» был заключён договор займа № в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Брасовский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 04 декабря 2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № По условиям кредитного договора истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк», ответчика <ФИО>, его представителя (адвоката <ФИО>) В связи
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность по кредитному договору от 17.01.2019 г. в размере 1 765 508,47 руб., из которых 1 584 975,89 руб. – основной долг, проценты за пользование кредитом – 173 543,88 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на имя ответчика направлялась по адресу его места жительства судебная повестка с уведомлением о ее вручении, что по смыслу указанных законодательных норм является надлежащим извещением лица
Мотивировочная часть
Суд считает, что в данном конкретном случае доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское  

Сальский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов указывая, что 09.04.2021года между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 25 000,00 руб
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. За период с 11.06.2021 года по 06.06.2022 года (дата уступки прав требования) образовалась
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствии не явившегося ответчика с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, дата года рождения, уроженки <адрес>, ИНН №, в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору № от 09.04.2021 г. за период с 11.06.2021 по 06.06.2022 в размере 54 750 рублей из которых:
Гражданское Удовлетворено

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратились в Кстовский суд с настоящим иском, просят взыскать с <ФИО> сумму задолженности по банковской карте со счетом за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 109465 руб. 89 коп., а так же расходы
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты для <ФИО> открыло счет и предоставило заемщику кредитную карту. Процентная ставка за пользование кредитом 25,9 % годовых
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает возможным исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчика сумму задолженности исходя из представленного банком расчета
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по эмиссионному контракту в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 26.10.2018 года между ПАО
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 26.10.2018 года между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-11992014900 на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании ссудной задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма
Гражданское Отклонено

Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Ломбард займы 28» обратилось в суд с иском к <ФИО> в обоснование требований указав, что <дата> между ответчиком и ООО «Ломбард займы 28» был заключен договор займа №, по условиям которого займодавец на возвратной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объёме, дополнительно суду пояснил, что договор залога с ответчиком не заключался, движимое имущество не передавалось. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ломбард займы 28» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Страница 48 из 78
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.