Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются споры о неоплаченных долгах, а также вопросы возмещения всех сопутствующих расходов, понесенных сторонами в ходе судебного разбирательства. Это включает как общие судебные издержки, так и конкретные затраты, например, уплату государственной пошлины.
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" филиал в <адрес> обратилось в Предгорный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» <ФИО> не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела без её участия. Доказательств, подтверждающих уважительные причины неполучения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к следующему. Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, - удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Товарищество собственников жилья «Ново-Отрадное» (далее ТСЖ «Ново-Отрадное», товарищество, в настоящее время ТСН «Ново-Отрадное» ) обратилось в суд с настоящим иском, указав, что является добровольным объединением физических и/или
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ТСН «Ново-Отрадное» <ФИО> поддержала заявленные требования с учетом их уточнения и просила удовлетворить, при этом пояснив, что единственный участок, на котором отсутствуют
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела стороной истца в порядке ст. 39 ГПК РФ было представлено заявление об уточнении исковых требований, в связи с увеличением периода задолженности, согласно которому истец просил взыскать
Резолютивная часть
Иск Товарищества собственников недвижимости «Ново-Отрадное», удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЗИТА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба 60 000 руб., расходы по уплате госпошлины 2000 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что 12.09.2022г. между истцом и ответчиком было
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «ЗИТА» является законным владельцем автомобиля «HYUNDAI Solaris», г/н №, VIN №, на основании договора лизинга №-ЮЛ-Hyundai-2020-10-40428 от 16.10.2020г. (л.д.15-21)
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что ущерб имуществу истца (автомобиль «HYUNDAI Solaris» г/н №, VIN №) причинен по вине <ФИО>, признанного виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 99933,16 руб., а также расходы оплате государственной пошлины в размере 3197,99 руб. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими частичному удовлетворению. Суд считает, что истец предоставил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> (паспорт № взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения в полном объеме
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключён кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 1738458
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключён кредитный договор №, по условиям которого заёмщику предоставлен кредит в сумме 1738458 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице отделения «Банк России» ... (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указано, что
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (расписке) в размере основного долга 240000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8409,86 рублей, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа в сумме 240000 рублей, о чем была составлена долговая расписка
Мотивировочная часть
В виду того, что денежные средства истцу до настоящего времени не возвращены, доказательств обратного суду не представлено, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 240000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТомскРТС» (далее - АО «ТомскРТС») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что на основании договора аренды имущества от 01.10.2012, договора аренды муниципального имущества, необходимого для осуществления
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен> <дата обезличена> находится в собственности ответчика, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Также судом установлено
Мотивировочная часть
Также суд считает заслуживающим внимания довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности. С учетом трехлетнего срока исковой давности, исчисляемого самостоятельно по каждому ежемесячному платежу, принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТомскРТС» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов отказать в полном объеме
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к Курка Л.А. о взыскании задолженности по договору займа № 4015543 от 15.11.2022 за период с 16.01.2023 по 26.06.2023 в размере 55 445 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 863 руб. 35
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 15.11.2022 г. ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и Курка Л.А. заключили договор потребительского займа № 4015543, в соответствии с которым ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, оценив представленные сторонами доказательства, приходит к выводу, что ответчик обязан возвратить истцу сумму долга по договору займа с причитающимися процентами, размер которых
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата>., ИНН: № в пользу АО «ЦДУ» задолженность по договору займа № 4015543 от 15.11.2022 за период с 16.01.2023 по 26.06.2023 в размере 55 445 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 863
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от 26.06.2020 за период с 22.07.2020 по 28.04.2023 в размере 58 533 руб., расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик нарушил условия договора по погашению кредита и уплате процентов, положения ст.ст. 810, 809 ГК РФ. Судом установлено, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт ответчика надлежаще извещенным о месте и времени настоящего судебного заседания согласно требованиям ст. ст. 113, 117 ГПК РФ и положениям абз. 1 ч.1 ст. 165.1 ГК РФ. Сам ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в обратилось в Рыбинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 28.11.2022 по 07.09.2023 в размере 134244,02 рублей, судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, исследовав материалы дела № 2-5259/2023 года, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, суд полагает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте за период с 28.11.2022 по 07.09.2023 в размере 134244,02 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3884,88 рублей, всего на общую сумму
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №** от 29.08.2020 за период с 12.05.2021
Описательная часть
Указанные обстоятельства с учетом правил п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ свидетельствуют об отказе адресата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные ПАО «Совкомбанк» требования о взыскании с <ФИО> задолженности являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Наличие оснований для снижения и определение
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору судебных расходов, удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от 27.07.2021 за период с 29.09.2021 по 10.05.2023 в размере 86 029 руб. 99 коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ВПК-Капитал» к <ФИО> чу о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> первоначально обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал о том, что между КБ «Русский
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, применив последствия пропуска срока исковой давности, указав
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом положений ст. 196 ГК РФ, суд приходит к выводу, что срок исковой давности для предъявления требований о взыскании с задолженности по кредитному договору № от 05 июля 2013 года, начал течь с 30 августа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуальному предпринимателю <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05 июля 2013 года, судебных расходов – отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Новые транспортные системы» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор аренды
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив совокупность представленных доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании стоимости наследственного имущества <ФИО> в пользу ПАО «МКБ» сумму задолженности в размере 1 036 959 руб. 19 коп. по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «МКБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 23.10.2015, согласно которому истец предоставил заемщику кредит в размере 1 018 671 руб. 59 коп. на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя исследованные в совокупности доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что <ФИО> и <ФИО> являются наследниками к имуществу <ФИО>, принявшими наследство, сумма
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу ПАО «Московский кредитный банк» сумму задолженности в размере 1 036 959 руб. 19 коп., из них: 981 216 руб. 31 коп. – просроченная ссуда, 55 742 руб. 88 коп. – просроченные проценты
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от 26.05.2022 за период с 26.06.2022 по 27.10.2023 в сумме 65 600 руб., расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>. В обоснование иска указано, что между » и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования – принятия заявления оферты) № №
Описательная часть
На основании исследованных в судебном заседании письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства. При рассмотрении дела судом установлено, что 27.10.2022 между »
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по известным адресам места жительства. Вместе тем, в силу ст. 165.1 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, извещение
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании стоимости наследственного имущества <ФИО> в пользу ПАО «МКБ» сумму задолженности в размере 57 457 руб. 99 коп. по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «МКБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 29.09.2013, согласно которому истец предоставил заемщику кредит в размере 111 358 руб. 57 коп. на срок до 23.09.2016, процентная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя исследованные в совокупности доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что <ФИО> и <ФИО> являются наследниками к имуществу <ФИО>, принявшими наследство, сумма
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО «Московский кредитный банк» сумму задолженности в размере 57 457 руб. 99 коп., из них: 56 208 руб. 31 коп. – просроченная ссуда, 1 249 руб. 68 коп. – просроченные проценты, расходы
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 247 590,83 руб., из которых: основной долг в размере 35
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № (л.д.9). <дата> на счет ответчика были переведены денежные средства по кредитному договору №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 54715,33 руб. за период с <дата> по <дата>, из которых: 44795,06 руб. – основной долг, проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, что подтверждается анкетой-заявлением, заявлением на перечисление денежных средств, Общими условиями выдачи кредитной
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом по месту регистрации, однако судебная повестка возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что 27.02.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №. Денежные средства
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 27.02.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № о предоставлении денежных средств в сумме 50 000 руб. на срок 98 дн. под 365 % годовых
Мотивировочная часть
Оснований для дальнейшего снижения штрафных санкций по договору суд не усматривает, полагая, что заявленный размер соответствует установленным обстоятельствам дела, объему вины ответчика, длительности неисполнения принятых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ИП «<ФИО> и просил взыскать с нее в свою пользу задолженность в размере 445481,5 рубля, в том числе: сумму задолженности за тариф 89700 рублей, сумму задолженности пени за тариф 273481,5
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца, не явился. В своем заявлении исковые требования поддержал в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание не явилась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, проверив расчет задолженности по договору, представленный истцом, считает его арифметически верным, поскольку с декабря 2019 года у ответчика образовалась просрочка оплаты услуг, во исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к ИП «<ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов — удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ОДК-Сатурн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору в сумме 24854,18 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 945,62 руб. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «ОДК-Сатурн» задолженность по договору обучения в сумме 24854 рубля 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 945 рублей 62 копейки
