Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются споры о неоплаченных долгах, а также вопросы возмещения всех сопутствующих расходов, понесенных сторонами в ходе судебного разбирательства. Это включает как общие судебные издержки, так и конкретные затраты, например, уплату государственной пошлины.
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 2022-3947154 в размере 66 447 руб. 28 коп., из которых: 27 574 руб. 60 коп. – сумма основного долга, 38 872 руб. 68 коп. –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 августа 2022 года между ООО «МКК Стабильные финансы» и <ФИО>. был заключен договор потребительского займа № 2022-3947154. Судом указанный расчет проверен и сочтен математически
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата>., место рождения: г. <адрес> паспортные данные: серия № номер №, выдан ..... в пользу ООО «Ситиус» задолженность по договору потребительского займа № 2022-3947154 в размере 66 447 руб. 28 коп
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 306 562,12 руб. за период с ** ** ** по ** ** **, судебных расходов в размере 6 265,62 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание, продолженное после перерыва, не явился, причина неявки суду не известна. До объявления перерыва в судебном заседании с требованиями не согласился, указав, что последний платеж
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
ООО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> (...) о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** **,- отказать
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг за период с <дата> в размере копеек, государственной пошлины в размере . В обосновании заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик является собственником земельных участков с кадастровыми номерами: №, общей площадью и №, общей площадью м., по адресу: <адрес> (л.д. 23-28)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Минеево-1» - удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что на основании заключенного <дата> кредитного договора №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 530 000 рублей на срок 36 месяцев под 17,9 % годовых, состоящий из Индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» – удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, сославшись на то, что ответчик является собственником земельного участка № (кадастровый №) и земельного участка № (кадастровый №)
Описательная часть
Как пояснил в судебном заседании представитель истца территория СНТ «Цибино» облагорожена, огорожена забором, имеет проезды (дороги), улицы, въездную группу. Участки ответчика находятся в пределах данной территории, для их
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанное, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за пользование объектами инфраструктуры за период с <дата> по <дата> в сумме 63 029,56 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Цибино» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов - удовлетворить полностью
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 208342,30 рублей, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, из индивидуальных условий которого следует, что заемщику предоставлен кредит в размере 316000 рублей под 19,50%
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, между ООО Микрофинансовая компания
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также, несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе ООО «РСВ» в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» «Феникс» в удовлетворении заявленных исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, в полном объеме
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Региональная Служба Взыскания» обратился в суд с иском к <ФИО> с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по условиям заключенного между ООО МКК «Конго»
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с договором уступки прав требования № 2 от <дата> к ООО «Региональная Служба Взыскания» перешло право требования исполнения обязательств по договору микрозайма № 0548618007
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Региональная Служба Взыскания» – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по условиям заключенного между ПАО «Квант Мобайл Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Квант Мобайл Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор от <дата>, по которому ПАО «Квант Мобайл Банк» является кредитором, а <ФИО> - должником. Исполнение обязательств
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитной карте за период с 21.11.2022г. по <дата> в размере 449 708, 38 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк» и К. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату кредита. Действия ответчика нарушают права истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к К. о взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 152928,32 руб. – общая сумма задолженности; сумму задолженности за тариф в размере 46218
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает требования истца о взыскании суммы задолженности в размере 152928,32 руб. – общая сумма задолженности; сумму задолженности за тариф в размере 46218 руб.; сумму задолженности пени за тариф
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Мобильные ТелеСистемы» к ИП <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО "АйДи Коллект" обратился в суд с иском к <ФИО> Е.А. о взыскании задолженности в размере 61 500 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 045 руб., в обоснование указав, что (дата) между
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, (дата) между
Мотивировочная часть
С учетом представленных документов, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по договору № от 16.10.2021г. в размере108 310 руб., суммы государственной пошлины в размере 3366,2 руб., а также почтовые расходы в сумме 74,4 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, все судебные извещения направлялись сторонам по указанным в исковом заявлении адресам. Как следует из материалов дела, все судебные извещения направлялись сторонам по указанным
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату кредита. Действия ответчика нарушают права истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к С. о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «МФ Родион» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование иска указал, что между ООО «МФ Родион» (покупатель) и ИП <ФИО> (поставщик) был заключен договор
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> () в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МФ Родион» () сумму задолженности в размере 44 200 рублей, проценты за пользование чужими
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «МФ Родион» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность с <дата> по <дата> в размере 133 759,86
Описательная часть
Судом установлено, что на основании индивидуальных условий договора потребительского кредита от <дата>, Общих условий договора потребительского кредита и Тарифов по финансовому продукту «Карта Халва» ПАО «Совкомбанк»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключён договор на предоставление возобновляемой кредитной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО>, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключён эмиссионный контракт № с выдачей кредитной карты №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы иска, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Ходатайство ответчиков о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности суд считает подлежащим удовлетворению в части. Поскольку, изначально истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> ... обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «...» о защите прав потребителей, указав в обоснование иска, что между <ФИО> .... и ООО «...... 27.07.2022 г. был заключен договор подряда №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> ... – <ФИО> ...., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске, в удовлетворении
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства дела, отсутствие неблагоприятных последствий для истца в результате нарушения его права, а также принимая во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер и не должна служить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Обществу с ограниченной ответственностью «...» о защите прав потребителей удовлетворить частично
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
АО «Почта Банк» обратилось с настоящим иском в суд, указав в его обоснование на то, что <дата> между АО «Почта Банк» и <ФИО> был заключён кредитный договор №. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражала против удовлетворения исковых требований, представила суду заявление о признании иска в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «ОРБИТА» обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать с <ФИО> задолженность по Договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> составляет 87 173,12 руб., в том числе
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель в судебном заседании против заявленных требований возражал, поддержал представленные возражения по делу (л.д. 49-51). В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «ОРБИТА» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО "СФО Титан" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 113 370 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Как следует из материалов дела, кредитный договор заключен <дата> на срок 3 месяца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, в совокупности регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, и, соответственно, поскольку о применении такого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО СФО "Титан" к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – отказать
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
27.10.2023 Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в Углегорский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 28.10.2021 по 16.10.2023 в размере 51 411,89
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 27.08.2021 ответчик <ФИО> обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении транша. В разделе «Б» заявления заемщик просил банк перечислить
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу статей 432, 434 ГК РФ, суд полагает установленным факт заключения договора потребительского кредита от <дата> № между ПАО «Совкомбанк», с одной стороны и <ФИО>, с другой стороны
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» (далее ООО «ФЕНИКС») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 30.06.2014 по 26.10.2020
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, обращение с заявлением о выдаче судебного приказа срок исковой давности не продлевает, поскольку данное обращение также состоялось за пределами трехлетнего срока. Исходя из указанных выше положений действующего
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АСВ» обратился в Щелковский городской суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО «МКБ» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме 1450000 рублей на срок до <дата> под процентную ставку в размере
Мотивировочная часть
Оценивая представленный договор, суд приходит к выводу, что все существенные условия данного вида договора между его сторонами были согласованы, договор соответствует нормам ГК РФ о займе и кредите, является заключенным
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, указав, что в обоснование требований, указав, что между АО «Связной Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № S_LN_3000_342659 от <дата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «РСВ» не участвовал, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата обезличена> между АО
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Взятые на себя обязательства по предоставлению кредита Банком исполнены в момент активации ответчиком кредитной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании с <ФИО>,-о., паспорт гражданина Российской Федерации серии , в пользу ООО «Региональная Служба
