2-4664/2023

26RS0002-01-2023-006728-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года город Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Даниловой Е.С.,

при секретаре Аванесян О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Мобильные ТелеСистемы» к ИП ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в суд с иском к ИП ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 152928,32 руб. – общая сумма задолженности; сумму задолженности за тариф в размере 46218 руб.; сумму задолженности пени за тариф 63960, 32 руб.; сумму задолженности за оборудование 14700 рублей; сумма задолженности за фискальный накопитель 7500 рублей; сумма задолженности пени фискального накопителя 20550 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 4259 рублей.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» ИНН <номер обезличен> и ответчиком ИП ФИО1, ИНН <номер обезличен> путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с пунктом 10.5 договора, заключен договор на оказание услуг в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс услуг, согласно выбранному тарифному плану, а заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных исполнителем услуг согласно выбранному тарифному плану и на условиях, предусмотренных договором, направленные на обеспечение установленного порядка осуществления расчетов и соблюдение правил установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники. В соответствии с условиями договора ответчику были предоставлены оборудование, что подтверждается актом приема-передачи оборудования, и право пользования программным обеспечением. Услуги, предусмотренные договором оказаны истцом своевременно и в полном объеме. Заказчику передано оборудование: 1. LiteBox 5 мобильная касса без ФН (ККТ "ПТК "MSPOS-K" v.002/5.5" без ФН) (1 шт., 14 700 руб); 2. Фискальный накопитель "ФН-1.1" 15 мес. (1 шт., 7 500 руб.). В соответствии с условиями договора, заказчик принял на себя обязательства осуществлять оплату услуг в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 3.3.1.). В соответствии с пунктом 4.1. договора оплата по договору производится заказчиком ежемесячно на условиях 100% предоплаты. Размер ежемесячного платежа определяется исходя из выбранного заказчиком тарифного плана и оборудования. Ответчик уклоняется от исполнения данного обязательства, также должником не произведен возврат оборудования. В соответствии с пунктом 5.5. договора, в случае неисполнения заказчиком своих обязательств по возврату оборудования в установленные настоящим договором сроки (п.3.3.7. Договора), подлежит выплате штраф в размере стоимости переданного оборудования согласно Прайс-листу компании, действующему на момент выставления действующему на момент выставления соответствующего требования исполнителем. Пунктом 5.6. предусмотрено, что исполнитель вправе требовать от заказчика оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением обязательства, в размере 0,5% (ноль целых пять десятых) процента от суммы задолженности за каждый день просрочки в случае: неисполнения заказчиком своих обязательств по оплате выкупной стоимости Фискальное накопителя в порядке и сроки, установленные п. 3.3.8, 8.3 Договора; неисполнения Заказчиком своих обязательств по внесению ежемесячного платежа в порядке и сроки, установленные п. 4.1. Договора. Заказчиком документального подтверждения снятия ККТ с учета в налоговом органе в течение трех рабочих дней со дня получения соответствующего требования от Исполнителя. С <дата обезличена> ответчик прекратил статус индивидуального предпринимателя (номер записи ЕГРИП N° ИЭ<номер обезличен> от <дата обезличена>). В настоящий момент задолженность ответчика 152928,32 рублей составляет;- сумма задолженности за тариф: 46218,00 рублей; сумма задолженности пени на тариф: 63960,32 рублей; сумма задолженности за оборудование: 14700,00 рублей; сумма задолженности за фискальный накопитель: 7500,00 рублей; сумма задолженности пени фискального накопитель: 20550,00 рублей. <дата обезличена> Общество с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» прекратило деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к Публичном акционерному обществу "Мобильные ТелеСистемы" (далее также Истец) на основании договор присоединения от 20,04.2021. В соответствии с договором после завершения реорганизации ПАО «Мобильные ТелеСистемы становится полным правопреемником ООО «Облачный ритеил плюс» по всем обязательствам, независим от того, были ли эти обязательства отражены в передаточном акте. В соответствии с договором присоединения от <дата обезличена> после завершения реорганизации ПАО «Мобильные ТелеСистемы» становится полным правопреемником ООО «Облачный ритеил плюс» по все обязательствам (п. 5.1).

В судебное заседание представитель истца ПАО «Мобильные ТелеСистемы», извещенный своевременно, надлежащим образом не явился. Суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Ответчик ИП ФИО1, в судебное заседание не явилась, извещалась судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила о рассмотрении дела в отсутствие не просила, извещалась о явке заблаговременно.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших возможности являться в судебное заседание, ответчик не представил.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> <номер обезличен> «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ.

Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Договор займа устанавливает, что сроком действия договора считается срок, установленной к полной уплате задолженности.

Согласно п.1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В судебном заседании установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» ИНН <номер обезличен> и ответчиком ИП ФИО1, ИНН <номер обезличен> путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с пунктом 10.5 договора, заключен договор на оказание услуг в соответствие с которым исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс услуг, согласно выбранному тарифному плану, а заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных исполнителем услуг согласно выбранному тарифному плану и на условиях, предусмотренных договором, направленные на обеспечение установленного порядка осуществления расчетов и соблюдение правил установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники.

В соответствии с условиями договора ответчику были предоставлены оборудование, что подтверждается актом приема-передачи оборудования, и право пользования программным обеспечением.

Услуги, предусмотренные договором оказаны истцом своевременно и в полном объеме. Заказчику передано оборудование:

1. LiteBox 5 мобильная касса без ФН (ККТ "ПТК "MSPOS-K" v.002/5.5" без ФН) (1 шт., 14 700 руб.);

2. Фискальный накопитель "ФН-1.1" 15 мес. (1 шт., 7 500 руб.).

В соответствии с условиями договора, заказчик принял на себя обязательства осуществлять оплату услуг в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 3.3.1.).

В соответствии с пунктом 4.1. договора оплата по договору производится заказчиком ежемесячно на условиях 100% предоплаты.

Размер ежемесячного платежа определяется исходя из выбранного заказчиком тарифного плана и оборудования.

Ответчик уклоняется от исполнения данного обязательства, также должником не произведен возврат оборудования.

В соответствии с пунктом 5.5. договора, в случае неисполнения заказчиком своих обязательств по возврату оборудования в установленные настоящим договором сроки (п.3.3.7. Договора), подлежит выплате штраф в размере стоимости переданного оборудования согласно Прайс-листу компании, действующему на момент выставления действующему на момент выставления соответствующего требования исполнителем.

Пунктом 5.6. договора предусмотрено, что исполнитель вправе требовать от заказчика оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением обязательства, в размере 0,5% (ноль целых пять десятых) процента от суммы задолженности за каждый день просрочки в случае: неисполнения заказчиком своих обязательств по оплате выкупной стоимости Фискальное накопителя в порядке и сроки, установленные п. 3.3.8, 8.3 Договора; неисполнения Заказчиком своих обязательств по внесению ежемесячного платежа в порядке и сроки, установленные п. 4.1. Договора.

Заказчиком документального подтверждения снятия ККТ с учета в налоговом органе в течение трех рабочих дней со дня получения соответствующего требования от Исполнителя.

С <дата обезличена> ответчик прекратил статус индивидуального предпринимателя (номер записи ЕГРИП N° ИЭ<номер обезличен> от <дата обезличена>). В настоящий момент задолженность ответчика составляет 152928,32 рублей, в том числе: сумма задолженности за тариф 46218,00 рублей; сумма задолженности пени на тариф - 63960,32 рублей; сумма задолженности за оборудование - 14700,00 рублей; сумма задолженности за фискальный накопитель - 7500,00 рублей; сумма задолженности пени фискального накопитель - 20550,00 рублей.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, является верным.

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца о взыскании суммы задолженности в размере 152928,32 руб. – общая сумма задолженности; сумму задолженности за тариф в размере 46218 руб.; сумму задолженности пени за тариф 63960, 32 руб.; сумму задолженности за оборудование 14700 рублей; сумма задолженности за фискальный накопитель 7500 рублей; сумма задолженности пени фискального накопителя 20550 рублей.

В силу положений ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4259 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Мобильные ТелеСистемы» к ИП ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО1, ИНН <номер обезличен> в пользу ПАО «Мобильные ТелеСистемы», ИНН <номер обезличен> задолженность в размере 152928,32 руб. – общая сумма задолженности; сумму задолженности за тариф в размере 46218 руб.; сумму задолженности пени за тариф 63960, 32 руб.; сумму задолженности за оборудование 14700 рублей; сумма задолженности за фискальный накопитель 7500 рублей; сумма задолженности пени фискального накопителя 20550 рублей.

Взыскать с ИП ФИО1, ИНН <номер обезличен> в пользу ПАО «Мобильные ТелеСистемы», ИНН <номер обезличен> расходы по оплате госпошлины в размере 4259 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 26.12.2023г.

Судья Е.С. Данилова