Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование требования указывает, что он передал в долг ответчику денежные средства в размере 1566700 руб. сроком до , что подтверждается распиской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 15666700 руб. в срок до , что подтверждается распиской (л.д. 7)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить. До настоящего времени ответчиком обязательства по возврате суммы долга не исполнены, доказательств иного суду не представлено, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что между <ФИО> и ООО МФК «Лайм-займ» заключен договор займа № от <дата>, согласно которому Взыскатель передал
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Лайм-займ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на следующих индивидуальных условиях: сумма займа 20 000 руб., договор вступает в силу с момента перечисления
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с последнего задолженности за период с 15.05.2019 по 17.12.2019 в размере 72991,04 рублей, уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 2389,74 рублей, мотивируя свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает историю начислений, представленный расчёт и размер суммы задолженности, так как у суда нет оснований считать представленный расчёт недобросовестным, расчёт сделан на основе условий, указанных в кредитном договоре, добровольное
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Главколлект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №\ON\19.417000 сумме 60720руб., за период с 01.01.2020 по 01.11.2020, в обоснование которого ссылаясь на то, что 16.12.2019 между ООО
Описательная часть
Вместе с тем, <ФИО> в нарушение условий договора, платежи по возврату суммы займа и процентов производила не надлежащим образом
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> будучи надлежащим образом извещенной о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Главколлект» удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком был заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № от <дата>, согласно условиям которого ООО МФК «ВЭББАНКИР» предоставило
Мотивировочная часть
С учётом изложенного выше, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Рубцовский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика - <ФИО> в пользу истца - <ФИО> долг по договору займа в размере 700 000 рублей, судебные расходы. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала. Извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Требования иска не изменяла. Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал. Извещался
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, а также заслушав заключение прокурора, полагавшего, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа отказать в полном объёме
Рубцовский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика - <ФИО> в пользу истца - <ФИО> долг по договору займа в размере 1 400 000 рублей, судебные расходы. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала. Извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Требования иска не изменяла. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании отсутствовал
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, а также заслушав заключение прокурора, полагавшего, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований, суд приходит к следующему выводу, разрешая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа отказать в полном объёме
Рубцовский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика - <ФИО> в пользу истца - <ФИО> долг по договору займа в размере 250 000 рублей, судебные расходы. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала. Извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Требования иска не изменяла. Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал. Извещался
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, а также заслушав заключение прокурора, полагавшего, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа отказать в полном объёме
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 700 000 рублей, судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины в размере 10 200 рублей, мотивировав тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, считает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной, тогда как дело - подлежащим рассмотрению в отсутствие не явившегося
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от 26.09.2019г. с учетом дополнительного оглашения № 3 от 19.04.2020 г. за период с 26.10.2019г. по 26.09.2021г. в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 26.09.2019 г. истец передал ответчику денежные средства в размере сумма сроком возврата до 26.09.2020 года, под 35% годовых, что подтверждается договором займа и распиской в получении денежных средств
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 5015000,00 руб., мотивируя свои требования тем, что №. между нею и ее отцом - <ФИО> был заключен договор займа на сумму 5015000,00 руб
Описательная часть
Представитель истца, по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала. В судебном заседании установлено, что <дата>г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в подлинности договора займа и данных расписок суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что между <ФИО> и ООО МК «МигКредит» заключен договор займа №, согласно которому Взыскатель передал в собственность Должника
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая вопрос о размере неустойки, суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, недопустимости
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском МИИ ФНС № по о взыскании долга по договору займа в размере 550 000 рублей. Свои требования обосновала тем, что <дата> между ней (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был
Описательная часть
Истец <ФИО> явилась, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила требование удовлетворить. В судебном заседании пояснила, что третьим лицом <ФИО> в счет неисполненных обязательств
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что удовлетворение исковых требований по взысканию долга по договору займа от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО> в оставшейся части возможно за счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МРИ ФНС № по удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от <дата> в размере 200 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 34823,01 рублей за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО> 200 000 рублей, обязался вернуть <дата> (л.д.32). Факт заключения договора займа и получения денежных средств подтверждается
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Суд считает, что требования истца о взыскании процентов в порядке ст.ст. 395 ГК РФ
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг по договору займа от <дата> в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от 26.09.2019г. с учетом дополнительного оглашения № 3 от 19.04.2020 г. за период с 26.10.2019г. по 26.09.2021г. в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 26.09.2019 г. истец передал ответчику денежные средства в размере сумма сроком возврата до 26.09.2020 года, под 35% годовых, что подтверждается договором займа и распиской в получении денежных средств
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, в обоснование требований указав, что 10 марта 2020 года ответчик взяла у него в долг деньги в сумме 13 000 рублей, в подтверждение получения суммы, должник подписала
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10 марта 2020 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого истец передал <ФИО> денежные средства в сумме 13 000 рублей
Мотивировочная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, почтовая корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения. Извещение направлено простой корреспонденцией, которая в адрес суда не возвращена. Суд считает ответчика
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между ним и ответчиками <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого в этот же день заемщикам переданы денежные средства в размере 1
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, заявленные исковые требования просил удовлетворить полностью по изложенным в иске основаниям; согласен с рассмотрением дела в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчики существенно нарушают условия договора займа, поскольку истец лишается права на возврат суммы займа, согласно условиям договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить полностью
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к ООО «Емеля Голд» о взыскании долга по договору займа и судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 1 сентября 2021 г. между ним и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании до объявления перерыва представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований, указывая на то, что до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по утверждению истца в иске и как следует из расписки, содержащейся непосредственно в договоре займа, ответчик произвел возврат денежных средств истцу частично в сумме 750 000 руб. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Емеля Голд» о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что 23 ноября 2019 года ответчик <ФИО> взяла у неё в долг 1 650 000 рублей, что подтверждается распиской. Поскольку долг ответчиком не был
Описательная часть
Истица <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 23 ноября 2019 года между
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, её представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание установленные обстоятельства, также учитывая, что факт заключения договора займа и наличие долга по данному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Пожарский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО>, в котором указал, что в соответствии с заключенным договором займа от 30.08.2021 ответчик занял у истца 5000 рублей и обязался вернуть сумму займа в срок не позднее 11.090.2021
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил требования удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> подлежит взысканию задолженность по сумме займа с процентами за пользование займом в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Жагло <ФИО> задолженность по договору займа от 30.08.2021 в размере 78000 рублей, в том числе сумму основного долга в размере 5000 рублей и сумму процентов за пользование займом за период
Рубцовский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика - <ФИО> в пользу истца - <ФИО> долг по договору займа в размере 700 000 рублей, судебные расходы. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала. Извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Требования иска не изменяла. Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал. Извещался
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, а также заслушав заключение прокурора, полагавшего, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа отказать в полном объёме
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа (в
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) №, являющийся сделкой, заключенной
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик направил
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право Онлайн» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Финрегион» (далее по тексту - ООО «Финрегион») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа № от <дата> в размере 95 963,97 руб.; расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании частично признала заявленные исковые требования в размере 79231,54 руб. Просила снизить судебные расходы по оплате юридических услуг, т.к. считает их завышенными. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (… ч
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Финрегион» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Х.В.АБ. о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование, что 03.12.2021 между ним и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого он предоставил последнему денежные средства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03.12.2021 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого заемщик, получив от займодавца денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика, с учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть
Гунибский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № <адрес>5, в размере 1 180 000 руб. судебные расходы 14 100 и госпошлины в размере 1050 руб. В обоснование своих требований
Описательная часть
Как видно из материалов дела, заемщик <ФИО> взятое на себя обязательство не выполняет. По состоянию на 16.09.2020г. за <ФИО> числится просроченная задолженность по кредиту в сумме 96 962,22 руб., из которой сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования представителя " по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 96 962,22 рублей и госпошлины в размере 3 108,87 рублей удовлетворить
