Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав следующее
Описательная часть
При этом истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом на день полного погашения задолженности по займу
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заявленные исковые требования <ФИО> в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования, заявленные <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, указав, что ответчик <дата> получил у нее денежные средства в размере 630000 рублей и обязался возвратить указанную сумму
Описательная часть
Истец просит признать договор купли-продажи от <дата> недействительным, применить последствия недействительности сделки, взыскать с ответчиков сумму долга в размере 630000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя требования тем, что 12.06.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, что подтверждается распиской, в соответствии с которой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что в связи с обращением истца в суд ответчик на контакт также
Мотивировочная часть
Поскольку обязательство по возврату долга ответчиком не исполнено, суд считает требования истца о возврате суммы долга и процентов подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование требований указав, что 21 мая 2021 ответчик взяла у него денежную сумму в размере 6 500 рублей. В подтверждение получения суммы, ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21 мая 2021 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого истец передал <ФИО> денежные средства в сумме 6 500 рублей на срок
Мотивировочная часть
Суд считает, что в отношении требований о взыскании штрафных санкций следует применить ч.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее ИП <ФИО>) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Займ Экспресс»
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Обухова З.А., возражала по заявленным исковым требованиям, заявила ходатайство о применении срока исковой давности, начало течения срока исчислять с <дата>, со дня
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ). Рассматривая ходатайство
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата>, отказать
Рубцовский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика - <ФИО> в пользу истца - <ФИО> долг по договору займа в размере 3 000 000 рублей, судебные расходы. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала. Извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Требования иска не изменяла. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании отсутствовал
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, а также заслушав заключение прокурора, полагавшего, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований, суд приходит к следующему выводу, разрешая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа отказать в полном объёме
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит с учетом уточненного иска взыскать с <ФИО> в его пользу сумму займа в общем размере 3000 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности адвокат Самойлов В.Г. а судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенные в иске. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» (далее так же истец, КСП «ЭКПА») обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского займа
Описательная часть
Как установлено при судебном разбирательстве и подтверждается материалами дела, в соответствии с заключённым договором потребительского займа от 12.10.2021 № истец предоставил <ФИО> заём в сумме 960 000 рублей со сроком
Мотивировочная часть
Статьей 233 ГПК РФ предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Многофункциональное коммерческое предприятие» (далее ООО «МКП») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности. Судом установлено, что .. .. ....г. (л.д.9-12) между ООО «<ФИО>» (кредитор) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При разрешении требований Общества о подлежащей взысканию с ответчика задолженности, суд учитывает заявленное <ФИО> ходатайство о применении срока исковой давности. При таких обстоятельствах, с учетом условия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Многофункциональное коммерческое предприятие» к <ФИО> ............../ о взыскании долга по договору займа №... от .. .. ....г., расходов по уплате
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, о взыскании задолженности по договору займа в размере 300 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 36 976,01 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, просил применить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик свою обязанность по возврату суммы займа по договору от 30 ноября 2021 года не исполнил, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от 30
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 11.05.2019 года передал <ФИО> наличные деньги в сумме 463 000 руб., факт передачи которых подтверждается распиской. Договор займа между <ФИО>
Описательная часть
В связи с отсутствием сведений о месте регистрации ответчика <ФИО> в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика был привлечен адвокат Василенко Д.В., которая в судебном заседании не признала исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики Правительство Российской Федерации вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Чановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
В суд с иском о взыскании задолженности по договору займа обратился Х.Ф.И. В иске указано, что <дата> между Х.Ф.И. и З.О.В. был фактически заключен договор денежного займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные
Описательная часть
Из материалов дела следует и ответчиком не оспаривается, что <дата> между Х.Ф.И. и З.О.В. заключен договор займа, на сумму 150000 рублей с обязательством вернуть долг в течение <дата>
Верховажский районный суд (Вологодская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Между сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Доверие» (далее - СКПК «Доверие») и индивидуальным предпринимателем <ФИО> 02.04.2019 заключен договор о предоставлении займа №, по условиям которого кооператив
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая также в интересах ответчика <ФИО> по доверенности от 21.04.2021, и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании требования признали частично в сумме 532590
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Доверие» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указала, что 02.11.2021 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что имеются законные основания для принятия признания <ФИО> иска <ФИО> о взыскании долга по договору займа. При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, в обоснование требований указал, что 19.06.2019 между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа №201906200006, в соответствии с которым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 9.06.2019 между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа №201906200006, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма на срок до 30 июня
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату займа, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Макс.Кредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось с иском в суд к <ФИО> Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору в размере 55 818 руб. 42 коп., в том числе: сумма основного долга – 15 000 руб., проценты
Описательная часть
Судом установлено: В соответствии с условиями кредитного договора кредитор обязался предоставить, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору микрозайма № от <дата> в сумме 55 818 (пятьдесят пять тысяч восемьсот восемнадцать) рублей 42 копейки
Мышкинский районный суд (Ярославская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
30.06.2019 г. ООО Микрофинансовая компания «» (далее ООО МФК «») и <ФИО> заключили договор потребительского займа № в виде онлайн выдачи через веб-сайт , подписанный заемщиком простой электронной подписью. По индивидуальным условиям
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО МФК «» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № в виде онлайн выдачи через веб-сайт , подписанный ответчиком простой электронной подписью. Договор подписан между
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление истца ООО МФК «», исследовав письменные материалы дела и дело № г. мирового судьи судебного участка <адрес>, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО МФК «» частично. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК «» удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> , в пользу АО МФК «» задолженность по договору потребительского займа № от <дата> на <дата> в сумме 50605,65 руб., в том числе, основной долг 15 000
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит суд взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга по договору займа в размере 68 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.2021
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, показание свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы долга по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма № от <дата> в сумме 52826,23 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1786,05 руб
Описательная часть
Судом установлено: Представленный расчет исковых требований ответчик не оспорил. Доказательств его необоснованности, иного расчета задолженности, а также доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку факт нарушения ответчиком условий кредитного договора нашел свое подтверждение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» сумму задолженности по договору микрозайма № от <дата>, заключенному между МФК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО>
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, указав, что летом 2018 года <ФИО>. неоднократно обращалась к ней с просьбой занять денежные средства. В июле 2018 года в очередной раз ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что фамилия ответчика в соответствии со сведениями Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния – <ФИО> и никогда не изменялась (л.д. 18-19). В судебном
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>. в судебном заседании факт того, что взяла у <ФИО> денежные средства в указанной сумме не отрицала, вместе с тем пояснила, что долг вернула. При данных обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере оставить без удовлетворения
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указала на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии условиями
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии условиями которого истец дала в долг ответчику 250000 руб., а последний обязалась
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, представленный истцом проверен и оценен судом, он соответствует условиям договора, каких-либо возражений относительно его правильности ответчиком не представлено, в связи с чем суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
27.12.2019 года истец передал <ФИО> заимообразно денежные средства в размере 200000,00 руб., с обязательством вернуть до 27.12.2020 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, в отсутствие возражений и доказательств обратного суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому последнему были переданы денежные средства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , по расписке от 27.12.2019 года в пользу <ФИО> сумму долга в размере 2 000 000,00 рублей
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований истец указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, заверенный нотариусом
Описательная часть
Истец в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, настаивал на доводах, изложенных в исковом заявлении без их повторения. В судебном заседании установлено. Суд считает, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что судебная повестка доставлена адресату, <ФИО> извещен о времени, месте рассмотрения настоящего спора, поэтому считает возможным рассмотреть настоящее дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить в полном объеме
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключил с ответчиком договор денежного займа с процентами №, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику в долг 3 880 000 рублей на срок
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор денежного займа с процентами №, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику в долг 3 880 000 рублей
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
В производстве Советского районного суда г.Орла находится вышеуказанное гражданское дело. Основанием исковых требований являются следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные документы, учитывая, что доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату займа суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
