Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований истец указал, что *** между сторонами был заключен договор займа, истец передал ответчику денежные средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> о взыскании долга, мотивируя свои требования тем, что в период с 2010 года по 2012 год истец общался <ФИО>, в указанный период ответчик высказывала просьбы дать ей денег
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 2010 года по 2012 год истец общался <ФИО>, в указанный период ответчик высказывала просьбы дать ей денег. За указанный период в общей сложности истец перевел <ФИО> сумма
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным слушание дела в отсутствии не явившихся истца, ответчика, о дате, времени и месте слушания дела, извещенных надлежащим образом. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере сумма, расходов по составлению искового заявления в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. Судом установлено, что 29.11.2018 г. между истцом и ответчиком был
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Доводы представителя ответчика о том, что денежные средства
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 11.05.2022 года стороны заключили договор займа, по которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 117 000 руб., срок погашения займа до 12.05.2022 года
Описательная часть
Судом установлено, что 11.05.2022 года стороны заключили договор займа, по которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 117 000 руб., срок погашения займа до 12.05.2022 года, что подтверждается копией расписки
Мотивировочная часть
С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что договор займа между сторонами считается заключенным, денежные средства ответчиком получены
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 11.05.2022 года в размере 77000 руб., 1763,32 руб. – сумму процентов, 2 562,92 руб. – расходы по уплате госпошлины, 3000 руб. – расходы по оплате услуг
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 13.02.2020 г. между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 4889386001, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 13.02.2020 г. между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 4889386001, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере сумма сроком на 35 календарных
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ
Волчихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец передал в долг ответчику 300 000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснил, что до настоящего времени задолженность по договору займа не погашена, ответчик в счет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском о взыскании с ответчика ООО «Трейд Групп» долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГ. в размере 2 424 000 руб., долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГ. в размере 630 029,30 руб., долга
Описательная часть
Согласно доводам истца, сумма займа по договорам займа № от ДД.ММ.ГГ. в размере 2 424 000 руб., № от ДД.ММ.ГГ. в размере 1 109 000 руб. до настоящего времени ответчиком не возвращена. Сумма займа по договору № от ДД.ММ.ГГ. частично погашена
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГ. в размере 2 424 000 руб., долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГ
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 193 793, 40 рублей, а также судебных расходов в размере 50 000 рублей. В обоснование исковых требований представитель истца
Описательная часть
Согласно ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика и третьих лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО "Ситиус" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № в размере 61 700 рублей, в том числе: 24 950 рублей – сумма основного долга, 36 750
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Ситиус" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обращение в суд мотивирует тем, что между истцом и ответчиком заключен договор займа между физическими лицами на сумму 3 450 000 руб. на срок до 26.05.2022г., что подтверждается распиской от 26.12.2021г. Сумма займа была
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям, кроме того просила взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25 450 рублей 00
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в суд не представила. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере сумма, расходов по составлению искового заявления в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. Судом установлено, что 29.11.2018 г. между истцом и ответчиком был
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Доводы представителя ответчика о том, что денежные средства
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ,в обоснование иска истец указал, что согласно расписке от 01.03.2022г., гражданка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить, указав, что ответчик денежные средства до настоящего времени не вернула. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Также суд считает возможным на основании ст.98 ГПК РФ, компенсировать истцу за счет ответчика его расходы по заверению у нотариуса переписки ответчика с истцом, а также с супругой истца, в размере 18900 руб., поскольку эти
Резолютивная часть
Иск <ФИО>.. Р... к <ФИО>.. Е... о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ней и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого она предоставила
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец предоставила ответчику в заем 70 000 руб., который ответчик обязался погашать, начиная
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к нему требованиями в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа- удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 56 882,86 рублей за период с 13.03.2021 по 22.06.2022
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснив, что денежные средства ответчиком до настоящего времени не возвращены
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, считает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной, тогда как дело - подлежащим рассмотрению в отсутствие не явившегося
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Никольский районный суд (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что 10.09.2018 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа , в соответствии с которым заимодавец передал ответчику, как заемщику в собственность деньги в сумме 60000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебная повестка о вызове ответчика в судебное заседание, была направлена судом по адресу: <адрес>, где он зарегистрирован с 16.10.2009 года по настоящее время, что подтверждается адресной
Мотивировочная часть
Однако, направленное судом по адресу регистрации ответчика судебное извещение возвращено в суд с отметкой о невозможности вручения в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что 05.11.2018 между ООО МКК «4Финанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) № в соответствии с которым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно копии кредитного договора, представленного ООО МКК «4Финанс» по запросу суда, 05.11.2018 между ООО МКК «4Финанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) №
Мотивировочная часть
Приложенные к исковому заявлению договор оказания услуг № от 11.11.2021, задание № от 11.11.2021, акт приема-передачи кредитного досье от 11.11.2021, акт приема-передачи оказанных услуг от 11.11.2021, платежное поручение № от 16.03.2022
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Долг-контроль» удовлетворить частично
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к ответчику к <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между МКК «Главкредит» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 51 980 рублей на срок 12 месяцев под проценты
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Поскольку ответчиком не доказано полное и надлежащее исполнение своих обязанностей по кредитному договору, суд считает заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 357800 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что (дата) ответчик взяла у истца в долг по расписке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил суду, что в сумму заявленную к взысканию с ответчика <ФИО> входит долг без начисления пени в размере 130000 руб., пени за период
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» (далее так же КСП «ЭКПА») обратился в суд с указанным иском, в котором с учётом уточнений исковых требований от 18.08.2022 просит взыскать солидарно с ответчиков
Описательная часть
Как установлено при судебном разбирательстве и подтверждается материалами дела, в соответствии с заключённым договором потребительского займа от 17.08.2016 № истец предоставил <ФИО> заём в сумме 1 045 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» к <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить полностью
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «НК-Минералс» обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать 185 000 руб. сумму займа; 9 123,29 руб. проценты за пользование займом за период с 28.05.21г. по 23.03.22г. из расчета 6% годовых с взысканием процентов по день
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «НК-Минералс»- <ФИО>, действующая на основании доверенности, на требованиях настаивала. В судебном заседании установлено, что 26.05.21г. между Истцом ООО «НК
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, о дате и месте судебного заседания неоднократно извещался заказными письмами с уведомлениями о вручении, за их получением по почтовым уведомлениям не являлся, то есть фактически отказался от получения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> НикО.ча в пользу ООО «НК-Минералс» сумму основного долга по договору займа № от 26.05.2021г. в размере 185 000 руб., проценты за пользование займом за период с 28.05.2021г. по 23.03.2022г. в сумме 9 123 руб. 29коп
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что 23.04.2021 между <ФИО> и ООО МФК «Займер» был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец передал в собственность
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, в части взыскания суммы основного долга, полагал, что сумма процентов за пользование займом подлежит снижению. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договора займа заключенного между истцом и ответчиком в размере 1 200 000 руб., процентов в размере 1057 000 рублей, пени в размере 25 200 рублей, судебных расходов
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, 20 мая 2019 г. между <ФИО>(истец) и <ФИО>(ответчик), был заключен договор займа, по условиям которого ответчику была передана в долг сумма в размере 200 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание указанные нормы права, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого он предоставил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности с полным объемом прав, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Не возражал против
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает направленное в адрес ответчика судебное извещение о времени и месте судебного заседания доставленным. Оценив доказательства и обстоятельства дела в их совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, принимая во
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование которого указал, что 25.01.2021 года заключил с ответчиком договор займа, по которому передал ему денежные средства в сумме
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что 25.01.2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по которому <ФИО> передал <ФИО> в долг денежные средства в размере 475000 рублей на срок
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» (далее также КСП «ЭКПА») обратился в суд с указанным иском, просил взыскать солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> задолженность по договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
