№
№
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 августа 2022 года <адрес>
Дзержинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Алексеевой И.М., при секретаре Молевой А.С., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, указав, что 23.04.2021 между ФИО1 и ООО МФК «Займер» был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере 30 000 руб., а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365 % годовых в срок до 24.06.2021 включительно. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети Интернет. Для получения займа ответчик подал заявку через сайт с указанием его паспортных данных и иной информации, создав и использовав учетную запись. Одновременно ответчик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», общим условиям договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик подписал договор займа аналогом собственноручной подписи. С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа считается заключенным. По истечении установленного договором займа срока пользования займом заемщик обязан был вернуть сумма займа, а также выплатить проценты за пользование займом единовременным платежом. К моменту подачи искового заявления заемщик не погасил образовавшуюся задолженность. На 11.02.2022 размер задолженности ответчика составляет 65400 рублей, из которых сумма основного долга в размере 30000 рублей; проценты за период с 24.04.2021 по 11.02.2022 в размере 35400 рублей (с учетом снижения и вычетом платежей внесенных ответчиком в счет погашения займа).
На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа № от 23.04.2021 в размере 65400 рублей, из которых сумма основного долга в размере 30000 рублей; проценты по договору займа за период с 24.04.2021 по 11.02.2022 в размере 35400 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2162 рубля.
Представитель истца в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, в части взыскания суммы основного долга, полагал, что сумма процентов за пользование займом подлежит снижению.
Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
По статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из содержания пункта 2 части 1 статьи 2, пункта 3 статьи 3, части 2 статьи 8 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» следует, что деятельность микрофинансовых организаций, как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствие установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.
В силу части 23 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.
В соответствии с частью 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», введенной Федеральным законом от 27.12.2018 № 554-ФЗ, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Как следует из материалов дела, 23.04.2021 между ООО МФК «Займер» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым банк предоставил ФИО2 в кредит денежные средства в размере 30 000 руб. под 365 % годовых (1 % в день, полная стоимость потребительского займа – 365 % годовых, что в денежном выражении составляет 9 000 руб.) на срок до 23.05.2021 (л.д. 10-13).
В пункте 18 договора потребительского займа определен способ предоставления займа заемщику путем перечисления денежных средств на кошелек <данные изъяты>
Согласно выписке от 24.02.2022 по договору заемщика №, справке ООО МФК «Займер» о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом от 23.04.2021 истец исполнил обязательство по выдаче суммы займа путем безналичного перечисления денежных средств в размере 30 000 руб. предусмотренным договором способом (л.д. 14, 15), что также не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.
По условиям названного договора заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом 23.05.2021 (пункты 2, 6 договора).
Согласно выписке от 10.08.2022 по договору займа №, 10.05.2021 ФИО1 в счет погашения долга внесены денежные средства в размере 5100 рублей, 25.05.2021 в размере 4500 рублей.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по вышеуказанному договору потребительского займа составляет 65400 руб., из которых: 30 000 руб. – остаток основного долга, 35400 руб. – проценты по договору за период с 24.04.2021 по 11.02.2022 (с учетом снижения данного размера и внесенных ответчиком платежей в размере 9600 рублей).
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).
Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
Проценты, исходя из ставки 365 % годовых, должны быть взысканы только за 30 дней, то есть по 23.05.2021. Как указано в договоре займа, полная стоимость займа составляет за период, на который займ выдавался, 9000 руб.
Истец просит суд взыскать проценты в соответствии с условиями договора из расчета 1% в день, в том числе и за период с 24.05.2021 по 11.02.2022, то есть еще за 264 дня, а всего за 294 дня.
Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных во II квартале 2021 г. микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. включительно на срок от 181 дня до 365 дней включительно, были установлены Банком России в размере 178, 399 % при их среднерыночном значении 133,799 %. Таким образом, проценты за пользование займом следовало бы рассчитать за этот период по ставке 178, 399% годовых (264 х 1,78399/365 х 30000 = 38710, 14 руб.).
Всего при таком расчете размер процентов составит 47710, 14 руб. (38710, 14 руб. + 9000 руб.), что будет превышать полуторакратный размер суммы займа (45000 руб.), а потому размер процентов, подлежащих взысканию с истца, верно определен ответчиком, с учетом произведенных им платежей, в размере 35400 руб.
Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» подлежит взысканию сумма займа в размере 30000 рублей, а также проценты в размере 35400 рублей.
На основании части 1 статьи 88, части 1 статьи 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 162 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» задолженность по договору займа № от 23.04.2021 в размере 65400 рублей, из которых: сумма основного долга в размере 30000 рублей, проценты за пользование займом за период с 24.04.2021 по 11.02.2022 в размере 35400 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2162 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд <адрес>.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 29 августа 2022 года.
Судья подпись И.М. Алексеева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>