Дело № 2- 293/2022

22RS0016-01-2022-000397-31

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Волчиха 24 августа 2022 года

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сафрайдер Е.В.

при секретаре Черевко С.С.

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец передал в долг ответчику 300 000 рублей. Срок возврата займа определен ДД.ММ.ГГГГ. В установленный договором срок денежные средства возвращены не были, претензия оставлена без удовлетворения. В случае просрочки возврата суммы займа предусмотрено начисление процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку на день обращения в суд денежные средства ответчик истцу не вернул, истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37 163 рубля 01 копейку, а также расходы по уплате государственной полшины в размере 6 572 рубля.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснил, что до настоящего времени задолженность по договору займа не погашена, ответчик в счет частичного погашения задолженности денежные средства также не перечислял.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства по месту регистрации надлежаще.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Требования к форме договора займа установлены статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации и предусматривают, что договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа, удостоверенный нотариусом Волчихинского нотариального округа Алтайского края. По условиям договора займа ФИО2 занял у ФИО1 деньги в сумме 300 000 рублей, которые переданы ему ФИО1 до подписания договора (пункты 1, 2 договора займа). ФИО2 обязался вернуть заемные денежные средства ФИО1 в размере 300 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ (пункт 3 договора).

Проценты за пользование займом договором не предусмотрены (пункт 5 договора). Однако предусмотрено, что в случае просрочки возврата сумы займа ФИО2 выплачивает ФИО1 проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня ее возврата (пункт 8 договора).

Таким образом, договор займа по настоящему делу заключён между сторонами в письменной форме, что соответствует требованиям статей 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ФИО2 не представлено доказательств, опровергающих факт передачи ему истцом денежной суммы в размере 300 000 рублей, при этом в договоре отражено, что денежные средства переданы ответчику.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно пункту 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Таким образом, исполнение заёмщиком перед кредитором (займодавцем) своих обязательств полностью или в части должно быть удостоверено либо на долговом документе, либо отдельной распиской.

По смыслу вышеприведенных норм закона, нахождение договора займа у ФИО1 подтверждает факт неисполнения денежного обязательства со стороны ФИО2, который нарушил условия договора по возврату займа, сумма долга до момента рассмотрения дела в суде не возвращена.

Подлинный экземпляр договора займа, подписанный ФИО1, ФИО2 и удостоверенный нотариусом Волчихинского нотариального округа Алтайского края, подтверждающий получение ФИО2 займа в размере 300 000 рублей, представлен в материалы дела истцом.

Статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена презумпция вины лица, нарушившего обязательство.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность по доказыванию факта исполнения обязательств по договору займа в части уплаты основанного долга в полном объёме, процентов за пользование займом, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств, возложена на сторону ответчика.

Ответчик письменный отзыв на иск, а также доказательства надлежащего исполнения им взятых на себя обязательств по указанному договору займа и возврата ФИО1 долга в сумме 300 000 рублей не представил. Других доказательств, опровергающих доводы и требования истца, которые могут служить основанием для освобождения ответчика от исполнения договора займа, также не представлено.

Учитывая характер спорных правоотношений, исследовав и оценив в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все обстоятельства, имеющие значение для дела, а также представленные доказательства в их совокупности и установленные судом обстоятельства, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что условиями договора займа предусмотрено взыскание процентов за нарушение сроков возврата суммы займа по правилам пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истцом исчислены проценты за нарушение срока возврата заемных денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37 163 рубля 01 копейка. Данный расчет судом проверен, является арифметически верным и соответствует требований действующего законодательства и условиям договора.

Поскольку действительное волеизъявление сторон направлено на заключение договора займа, между сторонами при его заключении достигнута договоренность по всем существенным условиям договора, в том числе, о размере займа, сроках его возврата, об уплате процентов при нарушении заемщиком сроков возврата займа, сумма займа ответчику предоставлена и денежные средства им получены, но принятые на себя обязательства надлежащим образом ответчик не исполнил, нарушил сроки возврата заемных денежных средств, факт невыполнения обязательств подтверждается материалами дела, то в силу статей 809, 810, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации заявленные требования о возврате суммы займа, о взыскании процентов за несвоевременный возврат долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 572 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с со ФИО2 ФИО7 (паспорт 0115 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Территориальным пунктом УФМС России по <адрес> в <адрес>, ИНН <адрес>) в пользу ФИО1 ФИО6 (паспорт 0105 № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом внутренних дел <адрес>) сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 163 рубля 01 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 572 рубля.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Сафрайдер

Верно

Судья Е.В. Сафрайдер