Дело № 2-3027/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 августа 2022 года г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе председательствующего судьи Курдюкова Р.В., при секретаре Плугаревой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с названным иском к ФИО2, ссылаясь на то, что 11.05.2022 года стороны заключили договор займа, по которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 117 000 руб., срок погашения займа до 12.05.2022 года. Ответчик частично вернул долг в сумме 40000 руб. В связи с неисполнением обязательства ответчиком истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 77000 руб., проценты по договору за период с 13.05.2022 года по 26.07.2022 года в размере 1763,32 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2562,92 руб., расходы за оказание помощи представителем в размере 3000 руб., почтовые расходы.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.
Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно статье 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо,- независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Из содержания названной нормы следует, что договор займа является реальной сделкой и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 809 Гражданского кодекса РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что 11.05.2022 года стороны заключили договор займа, по которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 117 000 руб., срок погашения займа до 12.05.2022 года, что подтверждается копией расписки.
По утверждению истца, ответчик частично вернул долг в сумме 40000 руб.
С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что договор займа между сторонами считается заключенным, денежные средства ответчиком получены.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, подтверждающих факт возврата истцу денежных средств в указанной сумме и доказательств безденежности заключенного договора займа суду не представил, в связи с чем суд полагает необходимым исковые требования истца удовлетворить и взыскивает с ответчика в пользу истца долг по договору займа в сумме 77 000 рублей.
Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов, начисленных в соответствии со статьей 811 ГК РФ, в размере ключевой ставки Банка России за период с 13.05.2022 года по 26.07.2022 года.
Расчет процентов за период с 13.05.2022 года по 26.07.2022 года следующий: 117000 руб. х5 дней/365 х 14% = 224,38 руб., 77000 руб. х9/365х14% = 265,81 руб., 77000 руб. х 18/365х11% = 417,7 руб., 77000 руб. х 41/365х9,5% = 821,68 руб., 77000 руб. х2/365х8% =33,75 руб., итого: 1763,32 руб.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2562,92 руб.
Также подлежат взысканию расходы за оказание помощи представителем в размере 3000 руб. за составление искового заявления и почтовые расходы в сумме 328 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 (паспорт серия №) в пользу ФИО1 (паспорт серия №) задолженность по договору займа от 11.05.2022 года в размере 77000 руб., 1763,32 руб. – сумму процентов, 2 562,92 руб. – расходы по уплате госпошлины, 3000 руб. – расходы по оплате услуг представителя, 328 руб. - почтовые расходы, всего 84654,24 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Р.В.Курдюков
Мотивированное решение изготовлено 31.08.2022 года