Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (далее ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд с иском к К. в лице законного представителя <ФИО> о взыскании долга по договору займа, которым просит взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что ..... между К. и ООО МКК «Главкредит» был заключен договор займа № ....., в соответствии с которым, займодавец взял на себя обязательство предоставить заёмщику денежный займ в размере 31 125 рублей
Мотивировочная часть
При этом, суд считает установленным, что поскольку задолженность по судебному приказу не была погашена, договор займа не был расторгнут, то есть ответчик, продолжал пользоваться денежными средствами, в связи с чем, взыскатель
Резолютивная часть
Требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к К. в лице законного представителя <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
31 марта 2025 года по подсудности из Калужского районного суда Калужской области поступило гражданское дело по исковому заявлению ООО «МинДолг» к <ФИО> <ФИО>. о взыскании долга по договору займа в размере 162 431 руб. 88 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «МигКредит» и <ФИО> <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 50 500 руб., процентной ставкой 343,098 % годовых
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, представленный истцом, судом признается обоснованным, так как он не противоречит условиям заключенного между сторонами соглашения о кредитовании, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» просит суд взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по договору займа № в сумме 58 717 рублей 22 копейки, из которых 29 051 рубль 48 копеек – сумма основного долга, 29 003 рубля 84 копейки – задолженность
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что у нее отсутствует финансовая возможность для погашения образовавшейся задолженности. При этом ответчик, подтвердила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, дата года рождения, в пользу ООО ПКО «Фабула» задолженность по договору займа № от дата в сумме 58 717 рублей 22 копейки, из которых 29 051 рубль 48 копеек – сумма основного долга, 29 003 рубля 84 копейки –
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МФК "ОТП Финанс" обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 56893,47 руб.; расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключён договор займа № от 24.01.2021г. согласно которому ответчику предоставлен займ в размере 94015,63 руб., сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. На основании изложенного суд считает, что следует взыскать с ответчика в пользу ООО МФК
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, <дата> года рождения в ползу ООО МФК "ОТП Финанс " задолженность в сумме 56893,47 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 09.10.2015 ответчик получила у ООО МФК «Саммит» (чьим правопреемником по договору цессии является ООО ПКО «Долг-контроль»), микрозайм в размере сумма, по условиям займа. Поскольку в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 100 000 руб., процентов за пользование денежными средствами начиная с <дата> по <дата>, расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (ранее
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. Определяя размер подлежащих взысканию расходов
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 19.04.2022 ответчик получил у МФК «ЦФП» (ПАО) микрозайм, по условиям займа. Поскольку в нарушение требований вышеназванной правовой нормы какие-либо доказательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору суд учитывает следующее
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 04.07.2022 ответчик получил у ООО МКК «КапиталЪ-НТ» микрозайм, по условиям займа. Поскольку в нарушение требований вышеназванной правовой нормы какие-либо доказательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору суд учитывает следующее
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 15.10.2023 ответчик получил у ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» микрозайм, по условиям займа. Поскольку в нарушение требований вышеназванной правовой нормы какие-либо
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору суд учитывает следующее
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 07.09.2023 ответчик получил у ООО МФК «Мани Мен» (чьим правопреемником по договору цессии является ООО ПКО «ЦДУ Инвест»), микрозайм, по условиям займа. Поскольку в нарушение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 13.10.2023 ответчик получил у ООО МКК «Академическая» (чьим правопреемником по договору цессии является ООО ПКО «Право онлайн»), микрозайм, по условиям займа. Поскольку в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 25.11.2020 ответчик получила у МФК «ЦФП» (ПАО) микрозайм, по условиям займа (с учетом соглашения сторон о новации от 05.05.2021). Поскольку в нарушение требований вышеназванной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору суд учитывает следующее
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 21.05.2023 ответчик получил у ООО МКК «Кватро» (чьим правопреемником по договору цессии является ООО ПКО «Защита онлайн»), микрозайм, по условиям займа. Поскольку в нарушение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 13.08.2023 ответчик получил у ООО МКК «Академическая» (чьим правопреемником по договору цессии является ООО ПКО «Право онлайн»), микрозайм, по условиям займа. Поскольку в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании долга по договору займа, указывая на то, что <дата> между ним, <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
В нарушение договора от <дата>, ответчик денежные средства по кредитному договору истцу своевременно не возвратил, что привело к образованию у истца задолженности по кредитному договору № от <дата>. В
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом приведенных норм закона истец <ФИО>, <дата> года рождения, вправе требовать от ответчика <ФИО>, <дата> года рождения, в свою пользу взыскания задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 05.02.2023 ответчик получил у ООО МФК «Джой Мани» микрозайм, по условиям займа. Поскольку в нарушение требований вышеназванной правовой нормы какие-либо доказательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору суд учитывает следующее
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 13.06.2023 ответчик получил у ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» займ, по условиям займа. Поскольку в нарушение требований вышеназванной правовой нормы какие-либо доказательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору суд учитывает следующее
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
АО «Центр долгового управления» обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика суммы задолженности по Договору займа № от <дата>, за период с <дата> по <дата> (173 календарных дней) - 69 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 руб. сроком на 33
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части, исходя из следующего. На основании изложенного, суд считает, что следует взыскать с ответчика в пользу АО
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Акционерного общества «Центр долгового управления» по договору займа № от <дата> в размере 69 000 руб., в том числе: сумма невозвращенного основанного долга – 30 000 руб
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 23.01.2019 ответчик получила у ООО МФК «ЦФП» (чьим правопреемником по договору цессии является ООО ПКО «Долг-контроль»), микрозайм в размере сумма, по условиям займа. Поскольку в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 19.11.2018 ответчик получил у ООО МКК «КОНГА» (чьим правопреемником по договору цессии является ООО «СФО Титан»), потребительский займ, по условиям займа. Поскольку в нарушение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору суд учитывает следующее
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 22.06.2021 ответчик получил у ООО МКК «Здесь и сейчас» (чьим правопреемником по договору цессии является ООО ПКО «Центр Долга»), микрозайм, по условиям займа. Поскольку в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 13.12.2023 ответчик получил у ООО «МФК «Лайм-Займ» микрозайм, по условиям займа. Поскольку в нарушение требований вышеназванной правовой нормы какие-либо доказательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору суд учитывает следующее
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДиКоллект» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее ответчик), указав в обоснование, что ... между ООО МФК «Лаймзайм» и ответчиком заключен договор займа ..., по которому последней были предоставлены денежные
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск признала в полном объеме. Из материалов дела следует, что ... между ООО МФК «Лаймзайм» и ответчиком заключен договор потребительского кредита (займа) ..., по которому последней
Мотивировочная часть
Принимая по делу решение, суд учитывает признание ответчиком иска в полном объеме, которое не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, требования иска
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» удовлетворить
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
28 марта 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Ан А.К. о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование, что 14 октября 2024 года между сторонами заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали. В судебном заседании ответчик Ан А.К. уточненные исковые требования признал в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ан <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что 29.01.2024 между ООО "МФК НФ"
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 29.01.2024 между ООО "МФК НФ" и <ФИО> был заключен договор микрозайма «Стандартный» № НФ-901/2490014 на сумму 23 915 рублей под 292,8% годовых, со сроком возврата до 14.02.2024
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по договору микрозайма, заключенному с потребителем (физическим лицом), лицам, не имеющим лицензии
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично