Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, в обоснование которого истец указывает, что <дата> передал ответчику денежные средства в размере 100 000 руб. в качестве займа сроком возврата до <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали. Выслушав лиц, принимающих участие в судебном заседании, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт получения ответчиком от истца суммы займа в сумме 100 000 руб., которые до настоящего времени истцу не возвращены. Оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № №, предъявленные к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт № №, удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГПС» (ООО «ГПС»), <ФИО>.. В... о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 19 августа 2021 г. между <ФИО>, и ООО «ГПС» был заключен договор займа 19/08/21, по условиям которого <ФИО> перечислил, а ООО «ГПС» приняло взаймы денежные средства в размере 500 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца в части солидарного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>.. И... к обществу с ограниченной ответственностью «ГПС», <ФИО>.. В... о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
КПК «Доверие» обратилось в Амурский городской суд Хабаровского края с указанным иском, мотивировав тем, что в соответствии с заключенным договором займа № от 29.12.2021 (по письменному заявлению от 29.12.2021) ответчику был предоставлен
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и поскольку ответчик, отказывается от получения судебных повесток, институт принудительного вручения повесток и уведомления сторон о времени и месте судебного заседания российскому гражданскому
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Доверие» - удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный Потребительский Кооператив «Панда» (далее – КПК «Панда») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору займа от 09.11.2021 в размере 349 797 руб.; процентов по договору займа от 09.11.2021
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09 ноября 2021 года между КПК «Панда» и членом КПК «Панда» <ФИО> заключен договор займа № на следующих условиях: сумма займа – ....... руб., срок действия договора займа, обеспеченного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. У суда не имеется оснований сомневаться
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «ПАНДА» удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что 07.11.2019 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, просил о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что 07.11.2019
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от 07.11.2019 в размере 50 000 руб. В целях необходимости обеспечения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 00.00.0000 на сумму 2 000 000 рублей, процентов по договору займа на сумму 1 546 027, 39 рублей, пени в размере 3 709 144, 65 рублей, а всего на общую сумму
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «ЗАЙМЪОПТИМА» (далее ООО «ЗАЙМЪОПТИМА») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 марта 2015 г. между ООО «ПЛЮСКРЕДИТ» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа денежных средств № на сумму 10 000 рублей. (л.д.6). В соответствии с условиями кредитного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено, что договор займа заключен с соблюдением требований действующего законодательства, право требования суммы задолженности перешло к истцу на основании ст.382 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЗАЙМЪОПТИМА» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 06.04.2019 в размере 104000 руб., из них займ в размере 3000 руб., проценты по договору займа в размере 1000 руб., неустойка
Описательная часть
На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что 06.04.2019 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя представленные доказательства в совокупности с вышеперечисленными нормами права, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> займа в размере 3000 руб
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания
Вводная часть
КПКГ «Партнер» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания. В обоснование заявленных требований указал, что 09 августа 2024 г. <ФИО> заключил с КПКГ Партнер договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09 августа 2024 г. <ФИО> заключил с КПКГ Партнер договор займа № от 09 августа 2024 г. на сумму 2000000 руб., оформленный в простой письменной форме сроком до 09 августа 2030 г. С учетом
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик до настоящего времени кредитную задолженность не погасил, суд приходит к выводу, что требования в данной части подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания – удовлетворить
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания
Вводная часть
КПКГ «Партнер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания. Требования мотивированы тем, что 06 февраля 2023 года <ФИО> заключил с КПКГ «Партнер» договор займа № от 06 февраля 2023
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 06 февраля 2023 года между КПКГ «Партнер» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 700 000 рублей на срок 60 платежных периодов 06 февраля 2023 года по 06 февраля 2028
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений законодательства и Устава организации, поскольку ответчиком принятые на себя обязательства по договору займа и уплате членских взносов надлежащим образом не исполнялись, вследствие чего образовалась
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания - удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания
Вводная часть
КПКГ «Партнер» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания. Заявленные требования обосновывает тем, что 27 мая 2024 года <ФИО> заключила с КПКГ Партнер договор займа № от 27 мая 2024
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> направила в КПКГ «Партнер» заявление-анкету на выдачу займа от 22.05.2024 года (л. д. 8). Материалами дела подтверждено, что <ФИО> была ознакомлена с условиями оплаты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, ограничиваясь исследованием представленных сторонами доказательств, суд считает исковые требования КПКГ «Партнер» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Договор займа №
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском, указав на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец обязуется передать в собственность ответчику сумму займа в размере 1350000 руб
Описательная часть
Ответчик, относительно заключенного с истцом Договора займа от <дата> в нарушение условий данного договора, сумму займа истцу своевременно не возвратил. Так же не была уплачена сумма за просрочку платежей по Договору
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ. При этом неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на ее имя является выражением воли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания, удовлетворить
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать денежные средства по договору займа в размере 180000 руб., проценты за пользование за период со 02 июня 2022 года по 29 июня 2023 года в размере 35280 руб., неустойку
Описательная часть
Истец, <ФИО>, заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик, <ФИО> в судебном заседании признал требования в полном объеме. Судом установлено, что 02 июня 2022 года между
Мотивировочная часть
Руководствуясь изложенными правовыми нормами, а также учитывая, что судом принято признание ответчиком иска, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме и взыскании с ответчика в пользу истца
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> стороны заключили договор займа №, в рамках которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении в полном
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, возражений относительно заявленных
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания
Вводная часть
1. ПАРТНЕР ИНВЕСТ МК ООО, обратившись в суд, просило взыскать с <ФИО> долг по договору займа __ заключенному xx.xx.xxxx года, в размере 45 000,00 рублей; проценты за пользование заемными денежными средствами предусмотренные п. 2.1
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку доказательства отсутствия задолженности ответчиком в материалы дела не представлены, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания
Вводная часть
ООО микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №ЦФ00006521 от 16.11.2021г. в размере 260 000 руб., процентов за пользование суммой займа за период с 01.11.2022
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам. Исследовав письменные материалы дела
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит заменить заемщика по договору займа обеспеченного залогом движимого имущества от <дата> его правопреемником <ФИО>, взыскать с <ФИО> в свою
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал требования, представил заявление о признании иска. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности по договору займа. При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «Векша» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований истец указал, что 13 мая 2024
Описательная часть
Судом установлено, что 13 мая 2024 года между ООО «Микрокредитная компания «Векша» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа с залоговым обеспечением В-2024-000234. По условиям договора займодавец передал
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что расчет выполнен истцом правильно, ответчиком не оспорен, в связи, с чем принимается судом. Суд приходит к выводу, что требования истца о продолжении начисления процентов с 02 августа 2024
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Микрокредитная компания «Векша» задолженность по договору займа с залоговым обеспечением № В-2023-000234 от 13 мая 2024 года в размере 913273 рубля 27 копеек, включающую в себя сумму основного долга
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «ГарантЗаймы» обратился с исковым заявлением к Ф.И.О.3, Ф.И.О.2, Ф.И.О.4 о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между КПК «ГарантЗаймы» и Ф.И.О.3 заключен договор потребительского займа №АГР23/004 по условиям которого ответчику были предоставлены в долг из фонда финансовой взаимопомощи
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчики были надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставили, суд считает возможным в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление КПК «ГарантЗаймы» к Ф.И.О.3, Ф.И.О.2, Ф.И.О.4 о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «МКК «Векша» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Ссылаясь на то, что 28.10.2024 между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Поскольку оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество судом не установлено, наличие задолженности в размере, дающем право требовать обращения взыскания на предмет залога, подтверждено материалами дела
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что расчет выполнен истцом правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем принимается судом. Суд приходит к выводу, что требования истца о продолжении начисления процентов с 7 октября 2025
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Векша» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПКГ «ГозПоддержка» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 16 декабря 2024 года между сторонами заключен договор потребительского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16 декабря 2024 года между сторонами заключен договор потребительского займа № 51ПЗЗ24/00104, согласно которому ответчик получил в долг деньги из фонда финансовой взаимопомощи в сумме 200 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «Векша» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований истец указал, что 08 июля 2024
Описательная часть
Поскольку оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество судом не установлено, наличие задолженности в размере, дающем право требовать обращения взыскания на предмет залога, подтверждено материалами дела
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что расчет выполнен истцом правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем принимается судом. Суд приходит к выводу, что требования истца о продолжении начисления процентов с 09 сентября 2025
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Векша» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПКГ «ПрестИжЗаймыСбережения» (далее – истец, взыскатель), обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее – ответчик, должник), в котором просит обратить взыскание на имущество должника по договору залога недвижимости № № от 23
Описательная часть
Данные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными доказательствами и сторонами в целом не оспариваются. Таким образом, судом установлено, что в соответствии с договором займа у ответчика
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременный возврат очередных платежей по договору займа, суд приходит к следующим выводам. Оснований для снижения указанных сумм в соответствии со ст. 333 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «ПрестИжЗаймыСбережения» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «МКК «ВЕКША» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> между ООО «МКК ВЕКША»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «МКК ВЕКША» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа с залоговым обеспечением № В-2025-000019, согласно условиям которого, займодавец передает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает доказанным факт неисполнения ответчиком <ФИО> своих обязательств по договору потребительского займа с залоговым обеспечением от <дата> № В-2025-000019. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Векша» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Ивнянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «Векша» ввиду существенного нарушения заёмщиком <ФИО> обязательств по договору процентного займа, обеспеченного залогом движимого имущества № № от 25 июня 2025 года, обратилось в суд с иском к нему
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, 25 июня 2025 года между Обществом с ограниченной
Мотивировочная часть
По указанным основаниям, суд считает необходимым произвести перерасчет неустойки, по результатам которого её размер за период с 26 июля 2025 года по 08 августа 2025 года составляет 42000 руб. (150000 руб.х2%х14 дн.). Оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Векша» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить в части
