№ 2-1681/2025

УИД 03RS0065-01-2025-002131-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2025 года г. Учалы РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Тутаевой Л.Ш.,

при секретаре Мокрушиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «ГарантЗаймы» к Ф.И.О.3, Ф.И.О.2, Ф.И.О.4 о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

кредитный потребительский кооператив «ГарантЗаймы» обратился с исковым заявлением к Ф.И.О.3, Ф.И.О.2, Ф.И.О.4 о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование своих требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «ГарантЗаймы» и Ф.И.О.3 заключен договор потребительского займа №АГР23/004 по условиям которого ответчику были предоставлены в долг из фонда финансовой взаимопомощи денежные средства в размере 1043 000 рублей на срок 11 месяцев, ответчик обязался возвратить такую же сумму денег и проценты в размере 10% годовых за пользование займом, а также обязался выплачивать ежемесячно членский взнос в размере, установленном уставом. Сумма займа была получена Ответчиком, что подтверждается платежными документами, однако Ответчиком обязательства, предусмотренные Договором, не исполняются. ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ф.И.О.3 было заключено Дополнительное соглашение к договору потребительского займа № от 03.10.2023г., которым срок действия договора был увеличен на 13 месяцев и составил 24 месяца. А также было подписано Дополнительное соглашение к договору залога транспортного средства №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение обязательств по договору потребительского между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор залога), предметом которого является автомобиль: паспорт транспортного средства: <адрес>, идентификационный номер (VIN) - №, марка, модель - SKODA OCTAVIA, год выпуска: 2014 г. На момент заключения договора залога транспортного средства №<адрес> от 03.10.2023г., залоговая стоимость Предмета залога устанавливается в сумме 990 000 (Девятьсот девяносто тысяч рублей ноль копеек). Во исполнение договора потребительского займа между КПК «ГарантЗаймы» и поручителем Ф.И.О.2 был заключен договор поручительства № от 03.10.2023г. Во исполнение договора потребительского займа между КПК «ГарантЗаймы» и поручителем Ф.И.О.4 был заключен договор поручительства №Дп52АГР23/00004/2 от 03.10.2023г. Согласно п. 2.1. Договора Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора потребительского займа за каждый календарный день просрочки Ответчику должна начисляться неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора потребительского займа, действовавших на момент заключения договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательства по внесению за 10 календарных дней до даты оплаты очередного ежемесячного платежа в размере суммы ежемесячного платежа, штраф начисляется в размере 20% от суммы ежемесячного платежа. Стоимость неисполненного ответчиком основного обязательства составляет 941 096 руб., что составляет 95,06% от стоимости автомобиля, а просрочка исполнения обязательства - более 3 месяцев на момент подачи в суд. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в указанной сумме. Ответчик обязательство по возврату денежных средств не исполнил, до настоящего времени долг не возвращен.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать солидарно с Ф.И.О.3, Ф.И.О.2, Ф.И.О.4 в пользу КПК «ГарантЗаймы» задолженность по Договору потребительского займа в размере 941 096 руб. основного долга, проценты в размере 125 022 руб. (с 24.08.2024г. по 17.10.2025г.), членские взносы в размере 1 750 руб. (с 24.08.2024г. по 17.10.2025г.), неустойку в размере 78 779 руб. (с 24.08.2024г. по 17.10.2025г.), штраф в размере 319 297 руб. (с 24.08.2024г. по 17.10.2025г.), а также возложить на Ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 49 659 руб. Взыскать солидарно с Ф.И.О.3, Ф.И.О.2, Ф.И.О.4 в пользу КПК «ГарантЗаймы» задолженность по процентам и неустойке за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства. Обратить в пользу КПК «ГарантЗаймы» взыскание на имущество, заложенное по договору залога транспортного средства №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль: паспорт транспортного средства: <адрес>, идентификационный номер (VIN) - №, марка, модель - SKODA OCTAVIA, год выпуска: 2014 г.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики Ф.И.О.3, Ф.И.О.2, Ф.И.О.4 надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили.

С учетом того, что ответчики были надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставили, суд считает возможным в соответствии с положениями статьи233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании пункта 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации усматривается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3).

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «ГарантЗаймы» и Ф.И.О.3 заключен договор потребительского займа №АГР23/004 по условиям которого ответчику были предоставлены в долг из фонда финансовой взаимопомощи денежные средства в размере 1043 000 рублей на срок 11 месяцев, ответчик обязался возвратить такую же сумму денег и проценты в размере 10% годовых за пользование займом, а также обязался выплачивать ежемесячно членский взнос в размере, установленном уставом.

ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ф.И.О.3 было заключено Дополнительное соглашение к договору потребительского займа №АГР23/004 от 03.10.2023г., которым срок действия договора был увеличен на 13 месяцев и составил 24 месяца. А также было подписано Дополнительное соглашение к договору залога транспортного средства №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение обязательств по договору потребительского между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор залога), предметом которого является автомобиль: паспорт транспортного средства: <адрес>, идентификационный номер (VIN) - №, марка, модель - SKODA OCTAVIA, год выпуска: 2014 г. На момент заключения договора залога транспортного средства №<адрес> от 03.10.2023г., залоговая стоимость Предмета залога устанавливается в сумме 990 000 (Девятьсот девяносто тысяч рублей ноль копеек). Во исполнение договора потребительского займа между КПК «ГарантЗаймы» и поручителем Ф.И.О.2 был заключен договор поручительства №Дп52АГР23/00004/1 от 03.10.2023г. Во исполнение договора потребительского займа между КПК «ГарантЗаймы» и поручителем Ф.И.О.4 был заключен договор поручительства №Дп52АГР23/00004/2 от 03.10.2023г.

Обязательства по предоставлению Ф.И.О.3 денежных средств в вышеуказанной сумме КПК «ГарантЗаймы» исполнены, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно предоставленному истцом расчету, общая сумма задолженности Ф.И.О.3 перед КПК «ГарантЗаймы» составляет 941 096 руб. основного долга, проценты в размере 125 022 руб. (с 24.08.2024г. по 17.10.2025г.), членские взносы в размере 1 750 руб. (с 24.08.2024г. по 17.10.2025г.), неустойку в размере 78 779 руб. (с 24.08.2024г. по 17.10.2025г.), штраф в размере 319 297 руб. (с 24.08.2024г. по 17.10.2025г.), а также расходы по уплате госпошлины в размере 49 659 руб.

Оснований сомневаться в представленном расчете у суда не имеется. Расчет задолженности ответчиками не оспорен, контррасчет суду не представлен.

Судом также установлено, что свои обязательства по договору ответчик не исполнил.

На основании изложенного суд считает, что исковые требования КПК «ГарантЗаймы» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Поскольку в соответствии с договором залога транспортного средства №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита, ответчик передал в залог автомобиль, а именно автомобиль паспорт транспортного средства: <адрес>, идентификационный номер (VIN) - №, марка, модель - SKODA OCTAVIA, год выпуска: 2014 г., суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на заложенный автомобиль.

Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренных статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

При оценке стоимости заложенного имущества суд соглашается с истцом в том, что такая стоимость может быть определена судебным приставом-исполнителем в соответствии со статьей 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно п. 2.1. Договора Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

Согласно ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и Должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соотв. с ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и Должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Должником.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из представленных суду чеков следует, что при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в общем размере 49 659 рублей. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь статьями 194 - 198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление КПК «ГарантЗаймы» к Ф.И.О.3, Ф.И.О.2, Ф.И.О.4 о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Ф.И.О.3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ №, №), Ф.И.О.2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> и <адрес> Респ.Башкортостан, №), Ф.И.О.4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> и Учалинского №) в пользу Кредитного потребительского кооператива «ГарантЗаймы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа №АГР23/004 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 941 096 руб. основного долга, проценты в размере 125 022 руб. (с 24.08.2024г. по 17.10.2025г.), членские взносы в размере 1 750 руб. (с 24.08.2024г. по 17.10.2025г.), неустойку в размере 78 779 руб. (с 24.08.2024г. по 17.10.2025г.), штраф в размере 319 297 руб. (с 24.08.2024г. по 17.10.2025г.), а также расходы по уплате госпошлины в размере 49 659 руб.

Взыскать в солидарном порядке с Ф.И.О.3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, 020-026), Ф.И.О.2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> и <адрес> Респ.Башкортостан, №), Ф.И.О.4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> и <адрес> <...>) в пользу Кредитного потребительского кооператива «ГарантЗаймы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по процентам и неустойке за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль паспорт ТС: <адрес>, идентификационный номер (VIN) - №, марка, модель - SKODA OCTAVIA, год выпуска: 2014 г, принадлежащий Ф.И.О.3 путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.Ш. Тутаева

Мотивированное решение, с учетом положений ст.ст. 107 – 108 ГПК РФ, изготовлено 23 декабря 2025 г.