Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 125 000 рублей, согласно которому <ФИО> получила от истца денежные средства в размере 125 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить в части
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленного иска указал, что 21.11.2017г. дал ответчику в долг 40000 долларов США по расписке со сроком возврата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 21.11.2017г. истец дал ответчику в долг 40000 долларов США по расписке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что ответчиком до настоящего времени не возвращены денежные средства по долговым распискам в полном объеме, суд находит обоснованными, а требование подлежащим удовлетворению
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что 26 октября 2021 года она передала ответчику в качестве займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в иске, подтвердила. Указала, что до настоящего времени сумма займа ей не возвращена. Просила уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05 мая 2022 года по 25 июля 2022 года в размере 5656,15 рублей обоснованными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: 19 марта 2017 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в иске, полностью поддержал, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика - адвокат Тимохина А.А. в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, руководствуясь упомянутыми выше правовыми нормами, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов оставить без удовлетворения
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд с требованием к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, В обоснование своих требований истец
Описательная часть
В соответствии со ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. В связи с указанным обстоятельством, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Поскольку ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не предоставлено допустимых доказательств опровергающих доводы Истца, то с учетом изложенного суд приходит к выводу, что в установленный срок, и до настоящего времени, ответчик
Мотивировочная часть
Обязательства сторон оформлены в письменном виде, что соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ, то есть в этой части требования закона, предъявляемые к форме договора займа, были соблюдены. В связи с чем, суд считает, что между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточненных требований, просил взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> при рассмотрении дела пользовался юридическими услугами <ФИО>, который представлял его интересы на основании доверенности (л.д. 28-31). Из материалов
Мотивировочная часть
Исходя из разъяснений, данных в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование которого указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчику были переданы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа от <дата> в размере 500 000 руб. Проверив представленный истцом расчет, суд полагает
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и просит взыскать с ответчика денежные средства, переданные по расписке
Описательная часть
Судом установлено, что 01 января 2019 года между сторонами был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере сумма. С обязательством возврата суммы займа до 01 января
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что в связи с нарушением обязательств по договору займа, требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению. С ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит с учетом уточненных требований взыскать с ответчика суму долга в размере 230 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины - 5 500 рублей, расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что согласно расписки от 29 июля 2020 года <ФИО> взял в долг
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и просит взыскать с ответчика денежные средства, переданные по расписке
Описательная часть
Судом установлено, что 06 февраля 2021 года между сторонами был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере сумма. С обязательством возврата суммы займа до 15 июня
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что в связи с нарушением обязательств по договору займа, требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению. С ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании долга по расписке. В обоснование доводов указано, что <дата> после передачи денежных средств в размере 1 000 000 рублей <ФИО> была
Описательная часть
Истец и её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме, настаивали на доводах, изложенных в исковом заявлении без их повторения. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что требуемые условия к договору займа, который должен быть заключен в письменной форме, согласно положениям ст. 808 ч. 1 ГК РФ, стороны выполнили. Следовательно, в судебном заседании установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Фокинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований следующее. В <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, заявленные требования поддержал, уточнив, что просит взыскать проценты за нарушение договора займа по день
Мотивировочная часть
Ознакомившись с материалами дела, исследовав представленные допустимые и относимые доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 20.07.2013
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объёме. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Княгининский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указал, что 04 апреля 2018г. между ним, <ФИО>, и <ФИО>, был заключен договор займа на сумму 250 000 руб., оформленный распиской в простой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, считает их законными и обоснованными, относительно срока исковой давности не смог пояснить о том, пропущен он или нет. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
В силу частей 1 и 2 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на дату принятия судом решения, судебных расходов, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, против рассмотрения дела в порядке заочного решения не возражал. Судом установлено, что 13 октября 2021 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд признает систематическую неявку ответчика неуважительной. Следовательно, учитывая, что настоящее гражданское дело находится в производстве суда длительное время, а несоблюдение сроков рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать: задолженность по договору займа от 15 августа 2017 года в размере 206 170 долларов США; проценты за пользование чужими денежными средствами с 01 мая 2021 года по день
Описательная часть
Судом установлено, что 15 августа 2017 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа. Согласно договору <ФИО> передает 250 000 долларов США сроком на один год, а <ФИО> обязуется возвратить сумму займа
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом документов, подтверждающих надлежащее извещение истца, ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требовании истец указала, что 13.07.2020г. она дала <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> 13.07.2020г. заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в размере 100000 руб., сроком возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным факт того, что долг до настоящего времени не возвращен, и с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 100.000 рублей в счет возврата долга по указанному договору займа
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере 100000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами начиная со 02.10.2020г. по <Дата> исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в сумме 12934 руб. 87 коп
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требовании истец указала, что 13.07.2020г. она дала <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> 13.07.2020г. заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в размере 100000 руб., сроком возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным факт того, что долг до настоящего времени не возвращен, и с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 100.000 рублей в счет возврата долга по указанному договору займа
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере 100000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами начиная со 02.10.2020г. по <Дата> исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в сумме 12934 руб. 87 коп
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от в размере 1 000 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с по в размере 21 929 рублей 05 копеек
Описательная часть
В силу части 1 статьи 57 ГПК РФ, стороны сами определяют, какими средствами указанные ими обстоятельства будут доказываться. В судебном заседании установлено, что , между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор займа № 8 от соответствует требованиям закона, поскольку составлен в надлежащей форме, содержат все существенные условия, подписан сторонами, удостоверен нотариусом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Представитель Акционерного общества Микрофинансовой компании «Мани Капитал» обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Акционерным обществом Микрофинансовая компания «Мани Капитал» (АО МФК «МК») и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ИП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, со стороны заемщика ИП <ФИО> обязательства по вышеуказанному договору займа исполнялись ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Микрофинансовой компании «Мани Капитал» - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что <дата> между <ФИО>7 и <ФИО>3 заключен договор займа, в соответствии с которым истец обязался передать ответчику сумму займа 20 000 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>8, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме, доводы, изложенные в иске, поддержала, не возражала против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик не исполнил обязательства по возврату долга, уплате процентов. Суд, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, указавшего на наличие оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3 о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец С. обратился в суд с иском к ответчику Ш. о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, требования мотивированы тем, что <дата> он передал ответчику займ в сумме 100 000 руб. по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании истец С. исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, поддержал. Уточнил, что сумма пени, подлежащая взысканию с ответчика, за период с <дата> по <дата> составляет 82 000 руб
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования С. к Ш. о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Канский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
АО «Канская сортоиспытательная станция» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов, мотивировав свои требования тем, что между истцом и <ФИО> был заключен договор займа № от <дата>, согласно
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и правовое регулирование спорных отношений, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму задолженности по договору займа № от <дата> в размере 48 571,24 руб.; плату
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые АО «Канская сортоиспытательная станция» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, - удовлетворить
Чаунский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Чаунский районный суд с иском к ответчику, с учетом их уточнения просил взыскать по договору займа от 25 марта 2021 года денежные средства в размере 313101,00 рублей, проценты за пользование займом за период с 26.03.2021
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит доказанным факт предоставления истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
