Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 75000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 104 рублей, продолжить начисление неустойки по ст.395 ГК РФ до фактического
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с распиской от 12.08.2017 года, ответчик <ФИО> взял у истца в долг денежные средства в сумме 75000 рублей, которые он обязался вернуть в срок до 12.12.2017 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и иск удовлетворить частично по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что в соответствии
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском указав, что 01.05.2016 между ним (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала и просила удовлетворить. Пояснила, что после взыскания суммы долга в судебном порядке, решение суда исполнялось в принудительном порядке в ОСП Центрального
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Северский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа (расписке) от 06.04.2021 года в размере 600 000 рублей, проценты
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах гражданского дела, согласно расписке от 06.04.2021 года, ответчик <ФИО> взял в долг у истца <ФИО> денежную сумму в размере 600 000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа в размере 6 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 503 315 рублей 8 копеек. Исковые требования истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Возражений относительно условий договора суду не представлено, как и доказательств возврата долга полностью или в части. Учитывая, что срок платежа наступил, однако, долг ответчик не вернул, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Гусейнова Охрана А.О. удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя это тем, что состояла в браке с ответчиком с 19 марта 2011г., совместно
Описательная часть
Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком сложились правоотношения из договора займа, в подтверждение чего <ФИО> выдал <ФИО> расписку, в которой указал, что обязуется выплачивать за <ФИО>..;
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что <дата> ИЗЪЯТА между <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> о расторжении договора займа от 07.10.2021 и взыскании задолженности по основному долгу по договорам займа от 07.10.2021 в общем размере 1315 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что порядок расторжения договора займа, предусмотренный ст.452 ГК РФ истцом соблюден, поскольку 07.06.2022 истец направил требование ответчику о полном досрочном исполнении денежных
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа от <дата>, заключённому между <ФИО> и ответчиком, в размере 60000 рублей, сумму процентов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в заявлении, настаивает на удовлетворении требований в полном объёме. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, возврат займа должен быть осуществлён <ФИО> не позднее <дата>. При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании в его пользу с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
К.М.М. обратилась в Сафоновский районный суд Смоленской области с требованием к В.А.А. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что дд.мм.гггг предала
Описательная часть
Представитель истца – по доверенности М.Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между К.М.М. и В.А.А. был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше, суд приходит к выводу, что представленный договор займа соответствует требованиям закона. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования К.М.М. к В.А.А. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа по расписке от 24.12.2018 года в размере 70 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 112 000 руб
Описательная часть
На основании материалов дела судом установлено, что 24.12.2018 года между <ФИО> (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа на сумму 70 000 рублей, на срок до 25.04.2019 года. В случае невозврата долга
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заемщик просрочил возврат долга кредитору на 6 месяцев 18 дней, то есть за период с 26.04.2019 по 13.11.2019. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Княгининский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 01.11.2020 в размере 53000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал. Пояснил, что договора займа с ООО МФК «Мани Мен» никогда не заключал, денежных средств от них не получал. Кредитная карта с номером, указанным в представленном истцом
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и изучив представленные сторонами доказательства, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами Решение может быть обжаловано в апелляционном
Большемурашкинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 01.11.2020 в размере 53000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал. Пояснил, что договора займа с ООО МФК «Мани Мен» никогда не заключал, денежных средств от них не получал. Кредитная карта с номером, указанным в представленном истцом
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и изучив представленные сторонами доказательства, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами Решение может быть обжаловано в апелляционном
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от -Дата-. в размере 200 000 руб., проценты по договору в размере 360 000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8 800
Описательная часть
В судебном заседании от -Дата- истец заявил об увеличении исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от -Дата-. в размере 2 663 600 руб., из которых: сумма основного долга в размере 200 000
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд считает, между сторонами заключен договор займа на следующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Суджанский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Просит суд взыскать
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Шевцова О.И., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку местонахождения <ФИО> не известно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие со стороны ответчика документов, подтверждающих взаиморасчет между сторонами по данному обязательству, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование заемными денежными средствами удовлетворить в полном объёме
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Орентранс-КАМАЗ» обратился в суд с иском к Неб М.А. о взыскании долга, указав, что 23 декабря 2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа на сумму 300 000 рублей, сумма была перечислена в тот же день
Описательная часть
Представитель истца ООО «Орентранс-КАМАЗ» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их полностью удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Орентранс-КАМАЗ» о взыскании задолженности удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 200 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <дата> в размере 9 295,88 рублей, процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств, согласно условий которого <ФИО> получила в долг денежные средства в размере 300 000 рублей. Ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить.Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму задолженности по договору займа от <дата> - 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на <дата> - 9 295,88
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В июле 2022 г. <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> , в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 750 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.01.2021
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> в подтверждение доводов иска представил оригинал расписки от 3 июля 2019 г., согласно которой <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 750 000,00 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные <ФИО> исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. Таким образом, требования истца о взыскании суммы долга по договору займа от 3 июля 2019 г
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в том числе основного долга в размере 100000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период времени с __.__.__
Описательная часть
Судом установлено, что __.__.__ между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> получил в долг от <ФИО> денежные средства в размере 100000 рублей 00 копеек на срок до __.__.__
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленную расписку с точки зрения относимости и допустимости, суд приходит к выводу о том, что данная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
18.07.2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Магомед-керимову Б.В., о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, В обоснование исковых требований указала, что 01
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В подтверждение своих доводов привела обстоятельства, изложенные в иске. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу без участия ответчика <ФИО> Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> в нарушение ст. ст. 1
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований ссылался на то, что <дата> между ним и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа В подтверждение заключения договора займа <ФИО> составила расписку о том, что получила от <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о возврате суммы долга по расписке от <дата> в размере 448000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (зарегистрированной по адресу: , <дата> рождения, уроженки , паспорт гражданина Российской Федерации серия № № выдан <дата>) в пользу <ФИО> (зарегистрированного по адресу: , <дата> рождения
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 09.02.2020 года в г. Пензе по адресу: , <ФИО> взял у него в долг денежные средства в сумме 1725000 руб. <ФИО> была написана расписка о получении денежных средств
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт получения от истца денежных средств в размере 1725000 руб
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт получения от истца денежных средств в размере 1725000 руб. не оспаривал. Вместе с тем, пояснил, что по просьбе <ФИО> он занимался оформлением перевода земель
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Центр Рефинансирования «Южный» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> ссылаясь на то, что <дата> года между ООО «Микрокредитная Компания «Вторые Деньги» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> года между ООО МКК «ВТОРЫЕ ДЕНЬГИ» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен заем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ООО «Центр Рефинансирования Южный» подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр Рефинансирования «Южный» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в размере ; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого <ФИО> передал <ФИО> в долг денежные средства в сумме ., которые <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Кредо» (далее – Кооператив) обратился с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ., в том числе, проценты по договору займа № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> между Кооперативом и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Кредо» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Северский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 137 565 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах гражданского дела, согласно расписке от 19.05.2020 года, ответчик <ФИО> взял в долг у истца <ФИО> денежную сумму в размере 113 565 рублей
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
