Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца денежную сумму в размере 523 000 рублей, взятые ответчиком в долг по расписке; проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> взял у <ФИО> в долг денежную сумму на приобретение автомобиля в размере 523 000 рублей, со сроком возврата – <дата>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскание на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскание на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Ломбард Голд Авто
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» – <ФИО> (полномочия подтверждены) заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Оценивая представленные суду
Резолютивная часть
Исковые требования ОО "Ломбарт Голд Авто Инвест» удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец * В.В. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику * Д.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 03.11.2022 г
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением истец указал, что 03.11.2022 г. между * В.В. (Займодавец) и *Д.В. (Заёмщик) в простой письменной форме был заключён Договор б/н
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения проведенной по делу судебной почерковедческой экспертизы. Эксперты на основе тщательного изучения материалов дела и непосредственного исследования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований *Вадима Витальевича к * Денису Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 07.03.2025 между сторонами был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 07.03.2025 между истцом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований истец указал, что xx.xx.xxxx года между ним и ответчиком заключен договор займа денежных средств. Согласно п. 1.1
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Прокурор Петри В.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства, установив, что между истцом и ответчиком в установленной законом форме заключен договор займа, с условиями которого <ФИО> был ознакомлен и согласен, денежные средства по договору
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что <дата> он передал <ФИО> денежную сумму в размере № рублей в качестве займа, которые
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> истец передал <ФИО> денежную сумму в размере № рублей в качестве займа
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере №..., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с "."..г. по "."..г. в размере №..., судебных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая объем заявленных требований, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства, суд считает необходимым взыскать за участие в суде первой инстанции №
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указал, что 01.02.2024 года между ним и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали. Из материалов дела следует, что 01.02.2024 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что между сторонами был заключен договор займа на сумму 350 000 рублей, истец передал ответчику указанные денежные средства, а ответчик обязательства по возврату займа в согласованный сторонами срок
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 1099000 руб. без указания срока возврата
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 1099000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 95131 руб. 26 коп
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать задолженность по договору займа от 24.02.2023 в размере 499887,26 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.03.2023
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 24.02.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа (расписке) в размере 499887,26 рублей. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Климовский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что по просьбе ответчика предоставил ему беспроцентный займ с условием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ____/____/_____ <ФИО> со своего расчетного счета, открытого в АО «ТБанк» перечислил денежные средства в размере ...................... руб., а ____/____/_____ в размере
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая в совокупности установленные обстоятельства суд приходит к выводу, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору займа от <Дата> в размере 415 000 руб., проценты по кредиту в размере 90 497,07 руб., проценты
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <Дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 415 000,00 руб
Мотивировочная часть
Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку заемщиком нарушены обязательства по договору займа
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В ходе разбирательства судом установлено, что <ФИО> 10 февраля 2025 года получил от <ФИО> денежные средства в размере сумма, что подтверждается оригиналом расписки, приобщенной к материалам дела (л.д.29)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства каждое
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ЕАВ (далее – истец, кредитор, займодавец, ЕАВ) обратился в суд с иском к БДО (далее – ответчик, заемщик, БДО.О.) о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 3 880 000 руб., а также процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФОП, действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом их уточнений поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные договор займа и расписку от <дата>, суд приходит к выводу о доказанности факта передачи денежных средств займодавцем заемщику, то есть заключения между сторонами <дата> договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования ЕАВ к БДО о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 30 октября 2022 года, между истцом и ответчиком заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 30 октября 2022 года, <ФИО> передал ответчику в долг денежные средства в сумме 700 000 рублей. Договор займа был оформлен в виде расписки о получении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представленные доказательства подтверждают наличие волеизъявления обеих сторон на установление заёмных обязательств на определённых условиях. При таком положении дел, суд считает необходимым взыскать с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 07.04.2025 между ним и ответчиком <ФИО> составлена и подписана долговая
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 55000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.04.2025 года по дату
Мотивировочная часть
На основании изложенных обстоятельств, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что составленная сторонами расписка, в которой ответчик принял обязательство по возврату истцу денежной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Мишкинский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что <дата> ответчик взял в долг денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, дал объяснения согласно доводам, изложенным в иске. Дополнительно объяснил, что денежные средства ответчиком до настоящего времени
Мотивировочная часть
В силу ч. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Обязанности суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 1 650 113,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 102 080,97 руб., расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал и просил удовлетворить, пояснив, что истцом был предоставлен заем ответчику, предоставлялся заем частями, т.к. испрашиваемой ответчиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, достоверных доказательств предоставления <ФИО> указанных денежных сумм в долг в качестве займа, заключения договора займа, возникновения между сторонами заемных отношений, а соответственно возникновения
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 3500000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 161095,89 руб. Заявленные
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 09.03.2024 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 5000000 руб., о чем заемщиком выдана расписка. Подлинник расписки и договора займа
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлеторить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Топ Коллект» (далее - ООО «Топ Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 27.07.2020 г. между ООО МКК «Срочноденьги» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого <ФИО> получила займа на сумму 45 000 рублей под 366% годовых за период с 1 дня по 180
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. С учетом изложенного, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Топ Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать в полном объеме
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору денежного займа в размере 1 500 000 рублей, процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 254 449,59 руб., процентов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает, что ответчик <ФИО> был надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного разбирательства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору денежного займа от <дата> в размере 1 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 254 449,59
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указывает, что <дата> ответчик в ходе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования в части суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме, не возражал против
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 2 103 000 рублей. Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований истец указал, что перечислил на банковский счет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, приведенным в исковом заявлении с учетом дополнительных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что договор займа в простой письменной форме сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения
Верховажский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату долга, <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа от 30 ноября 2024 года в размере 770 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует и подтверждено распиской от 30 ноября 2024 года (л.д.23), что <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере 700 000 рублей сроком возврате до 31 января 2025 года. Указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в полном объеме
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 120 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 26 682,41 рублей за период с 04.11.2022 по 05.09.2024, а с 06.09.2024 по дату
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего. На основании изложенного, руководствуясь также
