УИД 72RS0014-01-2025-009221-11

Дело №2-7944/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 16 сентября 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Е.М.,

при секретаре Белокуровой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 18.10.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежную сумму в размере 2 090 000 рублей, а заемщик обязался вернуть сумму займа в обусловленный договором срок. В соответствии с п.2.3 договора возврат займа производится в следующем порядке: сумма в размере 450 000 рублей в срок до 20.11.2024; сумма в размере 450 000 рублей в срок до 20.12.2024; сумма в размере 450 000 рублей в срок до 20.01.2025; сумма в размере 450 000 рублей в срок до 20.02.2025; сумма в размере 290 000 рублей в срок до 20.03.2025. Договором предусмотрено, что заем предоставляется заемщику для приобретения недвижимого имущества, а именно земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью 800+/-9,9кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №. В силу п..1.1, 2.1, 2.2 договора займодавец передает заемщику полную сумму займа наличными денежными средствами в день подписания сторонами настоящего договора. Подтверждением передачи заемщику суммы займа наличными является расписка в получении денежных средств, составленная в письменной форме заемщиком и займодавцем. Таким образом, подтверждением вышеназванного договора займа и его условий является расписка от 18.10.2024, составленная собственноручно заемщиком, и удостоверяющая передачу указанной денежной суммы. 28 февраля 2025 года в адрес заемщика ввиду неисполнения обязательств по возврату суммы займа было направлено требование о возврате суммы займа. По настоящее время ответчиком обязательства по договору не исполнены, как и не предпринимаются попытки его исполнения. Пунктом 3.2 договора установлено, что в случае невозврата заемщиком суммы займа займодавец вправе потребовать от заемщика уплаты пени в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки. Таким образом, сумма задолженности по договору займа составляет 2 090 000 рублей. В соответствии с расчетом неустойка за неисполнение заемщиком обязательств по договору займа в установленные сроки составляет 3 974 400 рублей. Вместе с тем, истец полагает необходимым снизить размер неустойки до 1 000 000 рублей. На основании изложенного просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору займа №№ от 18.10.2024 в размере основного долга 2 090 000 рублей; пени за пользование чужими денежными средствами в размере 1 000 000 рублей за период с 21.11.2024 по 25.07.2025, а также по дату фактического возврата суммы займа; расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 630 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено без их участия в порядке заочного судопроизводства (ст.233 ГПК РФ).

Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 18.10.2024 между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор беспроцентного займа №, в соответствии с п.1.1 которого займодавец предоставляет заемщику беспроцентный заем в размере 2 090 000 рублей.

Согласно п.1.2 договора заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок.

Сумма займа должна использоваться заемщиком для приобретения следующего недвижимого имущества: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадь 800+/-9,9кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый № (п.1.3 договора).

Выдача займа производится посредством передачи наличных денежных средств (п.2.1 договора). Факт передачи займодавцем суммы займа удостоверяется распиской заемщика (п.2.2 договора).

В соответствии с п.2.3 договора возврат займа производится в следующем порядке: сумма в размере 450 000 рублей в срок до 20.11.2024; сумма в размере 450 000 рублей в срок до 20.12.2024; сумма в размере 450 000 рублей в срок до 20.01.2025; сумма в размере 450 000 рублей в срок до 20.02.2025; сумма в размере 290 000 рублей в срок до 20.03.2025.

Пунктом 3.2 договора установлено, что в случае невозврата заемщиком суммы займа займодавец вправе потребовать от заемщика уплаты пени в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Распиской от 18.10.2024 подтверждается, что ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в сумме 2 090 000 рублей в соответствии с договором беспроцентного займа № от 18.10.2024 посредством передачи наличных денежных средств.

Из представленных суду материалов следует, что сумма займа в размере 2 090 000 рублей до настоящего времени ответчиком истцу не возвращена. Доказательств обратного стороной ответчика суду представлено не было (ст.56 ГПК РФ).

Следовательно, заявленные исковые требования ФИО1 являются обоснованными и денежные средства (основной долг) в сумме 2 090 000 рублей, а также пени за пользование чужими денежными средствами в размере 1 000 000 рублей за период с 21.11.2024 по 25.07.2025, а также по дату фактического возврата суммы займа подлежит взысканию с ФИО2

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 и 2 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как видно из материалов дела, при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 45 630 рублей, что подтверждается платежным поручением №42 от 29.07.2025, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.3, 10, 56, 67, 103, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, №.р. (паспорт №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт №) задолженность по договору займа № от 18.10.2024 в размере 2 090 000 рублей; пени за пользование чужими денежными средствами в размере 1 000 000 рублей за период с 21.11.2024 по 25.07.2025, а также по дату фактического возврата суммы займа; расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 630 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2025 года.

Председательствующий судья (подпись) Е.М. Сидоренко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>