Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или иное имущество, которое было передано в долг или в рамках заключенного соглашения. Она касается ситуаций, когда одна сторона не выполнила свои обязательства по договору или соглашению, и другая сторона обращается в суд для принудительного взыскания этой задолженности.
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по Соглашению
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по Соглашению, в котором просит взыскать с наследников задолженность в сумме руб., указав, что между
Описательная часть
Заёмщик, в нарушение условий Соглашения, свои обязанности исполнил ненадлежащим образом, в результате чего образовалось задолженность, которая до настоящего времени не погашена. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала, удовлетворить
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по Соглашению
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по Соглашению, в котором просит взыскать с наследников умершего <ФИО> задолженность в сумме
Описательная часть
Заёмщик, в нарушение условий Соглашения, свои обязанности исполнил ненадлежащим образом, в результате чего образовалось задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала, удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по Соглашению, расторжении Соглашения
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала (далее- АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении соглашения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» в лице Операционного офиса № Волгоградского регионального филиала и <ФИО> заключено соглашение № о предоставлении кредита в размере 200000 рублей на срок по 18
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебным уведомлением в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неблагоприятные последствия, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по Соглашению, расторжении Соглашения, удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и расторжении соглашения
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по соглашению №2014201/0024 от 02.09.2020 года по состоянию на 08.09.2022 года в размере 369667,84 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 02.09.2020 года между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение №2014201/0024 о присоединении заемщика к Правилам предоставления потребительских кредитов физическим лицам без обеспечения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные положения закона, суд приходит к выводу об обоснованности требований банка
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и расходов по оплате госпошлины, расторжении соглашения, удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и расторжении соглашения
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по соглашению №2014001/1038 от 31.08.2020 года по состоянию на 12.09.2022 года в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 31.08.2020 года между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и <ФИО>, <ФИО> (являющимися солидарными заемщиками) заключено соглашение №2014001/1038, в соответствии с которым банк обязался предоставить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные положения закона, суд приходит к выводу об обоснованности требований банка
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» ) к <ФИО> ), <ФИО> ) о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и расходов по оплате госпошлины, расторжении соглашения, удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество (далее АО) «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № PIL№ от 05 сентября 2020 г. в размере 78754 руб. 92 коп. и судебных расходов в размере 2562 руб. 65
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Кольцун <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Черноземельский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала (далее - АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Представитель ответчика - ТУ Росимущества в РК <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в возражениях на исковое заявление просил отказать в удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскозяйственный Банк» в лице Ростовского регионального филиала к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и расторжении соглашения
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по соглашению №2014001/1869 от 28.12.2020 года по состоянию на 12.09.2022 года в размере 242761,08 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 28.12.2020 года между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение №2014001/1869 о присоединении заемщика к Правилам предоставления потребительских кредитов физическим лицам без обеспечения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные положения закона, суд приходит к выводу об обоснованности требований банка
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и расходов по оплате госпошлины, расторжении соглашения, удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
АО «»обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от 16.07.2018по состоянию на <дата> в размере 28195,36 руб., в том числе суммы основного долга - 15840,60 руб., суммы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что неявка сторон не препятствует рассмотрению дела по существу. Рассматривая исковые требования, суд принимает во внимание, что в силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное
Резолютивная часть
Исковые требования по иску АО » (№) к <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по соглашениям и расторжении соглашений
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашениям и расторжении соглашений. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее Банк, Кредитор) и <ФИО> (далее Заемщик) подписано соглашение № (далее - кредитный договор)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашениям и расторжении соглашений, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению, указав в обоснование исковых требований, что 15.04.2021 Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» заключило с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.04.2021 Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» заключило с <ФИО> кредитное соглашение (договор) №. При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик, свои обязательства не исполнял. Проверив расчет, суд считает возможным положить указанный расчет в основу решения по делу, поскольку он соответствует договору и является арифметически верным
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества (АО) «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
Истец АО «Альфа - Банк» обратилось в суд с иском к * о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № PILPARYQ7M2110202028 от 21.10.2021 г. в размере 123 283,14 руб., ссылаясь на то, что 21 октября 2021 года между истцом и * было
Описательная часть
Судом установлено, что 21 октября 2021 года между АО «Альфа - Банк» и * заключено Соглашение о кредитовании № PILPARYQ7M2110202028, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 116 000,00 руб. 00
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа - Банк» к * о взыскании задолженности по кредитному соглашению – удовлетворить
Никольский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по соглашениям и расторжении соглашений
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала обратилось в суд с иском по тем основаниям, что 06.06.2020 года между ним и <ФИО> было заключено соглашение , в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебное извещение о вызове в судебное заседание было направлено судом ответчику <ФИО> по адресу: <адрес>, где она зарегистрирована по месту жительства. Как установлено
Мотивировочная часть
Однако, направленное судом по адресу регистрации ответчика судебное извещение возвращено в суд с отметкой о невозможности вручения в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашениям и расторжении соглашений удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с <ФИО> в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № RFM№ от <дата>г., образовавшуюся в период
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Иск АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов удовлетворить
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении кредитного соглашения
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тюменского регионального филиала (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - заемщик, ответчик), <ФИО> (далее - поручитель, ответчик)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, с исковыми требованиями не согласился, просил применить срок исковой давности. Из материалов дела: копии кредитного договора, графика погашения кредита
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает возможным удовлетворить требования о взыскании задолженности по основному долгу, начисления процентов и неустойки на просроченные основной долг и процентов по кредитному договору
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тюменского регионального филиала к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении кредитного соглашения, удовлетворить
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении кредитного соглашения
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала (далее по тексту – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось к <ФИО> с указанным иском, указав в обоснование, что 27.07.2021 между Банком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.07.2021 ответчик <ФИО> получил у истца кредит в сумме 114 000 рублей на срок до 29.07.2024 с начислением за пользование кредитом процентов в размере 12,20% годовых, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> обязательства по соглашению не исполняет, допуская просрочки по платежам, последнее поступление денежных средств в счет погашения кредита и процентов по нему было
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
30 мая 2022 года «АТБ» (ПАО) обратилось в суд с иском к наследникам умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению № в размере 130 772 рублей 41 копейки, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 мая 2018 года между «АТБ» (АО) и <ФИО> было заключено кредитное соглашение № на сумму 249 000 рублей, под , с ежемесячной выплатой по 25 число в размере 7 138 рублей 63 копеек. Дата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) (№) к <ФИО> (№), <ФИО> (№), <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному соглашению, удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от 22 июля 2019 года в размере 235388 рублей 59 копеек, в том числе просроченный основной долг – 210506
Описательная часть
Судом установлено, что 22 июля 2019 года <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в АО «Альфа-Банк» с заявлением, в котором просил АО «Альфа-Банк» в случае принятия банком решения о заключении с ним договора
Мотивировочная часть
С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки, а также того, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от 13.08.2018 в размере 588 531,05 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 085,31 рублей, мотивируя тем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривала факт предоставления ей кредита, а также пояснила, что кредитные обязательства не исполняет поскольку ухудшилось материальное положение ее семью в связи с пандемией
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом требований и взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании в указанном выше размере. Оснований для снижения суммы неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов – удовлетворить
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала (далее по тексту - АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с неё суммы задолженности по кредитному соглашению, указав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» и <ФИО> было заключено соглашение №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежит взысканию общая сумма задолженности по кредитному соглашению № от <дата> в размере
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» - удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по Соглашению № 2024111/0426 от 16.11.2020 по состоянию на 19.08.2022 в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 16.11.2020 между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительным офисом Липецкого регионального филиала Акционерного общества «Российский
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала задолженность по Соглашению № 2024111/0426 от 16.11.2020 по состоянию на 19.08.2022 в размере 610 275
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по соглашению за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего должника С.Н. по соглашению № от <дата>., мотивируя тем, что <дата>. между АО
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая за себя и как законный представитель недееспособной Е.С. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что является наследником после смерти иные данные – С.Н., кроме нее
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что задолженность по соглашению № от <дата>. должна быть взыскана с <ФИО> солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При этом, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению за счет наследственного имущества удовлетворить частично
Кадомский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала (далее по тексту – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании: <дата> АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала и <ФИО> заключили кредитное соглашение №
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала удовлетворить частично
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении кредитного соглашения
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала (далее по тексту – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось к <ФИО> с указанным иском, указав в обоснование, что 24.05.2021 между Банком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.05.2021 ответчик <ФИО> получила у истца кредит в сумме рублей на срок до 26.05.2025 с начислением за пользование кредитом процентов в размере 12,2% годовых, что подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> обязательства по соглашениям не исполняет, допуская просрочки по платежам, последнее поступление денежных средств в счет погашения кредита и процентов по нему
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить
Лопатинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению за счет наследственного имущества, указав, что 31.10.2017 АО «Россельхозбанк» в лице
Описательная часть
В силу положений ст. 167ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, использовавших по собственному усмотрению право на участие в судебном заседании. Судом установлено, что 31.10.2017 АО
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по оценке суда, ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судебных извещений, отсутствие надлежащего контроля
Резолютивная часть
Иск АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала удовлетворить
