Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или иное имущество, которое было передано в долг или в рамках заключенного соглашения. Она касается ситуаций, когда одна сторона не выполнила свои обязательства по договору или соглашению, и другая сторона обращается в суд для принудительного взыскания этой задолженности.
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору от 23.09.2020 года
Вводная часть
ПАО «Банк УРАЛСИБ» обратилось в Тальменский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.09.2020г. в размере 705813 руб. 73 коп., расходов на оплату госпошлины в размере 10258 руб. 14 коп
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.09.2020г. между ПАО «Банк УРАЛСИБ» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор (индивидуальные условия) №-№, по условиям которого заемщику были
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 98 ГПК РФ и разъяснениям, данными в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества П.А.Ф
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее по тексту ООО «ТРАСТ») обратилось в суд с иском к Е.О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества П.А.Ф.. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Е.О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества П.А.М
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что 12.05.2022 между ПАО Сбербанк и П.А.М. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.05.2022 между ПАО Сбербанк и П.А.М. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 116 336,77 рублей сроком на 60 месяца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные истцом и полученные по запросам суда документы в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору с наследников заемщика <ФИО>
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Опочецкий районный суд Псковской области с иском к наследственному имуществу/наследникам <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору №2335856345 от 19.04.2020
Описательная часть
Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Также
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по соглашению о возмещении причиненного ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» (далее – ООО «ДНС Ритейл») обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению о возмещении причиненного вреда
Описательная часть
Истец ООО «ДНС Ритейл» в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от 13.10.2022 сроком действия до 01.02.2023 в судебном заседании заявленные требований поддержал, указал, что <ФИО> являлся
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу на более поздний срок не представил. Ответчиком представлено письменное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о возмещении причиненного ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по соглашению об определении порядка пользования имуществом, процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, просил о взыскании задолженности по соглашению об определении порядка пользования имуществом от 17 апреля 2018 года в виде арендных
Описательная часть
01 августа 2021 между сторонами заключен новый договор аренды указанного выше торгового помещения на возмездной основе, постоянная часть арендной платы по которому составила 35 000 руб. 00 коп. ежемесячно. Ответчик вносила постоянную часть
Мотивировочная часть
В материалы дела сторонами представлены расписки <ФИО>, акты сверок между сторонами с 2016 года, которые позволяют суду сделать вывод, что <ФИО> исполнялись условия соглашения от 17 апреля 2018 года в части выплаты <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению об определении порядка пользования имуществом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Брединский районный суд (Челябинская область) · О взыскании с К.Л.АА. задолженности по кредитным соглашениям, расторжении кредитных соглашений
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитным соглашениям, расторжении указанных Соглашений, обосновав свои требования тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> <дата> года было заключено кредитное соглашение № №, согласно которого истец предоставил <ФИО> денежные средства в сумме 500000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд полагает исковые требования удовлетворить в силу следующих обстоятельств: Таким образом, требования
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала к <ФИО> удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Б.С.В
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору к наследственному имуществу Б.С.В.. В обоснование исковых требований указано, что 30.10.2015 между АО «Почта Банк» и Б.С.В
Описательная часть
Судом установлено, что 30.10.2015 между АО «Почта Банк» и Б.С.В. заключен кредитный договор на сумму 48837 руб., на срок до 27.08.2016 под 47,40% годовых. (л.д. 13-16). Как усматривается из материалов дела, Б.В.Б
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее извещение о месте и времени судебного заседания суд полагает надлежащим, поскольку она уклонилась от получения почтовой корреспонденции, направленной по месту ее
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Б.С.В. - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа от 01.11.2024 г
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Производственное предприятие лифтовых деталей и комплектующих» (ООО «ППЛДК») о взыскании задолженности по договору займа от 01.11.2024 г.. В обоснование заявленных
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Поскольку вышеуказанный расчет соответствует положениям заключенного договора займа, а доказательства надлежащего исполнения своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Производственное предприятие лифтовых деталей и комплектующих» о взыскании задолженности по договору займа от 01.11.2024 г. – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О понуждении к заключению дополнительного соглашения к договору, взыскании задолженности по договору и судебных расходов
Вводная часть
ОАО «Рыбинскгазсервис» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> в котором просит: обязать <ФИО> подписать дополнительное соглашение № № к договору № № от <дата>, взыскать с <ФИО> в пользу ОАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - ОАО «Рыбинскгазсервис» - по доверенности <ФИО> исковые требования (с учетом уточнений) поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно в судебном заседании
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что истец просит взыскать задолженность по договору № №, вместе с тем договор такой задолженности не содержит. Оснований для понуждения ответчика к заключению дополнительного соглашения № № к договору №№
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ОАО «Рыбинскгазсервис» к <ФИО> о понуждении к заключению дополнительного соглашения к договору, взыскании задолженности по договору и судебных расходов - отказать в полном объеме
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 119521руб.02коп., -
Вводная часть
АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13.11.2019г. по состоянию на 03 апреля 2023 года в размере 119521руб.02коп., состоящей из суммы основного долга в размере
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> в соответствии с кредитным договором № от 13.11.2019г. получил в ОАО КБ «Пойдем!» кредитную карту с лимитом кредитования в размере 175000руб. на срок 60 месяцев с процентной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № от 13.11.2019г. в размере
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Банк ВТБ» обратился с иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор № согласно условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 255000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на предоставление заемных денежных средств (кредита) на основании тарифного плана КНР 8.0. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку <ФИО> принял наследство после смерти <ФИО> с него в пользу истца следует взыскать задолженность в размере 121338,43 рублей., которая не превышает стоимость наследственного
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника наследодателя С.И.С
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Шпаковский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника наследодателя С.И.С.. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Представленный расчет задолженности судом проверен
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника наследодателя С.И.С., - удовлетворить
Бологовский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Ф.А.В
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Ф.А.В.. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, привлеченная к участию в деле определением суда занесенным в протокол судебного заседания, надлежащим образом уведомленная о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовала
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что после смерти Ф.А.В. наследник по закону – <ФИО>, отвечает по долгам наследодателя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... 28 августа 2008 года за счет наследственного имущества Ф.А.В. за период с 03 февраля
Онгудайский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по кредитному Соглашению № от 25.11.2020 года, расторжении кредитного Соглашения
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 25 ноября 2020 года между АО «Россельхозбанк» и ответчиком заключено Соглашение № о предоставлении банком заемщику суммы кредитного лимита в сумме 800 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования АО «Россельхозбанк» о взыскании с <ФИО> неустойки по Соглашению № от 25.11.2020 года за период с 01.04.2022 по 21.07.2022 в сумме 9688 рублей 67 копеек не подлежат удовлетворению, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить частично
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Х.В.П
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО «Сбербанк» посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обратился с иском к Х.А.Р. о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.10.2023 Х.В.П. обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением-анкетой на получение потребительского кредита (л.д. 38-39). В заявлении-анкете Х.В.П. указаны персональные данные: фамилия, имя
Мотивировочная часть
Судом ответчику была предоставлена эффективная возможность участия в рассмотрении спора, которая не была реализована последней без наличия к тому уважительных причин, извещение ответчика по адресу её регистрации суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Г,О.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Х.В.П., удовлетворить
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества М.В.И
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с указанным иском к М.В.И., в котором просит взыскать с ответчика сумму процентов по ставке 22,45 % годовых за период с 27.06.2018 г. по 27.05.2024 г. за несвоевременную оплату задолженности в размере 36
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.03.2013 г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и М.В.И. был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым М.В.И. предоставлен потребительский кредит в сумме 35 000 рублей с процентной
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска индивидуального предпринимателя <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по соглашению за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> и расторжении соглашения
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» Ставропольский региональный филиал в лице дополнительного офиса Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В нарушение условий соглашения обязательства по кредитному договору в части возврата заемных средств не исполнены. Истец АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского регионального филиала, надлежащим образом извещенный о дате
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Учитывая, что с момента смерти наследодателя и до момента рассмотрения спора
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Территориальному управлению Росимущества
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании солидарно задолженности по соглашению о кредитовании № от <дата>, предусматривающему выдачу кредитной карты, заключенному с <ФИО>, умершей <дата>
Вводная часть
<дата> АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу заемщика <ФИО>, умершей <дата>, о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от <дата>, предусматривающему выдачу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата> (л.д. 30), в судебном заседании не участвовала, при подаче иска просила
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» () к <ФИО> (), <ФИО> () удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, заключенному между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО>, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по соглашению о кредитовании №№ от <дата> в размере 811 089,80 руб., в том числе: просроченный основной долг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании. Данному соглашению присвоен номер № PILPAKYHUI2212191455. Соглашение о кредитовании заключено в офертно
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № 01.04.2014 года
Вводная часть
ООО «Феникс» обратился в суд с указанным иском к <ФИО> мотивировав свои требования следующим. 01.04.2014 между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Банк уступил права требования на задолженность ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.04.2014 между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив кредитный договор, суд считает, что данный договор заключен между надлежащими сторонами, по форме, содержанию и условиям он соответствует требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, является
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО «Феникс» () задолженность по кредитному договору № от 01.04.2014 года в размере 110 678,85 рублей, из них: основной долг 30 979,74 рубля, проценты на непросроченный основной
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, по встречному иску АО «КАРАТ» к <ФИО> о признании договора недействительным в части
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «КАРАТ», <ФИО> о взыскании задолженности, в котором просил взыскать солидарно с АО «КАРАТ», <ФИО> задолженность по договору займа в размере 10 000 000 руб., проценты за пользование
Описательная часть
Представитель ответчика по первоначальному иску АО «КАРАТ» <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения первоначальных исковых требований, встречные исковые требования поддержал. Как было
Мотивировочная часть
Как следует из п. 11 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 10.12.2013 N 162 «Обзор практики применения арбитражными судами статей 178 и 179 Гражданского кодекса Российской Федерации», в соответствии со статьей 179 ГК РФ к элементам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «КАРАТ», <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить частично
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению, заключенному между АО «Альфа Банк» и М., умершим \, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» первоначально обратилось в Выксунский городской суд \ с иском взыскании с наследников М. задолженности по Соглашению о кредитовании № PIL\ от \, заключенному между АО «Альфа Банк» и М., в сумме 161 485,17 рублей в том числе:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Подтвердила, что приняла наследство после смерти своего сына. Однако, считает, что банковской картой сына кто то незаконно воспользовался, когда
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению, заключенному между АО «Альфа Банк» и М., умершим \, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» первоначально обратилось в Выксунский городской суд \ с иском к М. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № \ от \, заключенному между АО «Альфа Банк» и М., в сумме 161 485,17 рублей в том числе: 147 371,72
Описательная часть
Как было установлено судом, во исполнение Соглашения № PIL\, истец осуществил кредитование М. путем зачисления денежных средств в размере 149 000 рублей, таким образом, банк принятые на себя обязательства по предоставлению
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, третьего лица, в порядке заочного производства. Суд, установив
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по соглашению в порядке наследования к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (далее по тексту – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением в порядке наследования к наследственному имуществу
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение № о предоставлении ответчику кредита под 9 % годовых в сумме 120000,00 руб., окончательный срок возврата кредита –
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие не явившихся сторон. Рассмотрев исковое заявление, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала о взыскании задолженности по соглашению в порядке наследования к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
