Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или иное имущество, которое было передано в долг или в рамках заключенного соглашения. Она касается ситуаций, когда одна сторона не выполнила свои обязательства по договору или соглашению, и другая сторона обращается в суд для принудительного взыскания этой задолженности.
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имуществаФИО1, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» участия не принимал, дело просила рассмотреть в свое отсутствие. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора; исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом по Красноярскому краю, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение № 8608 обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, мотивируя свои исковые требования тем, что 12.11.2020 г. между
Описательная часть
Поскольку ответчики о дате, времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке, не сообщили об уважительных причинах неявки, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили, а истец в судебном
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования г. Тула о взыскании задолженности по кредитному
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ заключило с <ФИО> кредитный договор № ..., по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 154 580,09 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого последней были предоставлены денежные средства в сумме 154 580,09 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика <ФИО> в пределах стоимости наследственного имущества является
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> , в котором просило взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследника умершего заемщика <ФИО> задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора Сбербанк выдало <ФИО> кредит в сумме 150000 рублей на срок 60 месяцев под 19,8 % годовых. Таким образом, учитывая установленные в судебном заседании
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, извещенного о дне слушания дела надлежащим образом. Исследовав материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения6 <адрес> ) о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за счет наследственного имущества <ФИО> , удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> Требования иска мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 31.01.2023 между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение , по условиям которого Банк предоставляет ответчику кредит в сумме 195 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Рязанское отделение № 8606 обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, мотивируя свои исковые требования тем, что 22.05.2012 г. между
Описательная часть
Поскольку ответчик о дате, времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, не сообщил об уважительных причинах неявки, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил, а истец в судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства в совокупности с приведенными нормами права, установив наличие у <ФИО> на день смерти неисполненных денежных обязательств перед ПАО Сбербанк, которые по своей правовой природе
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском о взыскании с наследников имущества <ФИО>, умершего <дата>, задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» (Банк) и <ФИО> (Заемщик) в офертно-акцептной форме был заключен Договор о карте №, на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что фактически истцом пропущен срок исковой давности, что влечет отказ в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за счет наследственного имущества <ФИО> оставить без удовлетворения
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что 18.02.2022 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 150
Описательная часть
В силу ст. ст. 807 - 811, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное выше, применив нормы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> А.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить частично
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № обратилось в суд с иском к наследнику умершего заемщика <ФИО> - <ФИО> о взыскании суммы задолженности по Кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, принимает признание ответчиком исковых требований, так как признание иска не противоречит законодательству, права и интересы других лиц не нарушает, ответчик в письменном заявлении указал, что последствия
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к <ФИО> - удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 217 400 руб. на срок 40 мес
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате чего образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, администрации г. Батайска, <адрес>, Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк, действуя через своего представителя, обратилось в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Землянской <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления от 01.07.2023 года <ФИО> был заключен договор № о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО «Сбербанк» ИНН к Землянской <ФИО> паспорт № о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Исетский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, наследственная масса превышает размер задолженности <ФИО> перед Банком, а значит исковые требования к ответчику <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Западно-Сибирское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>- удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит, на сумму 333 163 рубля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> за счет наследственного имущества "П" задолженности по кредитному договору ... от дата за период с дата по дата
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что исковые требования ему понятны, возражений против удовлетворения исковых требований не заявил. Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и "П"..;
Мотивировочная часть
Поскольку стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику "П" больше суммы заявленной к взысканию задолженности последней перед Банком, суд приходит к выводу о полном удовлетворении требований Банка
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества "П" удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации <Адрес>, где просит взыскать в свою пользу сумму задолженности умершего <ФИО> по кредитному договору Номер от Дата по состоянию на Дата перед ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в размере
Описательная часть
Таким образом, наследственное имущество наследодателя составляет 1695738,04 рублей: жилой дом, кадастровой стоимостью 844198,64 рублей (л.д.223), земельный участок, кадастровой стоимостью 203944,94 рублей, ТС: LADA (4х4); год изготовления:
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> осталось указанное выше наследство, которое никто из наследников не принял
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к администрации <Адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <Адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору
Суджанский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк») обратилось в Суджанский районный суд Курской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, между АО «ТБанк» и <ФИО> по заявлению от 04.08.2021 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности до 45 000,00 рублей. Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании задолженности
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ВУЗ-банк», первоначально, обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, по тем основаниям, что 03.08.2021 между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО>
Описательная часть
Наличие какого-либо иного имущества, которое принадлежало бы <ФИО> на праве собственности на день ее смерти, судом не установлено. Иного наследственного имущества судом не установлено. В связи с чем оснований
Мотивировочная часть
Свои обязательства Банк исполнил в полном объеме, вместе с тем Заемщик ненадлежащим образом исполняет обязанности по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Размер задолженности по рассматриваемому
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ВУЗ-банк» к администрации муниципального образования город Нижний Тагил о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить частично
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
В Качканарский городской суд поступило посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала –
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, что 12 сентября 2012 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор № о предоставлении возобновляемой кредитной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обязательства заемщика <ФИО> по кредитному договору № от 12 сентября 2012 года не исполнены, с учетом установленных обстоятельств суд полагает, что ответчик <ФИО> в соответствии с правилами
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский банк публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество "Газпромбанк" (далее - АО "Газпромбанк", Банк) обратилось в суд с иском к предполагаемым наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> АО
Описательная часть
Судом установлено, что 27 августа 2019 года между АО "Газпромбанк" и <ФИО> был заключен кредитный договор по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 279 500 руб. сроком по 28 июля 2024 года
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам: Учитывая, что расходы на достойные похороны <ФИО> превысили стоимость наследственного имущества, составляющего 41 451, 61 рубль и отсутствием другого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.08.2019 за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего 13 мая 2022 года
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «Юридический Центр Эталон» обратилось в суд с иском к администрации Новоалександровского муниципального округа <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. Требования
Описательная часть
На основании изложенного просит признать имущество <ФИО> выморочным. Взыскать в пользу ООО «Юридический Центр Эталон» с администрации Новоалександровского муниципального округа <адрес> за счет выморочного имущества
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы дела, суд считает, что рассматриваемый иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридический центр Эталон» к администрации Новоалександровского муниципального округа <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу Ш., ссылаясь на то, что Ш.. и ЗАО МКБ «Москомприватбанк» заключили кредитный договор № № от <дата> о выпуске и обслуживании кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «МКБ «Москомприватбанк» и Ш.. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены кредитный лимит Из материалов дела следует, что после
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обязательство наследника, принявшего наследство, отвечать по долгам наследодателя в пределах наследственного имущества, возникает при наличии такого наследственного имущества, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины за счет наследственного имущества <ФИО>
Ютазинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> по тем основаниям, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Россельхозбанк» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец выдал ответчику кредит в сумме 55000 руб. под 14,5 процентов годовых, со сроком возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, отказать
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор ... на основании заявления клиента о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании с <ФИО>, <ФИО> в пользу истца задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> (далее <ФИО>), указав в обоснование иска о том, что 20.02.2020 между истцом и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.04.2019 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в размере 605 000 руб. на срок до 25.04.2024 с уплатой
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «МТС-Банк» о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «МТС-Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> отказать
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. Требования оно мотивировало тем, что между <ФИО> и ПАО Национальный банк «ТРАСТ» <дата> заключен кредитный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» в удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в размере 96,9 %
