Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Компания Дельта» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> А.овичу, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за управление, содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании обменного ордера (№) от (дата) право пользования жилым помещением- квартирой (№) (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре имеют ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ович
Мотивировочная часть
При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Поскольку ответчики не производили
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Компания Дельта» - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Компания Дельта» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение за период с (дата) по (дата) в размере 53866 рублей 46 копеек, пени в размере 37869 рублей 68 копеек, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от (дата) ответчикам <ФИО> и <ФИО> на праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение
Мотивировочная часть
При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Поскольку ответчики не производили
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Компания Дельта»- удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Компания Дельта» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение за период с 01.10.2022 по 31.05.2024 в размере 54706 рублей 25 копеек, пени в размере 19954 рубля56 копеек, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора дарения от (дата) ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение, - (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре. Право собственности зарегистрировано
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о снижении размена начисленной ко взысканию истцом неустойки в виду её несоразмерности. При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Компания Дельта»- удовлетворить частично
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Таймырбыт» обратилось в суд с иском к собственнику жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени за несвоевременную оплату указанных платежей в размере 39
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представляющая интересы К.Т.В., принимая участие в судебном заседании иск не признала, пояснила, что ее сын К.Т.В. действительно принял наследство после смерти своего отца <ФИО>, в том числе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Таймырбыт» к К.Т.В. в лице его законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Компания Дельта» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение за период с (дата) по (дата) размере 48849 рублей 21 копейки, пени в размере 20686 рублей 42 копейки, судебных
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> суду пояснил, что не оспаривает наличие задолженности перед управляющей компанией, просил снизить размер начисленной пени, полагая ее чрезмерно завышенной. Оплату за содержание
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о снижении размена начисленной ко взысканию истцом неустойки в виду её несоразмерности. При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Компания Дельта»- удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Компания Дельта» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения – (адрес).(адрес) по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре за период с (дата) по (дата) в размере в размере 96788
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлась собственником жилого помещения, (адрес) корпус (адрес) по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре. Судом установлено, что на основании решения Центрального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела представителем ответчика <ФИО> – <ФИО> представлено ходатайство о применении срока исковой давности. При таких обстоятельствах с учетом приведенных выше положений
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Компания Дельта»- удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Компания Дельта» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за управление, содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании ордера (№) от (дата) ответчикам <ФИО>, <ФИО> предоставлено право пользования жилыми помещением, квартирой (№) (адрес) корпус 2 по (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре
Мотивировочная часть
При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Поскольку ответчики не производили
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Компания Дельта» - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Компания Дельта» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья за период с (дата) по (дата) размере 41735 рублей 94 копейки, пени в размере 20545 рублей 67 копеек, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от (дата) ответчик <ФИО> является собственником (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре. Далее судом установлено, что платежи за период
Мотивировочная часть
При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Поскольку ответчик не производил оплату
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Компания Дельта»- удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Компания Дельта» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья за период с (дата) по (дата) размере 106016 рублей 92 копейки, пени в размере 74203 рубля 05 копеек, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли- продажи от (дата) ответчик <ФИО> является собственником (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре. Далее судом установлено, что платежи за период
Мотивировочная часть
При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Поскольку ответчик не производил оплату
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Компания Дельта»- удовлетворить частично
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Таймырбыт» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, <дата>, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени за несвоевременную оплату указанных платежей и судебных расходов, ссылаясь на те
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом путем вручения заказного письма лично, возражения не представила, о причинах неявки суду не сообщила
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд считает, что <ФИО> и <ФИО>, приняв наследство после смерти <ФИО> с <дата> приобрели право собственности на ? долю жилого помещения – квартиру <адрес>, в равных долях
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Таймырбыт» к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «УК ЖЭУ-1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 55211,47 рублей, пени в размере 22438,13 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2529,49 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что в спорный период ответчик один раз обращалась в Управляющую компанию
Мотивировочная часть
Поскольку факт неуплаты ответчиком задолженности подтвержден материалами дела, периодически сумма задолженности ответчиками погашалась в спорный период, то суд приходит к выводу о правомерности начисления ответчикам неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «УК ЖЭУ-1» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «ЖилКом» (далее - ООО «ЖилКом») обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав в обоснование иска, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., является
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что ответчики <ФИО>, <ФИО> являются собственниками
Мотивировочная часть
Поскольку заключенный договор по управлению многоквартирным домом не оспорен и не расторгнут в установленном законом порядке, договор продолжает свое действие на период исковых требований, в связи с чем, при рассмотрении настоящего спора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЖилКом» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, судебных расходов, - удовлетворить
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Таймырбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего Ю.Р.Т. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, указывая, что Ю.Р.Т. являлся собственником жилого помещения
Описательная часть
Ответчик, законный представитель несовершеннолетних ответчиков Ю.А.Р., Ю.В.Р., Ю.М.Р. – <ФИО>, ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержали ходатайство о применении срока исковой давности по указанным в нем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, и не оспаривается ответчиками, обязанность по оплате поставленных истцом коммунальных услуг ими не исполнялась. Наличие оснований для снижения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Таймырбыт» к <ФИО>, <ФИО> и Ю.А.Р., Ю.В.Р., Ю.М.Р. в лице их законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, пени, судебных расходов
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд к наследственному имуществу <ФИО>, умерший <дата>, <ФИО> умершей <дата>, с настоящим иском к ответчику <ФИО>, указав в обоснование, что <ФИО>, умерший <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что управление домом *** расположенного по <адрес> осуществляется ОАО "Домоуправляющая <адрес>"
Мотивировочная часть
Основанием для начала производства по наследственным делам явились соответствующие заявления лица, понесшего расходы на захоронение наследодателей. <дата> к нотариусу обратилась Администрация <адрес> за совершением нотариального
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО "Домоуправляющая компания Ленинского района" к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Потенциал» (далее по тексту – ООО «УК Потенциал» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>,в котором просит взыскать задолженность по оплате за жилое
Описательная часть
Из материалов наследственного дела *** следует, что наследником, принявшим наследство умершей <дата> ФИО14В., <дата> г.р., является дочь - <ФИО> Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Потенциал" удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Потенциал» (далее по тексту – ООО «УК Потенциал» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по оплате за жилое
Описательная часть
Из материалов наследственного дела *** следует, что наследником, принявшим наследство умершего <дата> <ФИО>, является: <ФИО> - сын, Нотариусом <ФИО> выданы свидетельства о праве на наследство по закону
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Потенциал" удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Потенциал» (далее по тексту –ООО «УК Потенциал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по оплате за жилое помещение за период
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, жилой район центральный, <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Потенциал" удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Зафира» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, пени, расходов на оплату государственной пошлины. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала, пояснила изложенное. Ответчик в судебном заседании против заявленных требований возражал
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данные доводы ответчика безосновательны. Доводы ответчика о том, что истец незаконно включает в размер платы услуги за обслуживание домофона, охрану и аварийное обслуживание, суд также полагает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Зафира» задолженность по оплате за жилое помещение за период с 01.03.2020 по 31.08.2023 в сумме 75605,44 руб., пеню за период с 01.05.2020 по 31.08.2023 в сумме 9552 руб., а также судебные расходы
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «УК Потенциал» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> в котором просит взыскать задолженность по оплате за жилое помещение за период с 01.06.2021 по 31.12.2022 в размере 29 399,33 руб., пени по оплате за жилое
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, жилой район Центральный, <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, <ФИО> умерла <дата>, период образования
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Потенциал" удовлетворить
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Таймырбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени за несвоевременную оплату указанных платежей в размере 510 943 руб
Описательная часть
В судебном заседании представить истца АО «Таймырбыт» <ФИО> участия не принимала, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО>, принимая участие в судебном заседании посредством
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени и судебных расходов, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Таймырбыт» <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов, удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Жилсервис Клинский» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, пени, судебных расходов. В обоснование иска истец указывал на то, что в квартире
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с /дата/ по /дата/ в размере 262 655,22 руб., пени
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчики о времени и месте судебного разбирательства были уведомлены надлежащим образом. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилсервис Клинский» – удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Потенциал» (далее по тексту –ООО «УК Потенциал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по оплате за жилое помещение за период
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Иркутская область, г.Братск, жилой район центральный, <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Потенциал" удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Новый город» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что ООО «Новый город» направило мировому судье <адрес> заявление о выдаче судебного приказа с просьбой вынести судебный приказ и взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «Новый город», будучи надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представив заявление представителя, действующей на основании доверенности –
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Новый город» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, пени, судебных расходов, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец, ООО «Белый парус – Новый свет» предъявил к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> иск о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, пени, расходов на оплату услуг представителя, в обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Иск ООО «Белый парус – Новый свет» удовлетворить частично
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ДУК» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, пени и судебных расходов, указывая на то, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дне и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом путем вручения судебной повестки лично, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДУК» к <ФИО> удовлетворить