Эта категория охватывает судебные споры, связанные с правом требования возмещения средств в порядке регресса. По сути, речь идет о ситуации, когда одна сторона, понесшая убытки, оплатившая долг или получившая выплату, имеет законное право потребовать эти суммы обратно от другой стороны, которая несет ответственность за причиненный ущерб или неисполнение обязательств. Подкатегории детализируют, какой именно вид суммы является предметом такого регрессного требования.
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса с суммы оплаченного долга, указывая на то, что *Дата* в соответствии с договором поручительства *Номер* истец выступил в роли поручительства и обязался нести
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил аналогично изложенному в иске. Определением суда от *Дата* в качестве соответчика привлечена <ФИО>, поскольку она является
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты в размере 475 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 950 рублей, свои
Описательная часть
В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное
Мотивировочная часть
С учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд считает, что факт нарушения Правил дорожного движения со стороны водителя <ФИО>, находится в прямой причинно-следственной связи с произошедшим дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> и ООО «***» в лице генерального директора С. был
Описательная часть
Судом установлено, <дата> судебным приставом исполнителем МОСП по г.Ленинск-Кузнецкому, г.Полысаево и ЛК району УФСП России по Кемеровской области-Кузбассу возбуждено исполнительное производство <номер> в отношении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
РСА обратился в суд с исковым заявлением к Ш.Д.Ю. о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты в размере 280 250 руб., государственной пошлины в размере 6 003,00 руб. В обоснование указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.01.2019 на территории МО г. Горячий Ключ на 21 км +850 метров произошло ДТП, в результате которого повреждено т/с КИА Соренто г/н №, принадлежащее на праве собственности ответчику под его же
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российского Союза Автостраховщиков к Ш.Д.Ю. о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты отказать
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Истец в своем заявлении просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу Российского <ФИО> в порядке регресса уплаченную истцом компенсационную выплату в размере 475 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 950
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>, около 07 часов 45 мин. водитель <ФИО>, управляя технически исправным автомобилем марки , двигаясь по автодороге «Монастырщина-Упокой-Русилово-Смоленск», не справился
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства в их совокупности, суд полагает, что истцом предоставлено достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность произведенной выплаты <ФИО> Поскольку на момент дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования Российского <ФИО> удовлетворить
Усть-Коксинский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении страхового возмещения в порядке регресса в размере 62 075 рублей, расходов на оплату госпошлины в сумме 2 062 рубля, почтовых расходов на оправку копии искового заявления
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, пояснив, что сотрудники ГИБДД приезжали на место ДТП, все материалы были составлены отделении полиции. Он сразу позвонил в страховую
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, 31.08.2021 г. АО «ГСК «Югория» перечислило САО «ВСК» 62 075 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 62 075 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 2062 рубля, почтовых расходов
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующее: 03.08.2021 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю , государственный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.08.2021 в 10 час. 00 мин. в <адрес> по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем марки , госномер №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Мотивировочная часть
В связи с нарушением ответчиком положений п. 2 ст. 11.1 Закона об ОСАГО, руководствуясь положениями подп. "ж" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование»
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты. Свои требования истец мотивирует тем, что РСА является
Описательная часть
Во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений статьи 4, статьи 15 Закона об ОСАГО на момент совершения ДТП от <дата> гражданская ответственность ответчиков
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков в лице начальника управления претензионно-исковой работы <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в порядке регресса сумму
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от <дата> № 40-ФЗ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, но не явившимся в судебное заседание, поэтому в силу п.4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты – удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика денежной суммы в порядке регресса по тем основаниям, что <дата> от поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в период времени с <дата> час. <дата> мин. до <дата> час. <дата> мин. <ФИО> двигаясь по 7 км. автодороги <адрес> управляя транспортным средством , г.н.№
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материл уголовного дела №, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> является надлежащим ответчиком
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. <дата> по адресу: <адрес> –<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Судом установлено, 21.09.2021 по адресу: <адрес> –<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю КИа Рио, государственный
Мотивировочная часть
Поскольку установлен факт выплаты АО «АльфаСтрахование» - страховщиком виновного в ДТП лица страхового возмещения в размере 82 100 руб., а также факт причинения вреда <ФИО> при управлении транспортным средством, не включенным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ № №, в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН № в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 82 100 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА), в лице <ФИО>, действующего по доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты, указывая, что 24.05.2019 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на момент ДТП 15.04.2018 года гражданская ответственность ответчика не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, года рождения, уроженца , паспорт гражданина , выданный года, код подразделения зарегистрированного по адресу: , в пользу Российского Союза Автостраховщиков , в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной
Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Представитель РСА по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы компенсационной выплаты указывая, что РСА является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою
Описательная часть
Представителем <ФИО> предоставлено в суд ходатайство об отложении судебного заседания на другую дату в связи с тем, что он не имеет возможности принять участие в данном судебном заседании, а ответчик <ФИО> находится
Мотивировочная часть
С учетом того, что в материалах дела имеется доверенность, также выписанное на имя <ФИО> на представление интересов ответчика, который является профессиональным юристом, оказывающий квалифицированную юридическую помощь, который также
Резолютивная часть
Иск РСА к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы компенсационной выплаты удовлетворить частично
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Российской Союз Автостраховщиков (далее – истец, РСА) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 24 мая 2019 г. между истцом и АО «АльфаСтрахование» заключен договор № 3100-КВ, в соответствии с которым РСА поручает, а АО
Описательная часть
Во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений ст. 4, ст. 15 Закона об ОСАГО на момент совершения ДТП от 12 января 2019 г. гражданская ответственность ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением, указывая в обоснование своих требований, что <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки , под управлением <ФИО> и автомобиля
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривая свою вину в дорожно-транспортном происшествии, исковые требования не признал, суду пояснил, что он уже возместил потерпевшему материальный ущерб в виде разницы между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга
Вводная часть
В основание своих исковых требований истец указала о том, что <дата> между Сбербанком России ОАО и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 1390000,00 рублей. Согласно данному договору она наравне
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в порядке регресса пользу <ФИО> - 108341 рублей, уплаченную ею как поручителем в счет погашения задолженности <ФИО>
Ононский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указывает, что 20 октября 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» <ФИО> просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, заявленные требования поддержал в полном объёме, о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства не возражает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
РСА обратилось в Хабезский районный суд КЧР с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты, указав в его обоснование, что <дата> от представителя <ФИО>, действующего
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, вступившим в законную силу <дата> приговором Зеленчукского районного суда КЧР от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> – удовлетворить в части
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании в порядке регресса суммы компенсационной выплаты
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая требования тем, что РСА является профессиональным объединением страховщиков. В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 25.04.2002 №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> исковые требования не признал, пояснив, что вины <ФИО> в ДТП не имеется, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было впоследствии
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалах дела доказательства с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности, суд приходит к выводу, что вина <ФИО> в ДТП отсутствует. Оценивая изложенные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы компенсационной выплаты, расходов на оплату государственной пошлины отказать в полном объеме
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Истец Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту РСА) обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты
Описательная часть
Поскольку в нарушение положений ст.ст. 4, 15 Закона об ОСАГО на момент совершения ДТП от <дата> гражданская ответственность <ФИО> не была застрахована, решением № от <дата> РСА осуществил компенсационную
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> - удовлетворить
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту РСА) обратился в суд с иском о взыскании солидарно с <ФИО> и <ФИО> в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты в размере 175000 руб. и расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> исковые требования не признали, суть их возражений сводится к том, что в отношении <ФИО> уголовное дело было прекращено, в связи
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что управлявший автомобилем на момент ДТП ответчик <ФИО> не являлся законным владельцев автомобиля, поскольку какой-либо договор о передаче ему права владения автомобилем между
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 175000 (ста семидесяти пяти тысяч) рублей и расходы по оплате государственной
Дмитровский районный суд (Орловская область) · О взыскании в порядке регресса суммы компенсационной выплаты
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту – РСА) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы компенсационной выплаты. В обоснование заявленных требований указал, что Российский Союз
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от 18.07.2022 исковые требования не признали, считая заявленные требования необоснованными. Как установлено
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеуказанные нормы закона в системном их толковании, а также проверив конкретные обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что обязанность РСА по возмещению вреда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы компенсационной выплаты, отказать
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория»» (далее – АО «ГСК «Югория») обратилось в Братский районный суд Иркутской области с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы ущерба в размере 400 000,00 руб., взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Volvo FH-Truck 4*2, под управлением <ФИО>, и Beifang-Benchi ND 32510 АЗ, государственный регистрационный знак ***
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы ущерба в размере 400 000,00 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
РСА обратилось в Хабезский районный суд КЧР с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты, указав в его обоснование, что <дата> от представителя <ФИО>, действующего
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, вступившим в законную силу <дата> приговором Хабезского районного суда КЧР от 25.05.2018г. <ФИО> признан виновным в совершении преступления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты. Требования мотивированы тем, что 11 июля 2019 года от <ФИО>, действующего
Описательная часть
Судом установлено, что, согласно материалам уголовного дела №1-19/2022, в частности, протоколу осмотра места происшествия от 13.11.2018г., протоколу осмотра и проверки технического состояния транспорта от 13.11.2018г., рапорта
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что - причинно-следственная связь между данным ДТП и смертью потерпевшей и причинением вреда здоровью второго потерпевшего достоверно установлена в ходе исследования материалов дела; - гражданская ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты удовлетворить
