Эта категория охватывает судебные споры, связанные с правом требования возмещения средств в порядке регресса. По сути, речь идет о ситуации, когда одна сторона, понесшая убытки, оплатившая долг или получившая выплату, имеет законное право потребовать эти суммы обратно от другой стороны, которая несет ответственность за причиненный ущерб или неисполнение обязательств. Подкатегории детализируют, какой именно вид суммы является предметом такого регрессного требования.
Шатровский районный суд (Курганская область) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты (л.д. 2-6). В обоснование иска указано, что 11.04.2019 в РСА поступило
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российского Союза Автостраховщиков о взыскании с <ФИО> в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты в размере 475 000 рублей, возмещении судебных расходов по уплате госпошлины
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты, указав, что 24 мая 2019 года в адрес РСА от <ФИО>, действующего на основании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 24 мая 2019 года в адрес РСА от <ФИО>, действующего по доверенности в интересах <ФИО>, поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет
Мотивировочная часть
Выслушав мнение третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд считает <ФИО> обязанным к выплате истцу страхового возмещения в порядке регресса в размере 475
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О взыскании в порядке регресса суммы компенсационной выплаты
Вводная часть
В Миллеровский районный суд Ростовской области обратился истец Российский Союз Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты в размере 950000,00 рублей
Описательная часть
Как установлено судом, постановлением Миллеровского районного суда Ростовской области от 25 июня 2018 года уголовное дело в отношении <ФИО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы компенсационной выплаты, удовлетворить
Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса суммы компенсационной выплаты
Вводная часть
Представитель РСА по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы компенсационной выплаты указывая, что РСА является профессиональным объединением страховщиков
Описательная часть
Таким образом, как усматривается из материалов дела, на момент совершения указанного в иске ДТП, собственником транспортного средства КамАЗ с государственными регистрационными знаками , являлся ответчик <ФИО>, в связи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, на основании ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания. Изучив материалы дела
Резолютивная часть
Иск РСА к <ФИО> и <ФИО> Загидат о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчиков солидарно сумму уплаченной компенсационной выплаты, в размере 500 000 руб., а также
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал, пояснял, что автомобилем управлял с разрешения <ФИО>, каких-либо документов, в страховой полис вписан не был. Докумнты на автомобиль <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у РСА возникло право требования в порядке регресса в размере выплаченной компенсации - 500 000 руб. При этом суд учитывает, что <ФИО>, являясь владельцем источника повышенной
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) обратился в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО>, в пользу РСА в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты
Описательная часть
Во исполнение требований подпункта "г" пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений статьи 4, статьи 15 Закона об ОСАГО, поскольку на момент совершения ДТП от <дата>. гражданская
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом "г" пункта 1 статьи 8 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы компенсационной выплаты, удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд вышеназванным иском, указав, что 04 июня 2019 года от <ФИО> поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного ее здоровью
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных к нему требований. Подтвердил, что 03 февраля 2016 года действительно произошло ДТП с участием автомобиля «Toyota Yaris» государственный
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым указать, что согласно п.3 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании в порядке регресса суммы компенсационной выплаты
Вводная часть
Российский Союз автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы компенсационной выплаты. Свои требования мотивирует тем, что от <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> в РСА
Описательная часть
В судебном заседании ответчик исковые требования признал, подтвердил, что на момент ДТП у него не был заключен договора ОСАГО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что к Российскому Союзу Автостраховщиков, выплатившему компенсационную выплату в размере 500 000 рублей потерпевшему применительно к пункту 1 статьи 20 Закона об ОСАГО, перешло право
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы компенсационной выплаты удовлетворить
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты, в обоснование свих требований указав, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца РСА участия не принимал, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Согласно требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты – удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании в порядке регресса суммы компенсационной выплаты
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в порядке регресса суммы компенсационной выплаты. Свои требования мотивирует тем, что 08.05.2019 от С.Д.В., действующего в интересах П.Е.И. в РСА поступило заявление
Описательная часть
Во исполнение требований п.п. «г» п. 1 ст. 18 закона об ОСАГО, поскольку, в нарушение положений статьи 4, статьи 15 Закона об ОСАГОна момент совершения ДТП от 25.10.2015 гражданская ответственность ответчика не была
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что к Российскому Союзу Автостраховщиков, выплатившему компенсационную выплату в размере 475 000 рублей потерпевшему, применительно к пункту 1 статьи 20 Закона об ОСАГО, перешло право
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы компенсационной выплаты - удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: , паспорт:
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Российский союз автостраховщиков обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты (л.д. 5-8)
Описательная часть
Как следует из искового заявления, Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с Подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА
Резолютивная часть
Иск Российского союза автостраховщиков к <ФИО> удовлетворить в части
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов, мотивируя тем, что .............., согласно административному материалу, произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что .............. вследствие нарушения <ФИО> правил дорожного движения при управлении автомашиной Ford Focus с государственным регистрационным знаком , произошло ДТП, в результате которого был причинен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика по имеющимся материалам, поскольку возражений по существу заявленных требований не поступило, сторона не воспользовалась своим правом
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту - РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты. В обоснование указав, что 1 мая 2016 г. в результате действий ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела установлено, что ДТП произошло в результате действий ответчика, исполнение РСА обязательств по компенсационной выплате, неисполнение ответчиком обязанности по заключению договора ОСАГО, суд приходит
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 65 900 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признал, сообщил, что требование о предоставлении транспортного средства от истца не получал, не знал, что нужно представить автомобиль на осмотр. В доказательство
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, основанием для возложения на владельца транспортного средства обязанности по возмещению страховщику суммы произведенной им выплаты является виновное неисполнение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец сослался на следующее обстоятельство: 27.10.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства марки HIGER KLQ 6128LQ, государственный регистрационный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.10.2023 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки HIGER KLQ 6128LQ, государственный регистрационный знак № принадлежащего
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку договор страхования серии ХХХ № заключен в отношении лиц, которые прямо указаны в полисе ОСАГО, как допущенные к управлению данным транспортным средством, в том числе и водитель <ФИО>, который являлся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» о взыскании в порядке регресса с <ФИО> суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец сослался на следующее обстоятельство: 01.12.2023 имело место дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марки Lada GAB 320
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.12.2023 в 16 час. 11 мин. по адресу: <адрес> по вине водителя автомобиля марки ГАЗ 2705, государственный регистрационный знак № <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, произошло
Мотивировочная часть
Поскольку истцом 13.12.2023 в адрес <ФИО> направлялось электронное письмо «Вызов на осмотр», но ответчик не представил свой автомобиль на осмотр, а в соответствии с платежным поручением № 94648 от 09.04.2024 СПАО «Ингосстрах»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу «Ингосстрах» в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 109 574 руб. 52 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3 392 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 3000 руб
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец сослался на следующее: 11.02.2023 по адресу: <адрес>, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля марки Рено Логан, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» выплаченной суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 290 272 руб. 69 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 290 272 руб. 69 коп., судебные расходы в размере 6 102 руб. 73 коп
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец сослался на следующее: 05.05.2022 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки Тойота Королла
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.05.2022 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля марки ГАЗ 172412, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» выплаченной суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 98 500 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 98 500 руб.; судебные расходы в размере 3 155 руб
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец сослался на следующее: <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки ВАЗ -2115
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.08.2022 на 377 км автодороги «<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Datsun on-DO, государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» выплаченной суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 102000 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 102000 руб., судебные расходы в размере 3240 руб
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<дата> истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), указывая, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> в 15 часов 30 минут по адресу: <адрес> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Volkswagen Touareg» с г.р.з
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом положений ст.ст. 15, 1064, 1079, 1081 ГК РФ, ст.14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель Российского Союза Автостраховщиков <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в Шолоховский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной
Описательная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту – РСА) является профессиональным объединением страховщиков. 04.06.2020 от <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, на основании доверенности серии № от 07.10.2019 в РСА поступило
Мотивировочная часть
Дело рассмотрено в отсутствие представителя РСА в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела и соответствующие законодательные акты, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав вышеуказанные нормы закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты и расходов по уплате государственной пошлины – отказать
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
РСА обратился в Пригородный районный суд РСО-Алания с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 750 250 рублей и расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, лицом, виновным в дорожно-транспортном происшествии ответственным за причинение вреда жизни и здоровью потерпевшим, является <ФИО>, что подтверждается приговором Пригородного районного суда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> Союз Автостраховщиков обратился в Ардонский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты и судебных расходов, и в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика, в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных РСА исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты и судебных расходов - удовлетворить
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> Союз Автостраховщиков обратился в Ардонский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты и судебных расходов, и в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, постановлением следователя СО ОМВД России по <адрес> РСО-Алания <ФИО> от 23.12№ в возбуждении уголовного дела в отношении <ФИО> по факту
Мотивировочная часть
В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 03.11.2021г., при управлении <ФИО> источником повышенной опасности причинен тяжкий вред здоровью <ФИО> Гражданская ответственность ответчика на момент совершения ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты и судебных расходов - удовлетворить
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты и судебных расходов
Вводная часть
Истец Российский Союз Страховщиков (далее РСА) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что 21.06.2022 года от <ФИО> в РСА поступило заявление
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, <ФИО> в период с 23 часов 00 минут 17 февраля 2021 года по 02 часа 30 минут 18 февраля 2021 года, управляя автомобилем марки «TOYOTA MARK 2»
Мотивировочная часть
Истец рассчитал размер компенсационной выплаты, применяя нормативы, установленные Постановлением Правительства РФ №1164 от 15.11.2012 года и определил с учетом степени тяжести вреда, причиненному здоровью потерпевшей выплату в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
