О взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба
Эта категория охватывает споры о возмещении ущерба, который был ранее выплачен третьей стороной. Речь идет о праве пострадавшей стороны (или ее представителя) взыскать эти средства обратно с виновного лица. В частности, здесь рассматриваются случаи, когда ущерб возник в результате дорожно-транспортного происшествия, и требуется определить, кто должен компенсировать понесенные убытки.
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства «№, и транспортного средства «№
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства «№, и транспортного средства «№, под управлением <ФИО>, который признан виновным в данном ДТП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что риск наступления гражданской ответственности ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП не застрахован, а также то, что в силу вышеуказанных норм материального права страховщик имеет
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля , гос. рег. знак №, принадлежащего <ФИО>, под управлением
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, полагают, что надлежащим ответчиком является <ФИО>, которому автомобиль , гос. рег. знак № был передан <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО>, являющегося законным владельцем автомобиля
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба, удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства «№ государственный регистрационный знак
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием транспортного средства «№, под управлением собственником <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что риск наступления гражданской ответственности ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП не застрахован, а также то, что в силу вышеуказанных норм материального права страховщик имеет
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании в порядке регресса суммы выплаченного возмещения ущерба, причиненного противоправными действиями при выполнении служебных обязанностей
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации (далее – МВД России) обратилось в суд в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного возмещения ущерба, причиненного противоправными
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. Судом установлено, <ФИО> проходила службу в органах внутренних дел в должности старшего следователя отделения по расследованию
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что допущенное следователем <ФИО> нарушение положений уголовно-процессуального закона в части необеспечения сохранности изъятых в ходе расследования уголовного дела предметов
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного возмещения ущерба, причиненного противоправными действиями при выполнении
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество "АльфаСтрахование" обратилось в Свободненский городской суд с иском <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 52 541,08 рублей, судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Суд неоднократно распределял бремя доказывания между сторонами и в настоящем судебном заседании рассмотрел дело на основании ст. 150 ГПК РФ по имеющимся в нём доказательствам и в силу ст. 196 ГПК РФ по заявленным требованиям
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что вред имуществу МКП «Дорожник» г. Свободного. причинен ответчиком при управлении транспортным средством, страховая сумма АО «АльфаСтрахование» выплачена МКП «Дорожник» г. Свободного в полном объеме, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АльфаСтрахование" к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 52 541,08 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 776,23 рублей
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании в порядке регресса сумму возмещенного ущерба, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумму возмещенного ущерба, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Kia Cerato, государственный регистрационный знак . Судом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу о том, что понесенные истцом расходы по уплате государственной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумму возмещенного ущерба, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании в порядке регресса сумму возмещенного ущерба, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумму возмещенного ущерба, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, ул. <адрес> А, произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Skoda Octavia III, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу о том, что понесенные истцом расходы по уплате государственной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумму возмещенного ущерба, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого автомобилю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП <дата> автомобилю марки №, причинены механические повреждения. ДТП оформлено по Европротоколу. В нарушение ст. 56 ГПК РФ СПАО «Ингосстрах» не указало
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» (№) к <ФИО> (№) о взыскании в порядке регресса суммы возмещённого ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, оставить без удовлетворения
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого автомобилю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП <дата> автомобилю марки №, причинены механические повреждения. ДТП оформлено по Европротоколу. В нарушение ст. 56 ГПК РФ СПАО «Ингосстрах» не указало
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (№) к <ФИО> (водительское удостоверение №) о взыскании в порядке регресса суммы возмещённого ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, оставить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого автомобилю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП <дата> автомобилю марки Mazda Demio, гос. рег. знак №, причинены механические повреждения. ДТП оформлено по Европротоколу. В нарушение ст. 56 ГПК РФ СПАО
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещённого ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, оставить без удовлетворения
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого автомобилю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП <дата> автомобилю марки №, причинены механические повреждения. ДТП оформлено по Европротоколу. В нарушение ст. 56 ГПК РФ СПАО «Ингосстрах» не указало
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» №) к <ФИО> (водительское удостоверение № о взыскании в порядке регресса суммы возмещённого ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, оставить без удовлетворения
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого автомобилю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП <дата> автомобилю марки №, причинены механические повреждения. ДТП оформлено по Европротоколу. В нарушение ст. 56 ГПК РФ СПАО «Ингосстрах» не указало
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» (№ к <ФИО> (№) о взыскании в порядке регресса суммы возмещённого ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, оставить без удовлетворения
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого автомобилю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП <дата> автомобилю марки Volvo, государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения. ДТП оформлено по Европротоколу. В нарушение
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (№) к <ФИО> (№) о взыскании в порядке регресса суммы возмещённого ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, оставить без удовлетворения
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании в порядке регресса суммы возмещённого ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествия (далее – ДТП), в результате которого автомобилю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП <дата> автомобилю марки №, принадлежащего <ФИО> причинены механические повреждения. ДТП оформлено по Европротоколу. В нарушение ст. 56 ГПК РФ СПАО
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (№) к <ФИО> (водительское удостоверение №) о взыскании в порядке регресса суммы возмещённого ущерба причинённого дорожно-транспортным происшествием – оставить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании в порядке регресса суммы возмещённого ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> у о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого автомобилю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП <дата> автомобилю марки №, принадлежащего <ФИО> причинены механические повреждения. ДТП оформлено по Европротоколу. В нарушение ст. 56 ГПК РФ СПАО
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> угли о взыскании в порядке регресса суммы возмещённого ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, отказать
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 225 400,00 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 454,00 рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> по адресу: <адрес>, с участием автомобиля Мерседес Бенц, государственный регистрационный номер №, принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует из сведений с сайта avtocod.ru мощность двигателя автомобиля , 1995 года выпуска
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба и судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании в порядке регресса суммы выплаченного ущерба
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Свои требования обосновывает тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> и . Виновным в ДТП был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в 23 часа 20 минут на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , принадлежащего <ФИО>, под управлением водителя <ФИО> и , принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает ответчиков извещенными о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке и, с учетом согласия истца, счел возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного ущерба – удовлетворить
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований и уточнений к ним указывает, что решением Новоаннинского районного суда Волгоградской области
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить его в полном объеме по доводам и основаниям уточненного искового заявления. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, свидетеля, оценив изложенные в исковом заявлении доводы, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующее: 03.12.2021г. в результате виновных действий <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: №, под управлением собственника
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.12.2021г., на <адрес> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: госномер №, под управлением собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующее: 08.05.2019г. в результате виновных действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством марки №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.05.2019г., в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки , под управлениемФИО1, и транспортного средства марки Prioraгосномер №
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает возместить истцу понесенные судебные расходы в размере оплаченной по делу государственной пошлины - 2824 руб. и взыскать указанную сумму с ответчика
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что <дата> от <ФИО> 1, действующего в интересах <ФИО> 2 на основании доверенности в РСА поступило заявление об осуществлении
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> 4 и автомобиля «», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Судом в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба
Вводная часть
ООО «Страховая компания «Гелиос» (далее - ООО СК «Гелиос») обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы ущерба в размере 74 700 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 441
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 20.09.2023 сроком на три года, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что ее доверитель право управления
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО> – <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, дело № об административном правонарушении в отношении <ФИО>, материалы КУСП №, с учетом обстоятельств дела суд находит, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая Компания «Гелиос» удовлетворить частично
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Буденновский городской суд с иском, в котором указало, что 23.07.2022 г. вследствие нарушения К.А.В. правил дорожного движения при управлении автомашиной Ниссан регистрационный №, произошло ДТП, в результате
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что 23.07.2022 г. вследствие нарушения К.А.В. правил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом достаточного количества исследованных судом достоверных и допустимых доказательств, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку исковые
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к К.А.В. – удовлетворить
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков через своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в порядке регресса в пользу истца сумму ущерба в размере 183 900 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал и просил отказать в его удовлетворении. В судебном заседании ответчик <ФИО> признал, что ДТП произошло по его вине. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав вышеприведенные законоположения, а также учитывая установленные по делу обстоятельства и правоотношения сторон, суд приходит к выводу, что Российский Союз Автостраховщиков имеет право регрессного
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы возмещения ущерба в порядке регресса, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее по тексту – АО «СОГАЗ», истец) обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к <ФИО> А.А.У., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что согласно страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № № от <дата> страховщиком является АО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» - удовлетворить
