О взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба
Эта категория охватывает споры о возмещении ущерба, который был ранее выплачен третьей стороной. Речь идет о праве пострадавшей стороны (или ее представителя) взыскать эти средства обратно с виновного лица. В частности, здесь рассматриваются случаи, когда ущерб возник в результате дорожно-транспортного происшествия, и требуется определить, кто должен компенсировать понесенные убытки.
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства «№, и транспортного средства «№
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства «№, и транспортного средства «№, под управлением <ФИО>, который признан виновным в данном ДТП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что риск наступления гражданской ответственности ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП не застрахован, а также то, что в силу вышеуказанных норм материального права страховщик имеет
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля , гос. рег. знак №, принадлежащего <ФИО>, под управлением
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, полагают, что надлежащим ответчиком является <ФИО>, которому автомобиль , гос. рег. знак № был передан <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО>, являющегося законным владельцем автомобиля
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба, удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства «№ государственный регистрационный знак
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием транспортного средства «№, под управлением собственником <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что риск наступления гражданской ответственности ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП не застрахован, а также то, что в силу вышеуказанных норм материального права страховщик имеет
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании в порядке регресса суммы выплаченного возмещения ущерба, причиненного противоправными действиями при выполнении служебных обязанностей
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации (далее – МВД России) обратилось в суд в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного возмещения ущерба, причиненного противоправными
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. Судом установлено, <ФИО> проходила службу в органах внутренних дел в должности старшего следователя отделения по расследованию
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что допущенное следователем <ФИО> нарушение положений уголовно-процессуального закона в части необеспечения сохранности изъятых в ходе расследования уголовного дела предметов
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного возмещения ущерба, причиненного противоправными действиями при выполнении
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество "АльфаСтрахование" обратилось в Свободненский городской суд с иском <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 52 541,08 рублей, судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Суд неоднократно распределял бремя доказывания между сторонами и в настоящем судебном заседании рассмотрел дело на основании ст. 150 ГПК РФ по имеющимся в нём доказательствам и в силу ст. 196 ГПК РФ по заявленным требованиям
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что вред имуществу МКП «Дорожник» г. Свободного. причинен ответчиком при управлении транспортным средством, страховая сумма АО «АльфаСтрахование» выплачена МКП «Дорожник» г. Свободного в полном объеме, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АльфаСтрахование" к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 52 541,08 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 776,23 рублей
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование», в лице ООО ПКО «Долговые инвестиции», обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, признавая причины неявки ответчика в судебное заседание неуважительными. Изучив доводы искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к А.А.С. – удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд (Амурская область) · О взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба
Вводная часть
Акционерное общество "Альфа Страхование обратилось в суд с настоящим исковым заявлением. В обоснование указано, что 06 ноября 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 2110 гос.регистрационный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06 ноября 2019 года в г.Благовещенске в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ2110 гос.регистрационный знак №, под управлением водителя
Мотивировочная часть
Суд считает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть иск в отсутствие указанных участников процесса. При указанных обстоятельствах, с ответчика <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "АльфаСтрахование" к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба, удовлетворить
Володарский районный суд (Астраханская область) · О взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба. В обоснование требований указала, что приговором Советского районного суда от <дата>. <ФИО> был осужден
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить В соответствии с ч.2 ст.61 ГК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба – удовлетворить
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратился с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Указали, что произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен вред здоровью малолетней Ф8р.. Согласно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал в полном объеме предъявленных требований. Судом установлено, что 07.09.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Оценив доказательства при непосредственном их исследовании, учитывая, что АО «АльфаСтрахование», причинён ущерб в размере 160250 руб., суд считает необходимым взыскать со <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании в порядке регресса сумму возмещенного ущерба, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумму возмещенного ущерба, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Kia Cerato, государственный регистрационный знак . Судом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу о том, что понесенные истцом расходы по уплате государственной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумму возмещенного ущерба, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании в порядке регресса сумму возмещенного ущерба, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумму возмещенного ущерба, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, ул. <адрес> А, произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Skoda Octavia III, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу о том, что понесенные истцом расходы по уплате государственной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумму возмещенного ущерба, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого автомобилю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП <дата> автомобилю марки №, причинены механические повреждения. ДТП оформлено по Европротоколу. В нарушение ст. 56 ГПК РФ СПАО «Ингосстрах» не указало
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» (№) к <ФИО> (№) о взыскании в порядке регресса суммы возмещённого ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, оставить без удовлетворения
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого автомобилю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП <дата> автомобилю марки №, причинены механические повреждения. ДТП оформлено по Европротоколу. В нарушение ст. 56 ГПК РФ СПАО «Ингосстрах» не указало
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (№) к <ФИО> (водительское удостоверение №) о взыскании в порядке регресса суммы возмещённого ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, оставить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого автомобилю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП <дата> автомобилю марки Mazda Demio, гос. рег. знак №, причинены механические повреждения. ДТП оформлено по Европротоколу. В нарушение ст. 56 ГПК РФ СПАО
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещённого ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, оставить без удовлетворения
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого автомобилю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП <дата> автомобилю марки №, причинены механические повреждения. ДТП оформлено по Европротоколу. В нарушение ст. 56 ГПК РФ СПАО «Ингосстрах» не указало
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» №) к <ФИО> (водительское удостоверение № о взыскании в порядке регресса суммы возмещённого ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, оставить без удовлетворения
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого автомобилю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП <дата> автомобилю марки №, причинены механические повреждения. ДТП оформлено по Европротоколу. В нарушение ст. 56 ГПК РФ СПАО «Ингосстрах» не указало
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» (№ к <ФИО> (№) о взыскании в порядке регресса суммы возмещённого ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, оставить без удовлетворения
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого автомобилю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП <дата> автомобилю марки Volvo, государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения. ДТП оформлено по Европротоколу. В нарушение
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (№) к <ФИО> (№) о взыскании в порядке регресса суммы возмещённого ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, оставить без удовлетворения
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба, и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба - 73 000 рублей, и судебных расходов по оплате государственной пошлины - 2 390 рублей, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании в порядке регресса суммы возмещённого ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествия (далее – ДТП), в результате которого автомобилю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП <дата> автомобилю марки №, принадлежащего <ФИО> причинены механические повреждения. ДТП оформлено по Европротоколу. В нарушение ст. 56 ГПК РФ СПАО
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (№) к <ФИО> (водительское удостоверение №) о взыскании в порядке регресса суммы возмещённого ущерба причинённого дорожно-транспортным происшествием – оставить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании в порядке регресса суммы возмещённого ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> у о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого автомобилю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП <дата> автомобилю марки №, принадлежащего <ФИО> причинены механические повреждения. ДТП оформлено по Европротоколу. В нарушение ст. 56 ГПК РФ СПАО
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> угли о взыскании в порядке регресса суммы возмещённого ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, отказать
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 225 400,00 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 454,00 рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> по адресу: <адрес>, с участием автомобиля Мерседес Бенц, государственный регистрационный номер №, принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует из сведений с сайта avtocod.ru мощность двигателя автомобиля , 1995 года выпуска
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба и судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании в порядке регресса суммы выплаченного ущерба
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Свои требования обосновывает тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> и . Виновным в ДТП был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в 23 часа 20 минут на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , принадлежащего <ФИО>, под управлением водителя <ФИО> и , принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает ответчиков извещенными о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке и, с учетом согласия истца, счел возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного ущерба – удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующее: 10.12.2024 в результате виновных действий <ФИО>, управлявшего автомобилем KiaSportageгос№, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего транспортному
Описательная часть
Судом установлено, что 10.12.2024 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству ToyotaLandCruiser 150 Pradorocномер C003AK61. ДТП было оформлено
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что не представление виновником ДТП для осмотра транспортное средство по требованию страховщика, не может служить основанием для предъявления регрессных требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Росгосстрах» к <ФИО> () о взыскании убытков в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы ущерба
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно страховому полису ОСАГО ХХХ 0383406226 ООО СК «Согласие» застрахована ответственность <ФИО> при управлении автомобилем грз. № на период с <дата> по <дата>. В качестве
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании в полном объеме причиненного материального ущерба в порядке регресса с лица, непосредственного причинившего его – ответчика <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующее: 01.01.2025 в результате виновных действий <ФИО>, управлявшего автомобилем «Haval Jolion» госномер №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.01.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota Camri» госномер № под управлением <ФИО> и автомобиля «Haval Jolion» госномер №
