О взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Эта категория включает споры, связанные с требованием о возмещении убытков после того, как ущерб, нанесенный в результате дорожно-транспортного происшествия, уже был компенсирован. Суть в том, что пострадавшая сторона или страховщик обращается к виновнику ДТП (или его страховщику) для взыскания тех сумм, которые были выплачены в качестве компенсации.
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства «№, и транспортного средства «№
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства «№, и транспортного средства «№, под управлением <ФИО>, который признан виновным в данном ДТП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что риск наступления гражданской ответственности ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП не застрахован, а также то, что в силу вышеуказанных норм материального права страховщик имеет
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства «№ государственный регистрационный знак
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием транспортного средства «№, под управлением собственником <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что риск наступления гражданской ответственности ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП не застрахован, а также то, что в силу вышеуказанных норм материального права страховщик имеет
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого автомобилю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП <дата> автомобилю марки №, причинены механические повреждения. ДТП оформлено по Европротоколу. В нарушение ст. 56 ГПК РФ СПАО «Ингосстрах» не указало
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» (№) к <ФИО> (№) о взыскании в порядке регресса суммы возмещённого ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, оставить без удовлетворения
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого автомобилю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП <дата> автомобилю марки №, причинены механические повреждения. ДТП оформлено по Европротоколу. В нарушение ст. 56 ГПК РФ СПАО «Ингосстрах» не указало
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (№) к <ФИО> (водительское удостоверение №) о взыскании в порядке регресса суммы возмещённого ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, оставить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого автомобилю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП <дата> автомобилю марки Mazda Demio, гос. рег. знак №, причинены механические повреждения. ДТП оформлено по Европротоколу. В нарушение ст. 56 ГПК РФ СПАО
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещённого ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, оставить без удовлетворения
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого автомобилю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП <дата> автомобилю марки №, причинены механические повреждения. ДТП оформлено по Европротоколу. В нарушение ст. 56 ГПК РФ СПАО «Ингосстрах» не указало
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» №) к <ФИО> (водительское удостоверение № о взыскании в порядке регресса суммы возмещённого ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, оставить без удовлетворения
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого автомобилю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП <дата> автомобилю марки №, причинены механические повреждения. ДТП оформлено по Европротоколу. В нарушение ст. 56 ГПК РФ СПАО «Ингосстрах» не указало
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» (№ к <ФИО> (№) о взыскании в порядке регресса суммы возмещённого ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, оставить без удовлетворения
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого автомобилю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП <дата> автомобилю марки Volvo, государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения. ДТП оформлено по Европротоколу. В нарушение
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (№) к <ФИО> (№) о взыскании в порядке регресса суммы возмещённого ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, оставить без удовлетворения
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании в порядке регресса суммы возмещённого ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествия (далее – ДТП), в результате которого автомобилю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП <дата> автомобилю марки №, принадлежащего <ФИО> причинены механические повреждения. ДТП оформлено по Европротоколу. В нарушение ст. 56 ГПК РФ СПАО
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (№) к <ФИО> (водительское удостоверение №) о взыскании в порядке регресса суммы возмещённого ущерба причинённого дорожно-транспортным происшествием – оставить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании в порядке регресса суммы возмещённого ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> у о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого автомобилю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП <дата> автомобилю марки №, принадлежащего <ФИО> причинены механические повреждения. ДТП оформлено по Европротоколу. В нарушение ст. 56 ГПК РФ СПАО
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> угли о взыскании в порядке регресса суммы возмещённого ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причинённого в результате ДТП, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причинённого в результате ДТП, расходов на оплату госпошлины
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей KIA SPORTAGE г/н , принадлежащий <ФИО>, и ВАЗ/LADA 21070 г/н под управлением <ФИО> Из материалов дела
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения 66 174,12 руб
