О взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в результате ДТП
Эта категория охватывает судебные споры, когда пострадавшая сторона, получившая ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия, обращается к виновнику (или его страховщику) для возмещения убытков. Регрессное требование возникает, когда первоначальный ответчик или третье лицо, не являющееся непосредственным виновником, вынуждено компенсировать ущерб, и пострадавшая сторона затем предъявляет встречный иск для возврата этих средств.
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 22.06.2024
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается административным материалом, что 22.06.2024 в Волгоградской области на 84 км Р260 Волгоград-К.Шахтинск-Луганск, произошло дорожно-транспортное происшествие участием следующих
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> угли о взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что <дата> САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> в <дата> час. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , регистрационный номер , под управлением Хайлитова Хасанбоя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании вышеизложенных норм права, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного иска в полном объеме, как следствие, о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке регресса суммы
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к Хайлитову Хасанбою Абдурахиму угли о взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском, просило взыскать с ответчиков солидарно в порядке регресса ущерб в размере 56 100 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд, учитывая, что ответчиком <ФИО> У. в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств, подтверждающих, что его гражданская ответственность на момент дорожно-транспортного происшествия была
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском, просило взыскать с ответчиков солидарно в порядке регресса ущерб в размере 138 800 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 164 руб. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд, учитывая, что ответчиком <ФИО> в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств, подтверждающих, что его гражданская ответственность на момент дорожно-транспортного происшествия была
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском, просило взыскать с ответчиков солидарно в порядке регресса ущерб в размере 100 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд, учитывая, что ответчиком <ФИО> в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств, подтверждающих, что его гражданская ответственность на момент дорожно-транспортного происшествия была
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба в размере 100 000 руб., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 200 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке регресса суммы ущерба в размере 100 000 руб
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту решения также – ДТП) в размере 83500 руб., а также расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, основанием для возложения на владельца транспортного средства обязанности по возмещению страховщику суммы произведенной им выплаты является виновное неисполнение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингострах» отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском, просило взыскать с <ФИО> в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 81015 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2630,45 руб
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, случившегося по вине водителя управлявшего транспортным средством автомобилем «Тойота Карина», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований СПАО «Ингосстрах», предъявленных к <ФИО>, при этом руководствуется положениями пп. «д» п.1 ст. 14 Федерального закона №40-ФЗ «Об ОСАГО», разъяснениями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненного иска просило о взыскании в порядке регресса ущерба в размере 453 800 руб., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 7 738 руб., (л.д
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке регресса суммы ущерба в размере 453 800 руб. (400 000 руб. (выплаченные собственнику автомобиля «Сузуки Гранд Витара») + 53 800 руб
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с указанным иском, просило взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 100 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 11:20 час. по адресу: <адрес>, случилось дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Ниссан Санни», регистрационный знак № (владелец ТС – .), под управлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке регресса
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика в порядке регресса ущерб в размере 106 649,97 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 333 руб. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, указал на понимание последствий признания иска, о чем в материалы приобщено письменное заявление ответчика. Суду пояснил, что в отношении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке регресса суммы превышающей лимит страховой суммы в размере 106 649,97 руб
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 16.07.2022 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю , государственный
Описательная часть
Судом установлено, 15.07.2022 в 22-10 час по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Поскольку установлен факт выплаты АО «АльфаСтрахование» - страховщиком виновного в ДТП лица страхового возмещения в размере 76 300 руб., а также факт причинения вреда <ФИО>, скрывшейся с места ДТП, суд полагает взыскать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, года рождения, паспорт гражданина РФ , в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 76 300 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 489 руб
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Р. Союз Автостраховщиков (далее по тексту также РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> Г.М.А. о взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты в размере 64 100 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по <адрес> с участием автомобиля «Ниссан», государственный регистрационный знак №, под управлением и автомобиля «Ниссан Марч»
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные, суд приходит к выводу, что у РСА возникло право регрессного требования с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред в объеме выплаченной потерпевшему суммы, а именно в размере
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в порядке ст. 67 ГПК РФ, установив предмет доказывания по делу в порядке ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, оценив представленные письменные доказательства с учетом требований ст.ст. 59, 60 ГПК РФ и сопоставив исковые
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 324 560 руб. 28 коп., а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
Кроме того, из материалов дела следует, что владельцем транспортного средства «ГАЗ BAGEM 27851», г/н №, а также страхователем по договору ОСАГО является , соответственно истцу следовало извещать его о необходимости
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, основанием для возложения на владельца транспортного средства обязанности по возмещению страховщику суммы произведенной им выплаты является виновное неисполнение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 256 599,82 руб., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 5 766 руб. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке регресса суммы ущерба в размере 256 599 руб. 82 коп
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующее: 03.08.2021 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю , государственный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.08.2021 в 10 час. 00 мин. в <адрес> по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем марки , госномер №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Мотивировочная часть
В связи с нарушением ответчиком положений п. 2 ст. 11.1 Закона об ОСАГО, руководствуясь положениями подп. "ж" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование»
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. <дата> по адресу: <адрес> –<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Судом установлено, 21.09.2021 по адресу: <адрес> –<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю КИа Рио, государственный
Мотивировочная часть
Поскольку установлен факт выплаты АО «АльфаСтрахование» - страховщиком виновного в ДТП лица страхового возмещения в размере 82 100 руб., а также факт причинения вреда <ФИО> при управлении транспортным средством, не включенным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ № №, в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН № в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 82 100 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 65 900 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признал, сообщил, что требование о предоставлении транспортного средства от истца не получал, не знал, что нужно представить автомобиль на осмотр. В доказательство
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, основанием для возложения на владельца транспортного средства обязанности по возмещению страховщику суммы произведенной им выплаты является виновное неисполнение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец сослался на следующее обстоятельство: 27.10.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства марки HIGER KLQ 6128LQ, государственный регистрационный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.10.2023 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки HIGER KLQ 6128LQ, государственный регистрационный знак № принадлежащего
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку договор страхования серии ХХХ № заключен в отношении лиц, которые прямо указаны в полисе ОСАГО, как допущенные к управлению данным транспортным средством, в том числе и водитель <ФИО>, который являлся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» о взыскании в порядке регресса с <ФИО> суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец сослался на следующее обстоятельство: 01.12.2023 имело место дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марки Lada GAB 320
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.12.2023 в 16 час. 11 мин. по адресу: <адрес> по вине водителя автомобиля марки ГАЗ 2705, государственный регистрационный знак № <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, произошло
Мотивировочная часть
Поскольку истцом 13.12.2023 в адрес <ФИО> направлялось электронное письмо «Вызов на осмотр», но ответчик не представил свой автомобиль на осмотр, а в соответствии с платежным поручением № 94648 от 09.04.2024 СПАО «Ингосстрах»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу «Ингосстрах» в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 109 574 руб. 52 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3 392 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 3000 руб
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец сослался на следующее: 11.02.2023 по адресу: <адрес>, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля марки Рено Логан, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» выплаченной суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 290 272 руб. 69 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 290 272 руб. 69 коп., судебные расходы в размере 6 102 руб. 73 коп
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец сослался на следующее: 05.05.2022 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки Тойота Королла
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.05.2022 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля марки ГАЗ 172412, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» выплаченной суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 98 500 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 98 500 руб.; судебные расходы в размере 3 155 руб
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец сослался на следующее: <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки ВАЗ -2115
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.08.2022 на 377 км автодороги «<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Datsun on-DO, государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» выплаченной суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 102000 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 102000 руб., судебные расходы в размере 3240 руб
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<дата> истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), указывая, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> в 15 часов 30 минут по адресу: <адрес> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Volkswagen Touareg» с г.р.з
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом положений ст.ст. 15, 1064, 1079, 1081 ГК РФ, ст.14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
