О взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в результате ДТП
Эта категория охватывает судебные споры, когда пострадавшая сторона, получившая ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия, обращается к виновнику (или его страховщику) для возмещения убытков. Регрессное требование возникает, когда первоначальный ответчик или третье лицо, не являющееся непосредственным виновником, вынуждено компенсировать ущерб, и пострадавшая сторона затем предъявляет встречный иск для возврата этих средств.
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Крымский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов. Свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов - удовлетворить в полном объеме
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
ООО «Страховая фирма «Адонис» обратилось в Краснокамский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного ДТП, просили взыскать с ответчика <ФИО> ущерб в размере 130 601 рубль 32 копейки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Как следует из материалов дела, 11.09.2022 г. около 02 часов 50 минут по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленными сведениями подтверждается то обстоятельство, что суд принял исчерпывающие меры для извещения ответчика о месте и времени судебного разбирательства и обеспечения гарантии его процессуальных прав
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая фирма «Адонис» удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО "Ингосстрах", истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере руб
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с заявленными требованиями согласился в полном объеме, представил заявление о том, что ему разъяснены и понятны последствия признания
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт дорожно-транспортного происшествия, в совершении которого установлена вина <ФИО>, а также причинение вреда имуществу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного ДТП удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» (далее - ООО "Абсолют Страхование", истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 255 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участия не принимал. Ответчик извещен по последнему известному месту жительства, для извещения ответчика приняты исчерпывающие меры, ответчик имел возможность реализовать свои процессуальные права
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах судья считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, материалы дела об административном правонарушении № № (КУСП), суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Абсолют Страхование" к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного ДТП удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая фирма «Адонис» (далее - ООО "Страховая фирма "Адонис") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 761 000 руб., расходов по уплате государственной
Описательная часть
Ответчик, участвовавший в судебном заседании по средствам видеоконференц связи, с исковым заявлением не согласился. Указал, что ущерб подлежит взысканию с третьего лица собственника транспортного средства KIA RIO
Мотивировочная часть
Заслушав возражения ответчика, исследовав письменные материалы дела, уголовное дело №, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав обстоятельства случившегося дорожно-транспортного происшествия, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Страховая фирма "Адонис" к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного ДТП удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ТалаитбекуУулуАбабакиру о взыскании в порядке регресса ущерба в размере 178 100 руб., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 762 руб. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке регресса суммы ущерба в размере 178 100 руб
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> С.С.У. о возмещении ущерба в порядке регресса, просило взыскать с ответчика ущерб в размере 288000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6080 руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке регресса суммы ущерба в размере 288000 руб
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> С.С.У. о возмещении ущерба в порядке регресса, просило взыскать с ответчика ущерб в размере 227900 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5479 руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке регресса суммы ущерба в размере 227900 руб
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> К.З.У. о возмещении ущерба в порядке регресса, просило взыскать с ответчика ущерб в размере 400 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке регресса суммы ущерба в размере 400 000 руб
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 91 900 руб., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 957 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке регресса суммы ущерба в размере 91 900 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 65 250 руб., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 157 руб. 50 коп. В обоснование заявленных
Описательная часть
Кроме того, в материалах уголовного дела № содержится копия полиса страхования с аналогичным содержанием. Копия полиса страхования из материалов уголовного дела помещена в материалы настоящего гражданского дела
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке регресса суммы ущерба в размере 65 250 руб
Александровский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением в обоснование которых указало, что 23 ноября 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Описательная часть
Судом установлено, что автомобиль марки Volkswagen Tiguan, государственный регистрационный знак №, застрахован в ПАО САК «Энергогарант» по договору добровольного страхования автотранспортных средств (полису АВТОКАСКО) серии №
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд считает требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец Министерство обороны Российской Федерации в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО>, проходящий в воинском звании ), то есть, являясь должностным лицом, выполняющим а также являясь начальником по отношению к военнослужащему в должности Я.М.В
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действиями ответчика <ФИО> истцу причинен материальный ущерб на сумму 30 000 руб. При таких обстоятельствах суд находит требование о взыскании материального
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Химкинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 60 700,00
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> в результате нарушения ответчиком правил дорожного движения, произошло ДТП, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде механических повреждений
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд признает систематическую неявку ответчика неуважительной. Следовательно, учитывая, что настоящее гражданское дело находится в производстве суда длительное время, а несоблюдение сроков рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Химкинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 53 900,00
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> в результате нарушения ответчиком правил дорожного движения, произошло ДТП, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде механических повреждений
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд признает систематическую неявку ответчика неуважительной. Следовательно, учитывая, что настоящее гражданское дело находится в производстве суда длительное время, а несоблюдение сроков рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Химкинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в размере руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «BMW Х7», г.р
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд признает систематическую неявку ответчика неуважительной. Следовательно, учитывая, что настоящее гражданское дело находится в производстве суда длительное время, а несоблюдение сроков рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причинённого в результате дорожно- транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Химкинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в размере руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю HONDA», г.р.н.
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд признает систематическую неявку ответчика неуважительной. Следовательно, учитывая, что настоящее гражданское дело находится в производстве суда длительное время, а несоблюдение сроков рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Химкинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в размере руб
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Mazda», г.р.н
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд признает систематическую неявку ответчика неуважительной. Следовательно, учитывая, что настоящее гражданское дело находится в производстве суда длительное время, а несоблюдение сроков рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия, имевшего место 11.12.2024 в 08:00 по адресу: Свердловская область, г
Описательная часть
Судом не установлено наличия оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчика, поскольку признание не противоречит закону
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Тульская транспортная компания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, <дата> водитель <ФИО>, управлял на основании выданного ему работодателем ООО «Тульская транспортная компания» путевого листа № от <дата> автобусом , принадлежавшим ООО «Тульская транспортная
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, положения ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также то обстоятельство, что ответчик <ФИО> не оспаривал наличие вины в рассматриваемом дорожно-транспортном происшествии, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Тульская транспортная компания» удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше иском, указав, что <дата> г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству , государственный регистрационный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года на 2 км подъезда к г. Оренбургу а/д Оренбург-Казань имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля г/н №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Согласие» к Бафозоде Нурафкану о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Центральный районный суд г. Читы с иском к <ФИО>, указывая, что 22 июня 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Mazda 3 государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 июня 2024 года в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Mazda 3, государственный регистрационный знак №, находившегося
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 ГК РФ на сумму взысканного ущерба с момента вступления решения суда в законную силу до момента фактического
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше иском, указав, что 05.03.2024 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Ниссан Альмера, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что 05 марта 2024 года в <обезличено> имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак № под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
ООО Страховая Компания «Гелиос» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>,, <ФИО> о взыскании в порядке регресса солидарно суммы страхового возмещения в размере 299 000рублей и расходов по уплате госпошлины в размере 6 190
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления не признал и пояснил, что он привлечен к административной ответственности только за отсутствие страховки, в совершении ДТП он не виноват, его вина
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, присутствующие в судебном заседании, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> (ВУ №),о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику указав, что 03.01.2021 около 8 часов 00 минут в районе строения 10/1 в 1-м промышленном массиве (9 квартал) в г. Ангарске Иркутской области произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по доводам иска. Как следует из материалов дела и установлено судом, 03.01.2021 около 8 часов 00 минут в районе
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд учитывает положения пунктов 12, 13, 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования РФ к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса –
